A tőkekiáramlás - mi ez
Ebben a cikkben fogunk beszélni a jelenség a tőkekiáramlás. Tekintsük a következményekkel járhat, hogy milyen formában, és hogyan kell kezelni azt.
Mit kell tudni a kiáramlás?
Nettó tőkekiáramlás - a különbség a térfogata készpénzfelvétel külföldön és az érkezés a pénzt az állam a külföldi. A minimalizálás a probléma az egyes államok.
A tőkekiáramlás az országból összefüggésbe hozható mind a visszavonását alapok céljára legalizálása illegális nyereséget, és használja őket, hogy vásároljon fel külföldi eszközök. Ez általában használják, hogy csökkentsék a veszteségeket infláció vagy egyéb kedvezőtlen tényezők.
A tőkekiáramlás lehetővé teszi a vállalkozók, hogy csökkentse az infláció hatása és az adóterhek, és gyakran kifejezett vásárol az adófizetők az állam a külföldi fizikai eszközök. Azaz, a beszerzése részvények, kötvények és hasonlók. Ha azt szeretnénk részletesebben megérteni ezt, meg kell értenünk, hogy mi minősül olyan dolog, mint a „drain” és „agya”:
- Ha a kiáramlás csökkent beruházások a hazai gazdasági ágazatokban és a pénzügyek ellenőrizhetetlenül exportált külföldre kedvezőbb azok elhelyezését.
- Menekülés a pénz illegálisan szerzett, majd vásárol külföldi eszközöket, és így próbálják legalizálni.
Mi lehet az oka és következményei a kiáramlás
Rendszeres tőkekiáramlás veszélyeztetheti a gazdasági helyzet az országban, ahonnan a pénzt vissza kell vonni. Minden ország esetében, a tőkekiáramlás - ez egy nagy probléma, amely igazolja, hogy létrehoz egy kedvezőtlen gazdasági helyzet. Mert tőkekiáramlás lehet a következő okok miatt:
- A bizalom hiánya önmagában bankrendszerek.
- A kockázat a leértékelés a nemzeti valuta.
- A magas szintű a rejtett gazdaság.
- A hátrányok a jogi keret, amely garantálja a biztonságot a magántulajdon.
Ilyen helyzet viszont okozhat a hiány a költségvetésben jelentős része vámok és adók, ezért esik eleme a belső és külső beruházásokat. Ez általában nem okoz a fejlesztés a rejtett gazdaság és a büntetendővé államhatalom.
Milyen intézkedéseket kell tenni, hogy csökkentsék a kiáramlás
Csökkentése érdekében, és ideális esetben megakadályozza a tőkekiáramlás, akkor kell használni adminisztratív intézkedések és a piaci alapú. A főbb következtetések három módon lehet megoldani ezt a problémát:
- Adminisztratív -, amikor egy ország egy merev monopólium kapcsolatban valuta nem gazdasági tevékenység. És alapvetően a probléma a fővárosban lefolyó érjük el, hogy az elkövetők hozott büntetőjogi felelősséget.
- Liberális piac úgy néz ki, mint egy fokozatos bevezetését az új feltételek nem rontja a jelenlegi helyzetet. Ugyanakkor elnyomja a büntető eljárások tőkekiáramlás, és a maximális rendelkezésre álló jogi lehetőségeket. Annak ellenére, hogy ez a lehetőség nagyon vonzó dolgozni, akkor sajnos csak azokban az országokban, ahol a gazdaság fejlődött. Ezen túlmenően, ez a módszer, van egy nagyon nagy hátránya - hogy ez a munka, meg kell tölteni rá túl sok időt.
- Liberális ügyintézés - mint az előző megvalósítási mód, meg kell reformokat hajtsanak végre, amely vonzza a befektetőket, hogy a hazai gazdaság, de ugyanakkor alkalmazott rendkívül szigorú adminisztratív módszerekkel. És annak érdekében, hogy ne hagyja el a fővárosban, használt büntető-jogi módszerek harc. Ez egy ilyen pálya tartozik.
Egy ígéretes utat a FÁK országok liberális-adminisztratív módon. És annak ellenére, hogy végezzük meglehetősen szigorú ellenőrzés a része az országnak, ez nem zavarja a normális piaci viszonyok.
A kiáramló tőke Magyarországon
A probléma hazánkban, hogy az alapok, hogy Magyarországra jönnek, kevesebb, mint azok, kiveszik az országot. Hivatalosan, a magyar főváros egy formáját ölti kísérletek építeni külföldi eszközök az állami tulajdonú kereskedelmi bankok, a külföldi részvények megszerzését és kicserélik őket viszonteladásra személyek vagy szervezetek, és így tovább. N.
- Mivel a szankciók bevezetése a tulajdonosok a nagy átruházott tőke sok vagyon közé tartozik.
- Jelentősen csökkent az igény a vásárlási valuta.
Szeretném emlékeztetni, hogy a pénzmosás Magyarországon meghatározott felelősségi 123. cikke szerinti, a Btk.
