A többes szám
Például, Kudryavtsev VN Azt javasolta, hogy olvassa el a többes egy sor (valós és az ideális), többször is, ismétlés és ismétlődés. Malkov VP Ő különválasztják többször és az ideális készlet bűncselekmények. A Krivolapov GG 1989 című könyvében: „A sok bűncselekmények a szovjet-Hugo Karlovna jog megállapítását a jelei belügyeibe szervek” különválasztják az ismétlés és ismétlődés.
1) többször bűncselekmények;
2) A bűncselekmények;
3) Visszaesés.
Ismételt gyakran metszi a beállított és a visszaesés, ami nehézségeket okozott a meghatározása bűncselekmények. „Megőrzése a büntető törvénykönyv a” többször „még nem teljesen oldja meg csak a problémák egy része (tekintettel a visszaesés). A másik része kapcsolódik az sérti a méltányosság elvét az minősítése bűncselekmények sorozata, figyelembe véve a jel többször, továbbra is megoldatlan. És a megoldás erre a problémára csak akkor lehetséges meghibásodása esetén a „többször” általános és különös része a Btk. „6
Ekkor a magyar büntetőjog két meghatározó formája hatványon:
1) A bűncselekmény
2) Visszaesés
A megkülönböztető jelek az általános fogalmak meghatározott bűncselekmények a következők:
1) Mennyiségi - pontozási két vagy több bűncselekmény;
a) valamely bűncselekmény miatt a személyt már elítélték vagy mentesítettek a büntetőjogi felelősség alól;
b) legalább két bűncselekmény szerepel az összesített, nem veszítették el büntetőjogilag jogi értéket jelent, azaz személy nem mentesül a büntetőjogi felelősség elmúlt prestupleniya.8
A teljesség kombinációja bármely bűncselekmény. Ez kialakítható homogén vagy heterogén, és azonos bűncselekmények.
Példaként a halmozott jogsértések következtében a következő helyzetet: A téma, betört a házba nyugdíjas baltával és megütötte 2 szelet, majd meghalt. Távozása előtt a személy bűncselekményt gyűjteni minden értéket a házból, és állítsa a tüzet. bűncselekmény meghatározása egy sor bűncselekmények. Gyilkosság egy ismert személy az elkövető egy tehetetlen állapotban - az a pont „a” 2. rész 105. cikke; rablás illegális behatolás lakás vagy helyiség napirendi pontként „a” 2. rész 161. cikke; és szándékos megsemmisítése más tulajdonát -part 1 167. cikke.
Mindezek bűncselekmények az aggregált, feltéve, hogy az a személy, aki ezeket elkövető, nem próbálták minden ilyen bűncselekmények. Minden bűncselekmény saját szerkezetét. Mindegyikük saját minősítő jelek.
Ha ez a helyzet nem követte el a gyilkosságot a zsoldos motívumok. A fő cél az, hogy megöli az elkövető, az oldalsó kezdett fosztogatni és károsíthatja mások tulajdonát.
Institute együtt számos kérdést vet fel, még azután is, kivéve a büntetőjog többször Intézet. Bár azt gondolták, hogy a kizárás megoldani a problémát a besorolás a bűncselekmények, mind ugyanazokat a kérdéseket már, és valószínűleg még mindig.
Kialakulása az aggregátum a következő: két bűncselekmények, amelyeket meg kell amelyre egyetlen szándék (például 1. rész 105. cikk öl), ellenkező esetben, ha a büntető szándék két különböző, általában megmutatja bűncselekmények különböző időközönként. Ha a szándék, hogy kötelezzék a két bűncselekmény volt az, ami végül is alkotnak egy bűncselekmény. Ha a szándék más volt, akkor egy sor bűncselekmények. Mivel a bűncselekményeket halmozottan közveszély nagyobb lesz, mint egy bűncselekmény, ezért a büntetés lesz szigorúbb jelenlétében két különböző elkövetését bűncselekmények.
Sci büntetőjog kiosztott kétféle több bűncselekmény elkövetése osztály elv, amely az összeget a cselekmények képződött aggregátum. Így a tudomány osztja a teljes egészében a valódi iidealnuyu.
Egy valós készlet minden bűncselekményt külön, önálló jogi aktus formájában intézkedés vagy annak elmaradása. Tegyük fel, hogy valaki elkövet egy első erőszakos rablás más tulajdonát (para. „D” 2. rész Az Art. 161 A büntető törvénykönyv), majd a vandalizmus (Art. 214 A büntető törvénykönyv). 9 Crimes tényleges összesített mindig különböző időpontokban. Mindig van egy ideig a cselekmény, amely részét képezte az első bűncselekmény és megalakult a készítmény későbbi bűncselekmények. Egy ilyen kombináció csupán olyan cselekmények, hogy kialakult a bűncselekmény, amelyre az elévülésre még nem járt le, vagy meggyőződés nem távolították el. Aki bűncselekményt követ el, amelyeket minősült összessége, beleértve az igazi, felelős minden bűncselekményt az általa a vonatkozó cikket vagy cikkeket a Btk tartozik.
A teljesség képezhető egy személy követ jogszabály hatálya alá tartozó különböző cikkek vagy cikkek részei a kódex. Ebben az esetben a beállított minősül ideális. Ennek előfeltétele az ideális készlet megkarcolásával aktus két vagy több bűncselekmény. Egy jogszabály ártott a két vagy több tárgy büntetőjogi védelem.
Néha azt az ideális bűncselekmények lehet összetéveszteni a verseny a büntetőjog. Ez érvényes, ha ugyanazt a magatartást is különböző büntető rendelkezések. Különösen a versenytárs általános és speciális büntetőjogi szabályokat.
Az ideális és a valós aggregált homogének a büntetőjogi jogi értéke, tehát vannak olyan feltételei büntetés a valós és az ideális kombinációja.
Ezt a hibát gyakran vezetett minősítése bűncselekmények kérdéseket. A modern bűnügyi kód többször csatlakozott az intézet és Intézet visszaesés egyetlen, amely segít enyhíteni és pontosabb meghatározását, hogy milyen típusú bűnözés és a pénzbírság csak büntetés.
A probléma a visszaesést a fő probléma a büntetőjog és a kriminológia. Fokozott állami veszélyben visszaesés oka, hogy a pszichés állapota a téma, amit következetesen nem akar követni elfogadott társadalmi normák.
Leküzdéséhez a visszaesés általában szükségessé büntetőjogi besorolását visszaesés a faj. Ezek a fajok jellemzi különböző mértékű veszélyt a társadalomra, specifikus, inherens, jellemzőit és így a megfelelő büntető következményeket.
A modern tudomány büntetőjogi különbözteti számos formája a visszaesés: egy egyszerű, veszélyes, nagyon veszélyes, különleges, általános és tényszerű. Ha elosztjuk a visszaesés alapján közveszély Háromféle visszaesési: egy egyszerű, veszélyes és különösen veszélyes.
A részben állami veszély természete határozza meg a jogsértés, és a mérete károk vagy kár, hogy okozhatja jogilag védett objektumot. Ezen okok miatt besorolása bűncselekmény adott törvényhozó méretétől függően a maximális büntetést, amit be lehet adni a pontozás.
Különösen veszélyes visszaesés következik be, amikor egy személy által elkövetett szándékos erőszakos bűncselekményt, feltéve, hogy az ilyen személyt már korábban elítélték súlyos bűncselekmény valódi személyes szabadság megsértését. A különösen veszélyes a visszaesések elítélt valódi szabadságvesztés. Büntetőjogi Science is megérti, különösen veszélyes a visszaesés, mint az elkövető személy a különösen súlyos bűncselekmények, ha a személy korábban már kétszer próbáltam egy bűntett vagy korábban elítélték különösen súlyos bűncselekmény.
Amellett, hogy a kiosztás a büntetőjogi egyszerű típusú, veszélyes és különösen veszélyes a visszaesés, a tudomány a büntetőjog is tartalmaz további formáit visszaesés, akinek a képzettsége végezzük nem az alapján, hogy milyen mértékű veszélyt a társadalomra, és a homogenitás és identitás az elkövetett bűncselekmények.
Az első egy általános visszaesés. amely a meghatározás szerint a Bizottság új bűncselekmény, nem azonosak, és nem alkotnak homogén tekintetében a korábbi bűncselekményt egy személy a bűnügyi nyilvántartásban, amely nem távolították el, és nem fizetik be, a törvénnyel összhangban.
A második különleges visszaesés áll. azaz újra elkövetése szándékos bűncselekmény ugyanabban a részben vagy egységes bűncselekmény.
Ha a személy, aki bűncselekményt bármilyen súlyosságú, amiért elítélték, követ el újabb bűncselekményt, függetlenül a jelenléte vagy hiánya miatti elítélés első bűncselekmény büntetőjogi tudomány kiosztja a tényleges visszaesés. áradó tény, bűncselekmény elkövetésével, és nem annak a konszolidáció jogi videlegalnogo visszaesés.
Emellett van egy visszatérő fegyház. megérteni a tudomány, mint egy sor elkövetett börtönökben.
Elismerése a visszaesés súlyosbító körülménynek számít, amely érinti a kifejezés, mennyiségét és típusát kiszabott büntetéseket a bíróság. A maximális büntetés a visszaesés lehet rendelni akár 30 év börtön.
Ha a visszaesés nem tekinthető büntetett előéletű:
1) a szándékos bűncselekmények kis gravitáció;
2) az elkövetett személy által elkövetett tizennyolc éves korig;
3) a próbaidő vagy bűncselekmények kapcsán, amelyek a elhalasztása a végrehajtás;
4) A visszavonására vagy megszüntetésére vonatkozó meggyőződés eljárásnak megfelelően létrehozott 86. cikke a büntető törvénykönyv