A tervezők (8. oldal) - kérdez - válasz - Tippek fűszerezett közönség védelem

Re: Tervezők

Szeretném hallani a véleményét a kizsákmányolás, a mérnökök és a tervezők. A kérdés, hogy folyamatos számozást terminálok a kabinet és alternatív e, sorszámozott terminálok belül funkcionális célt áramkörök. Véleményem szerint a második lehetőség sokkal kényelmesebb. Könnyebb, hogy a korrekciókat a projekt során a set-up, hogy a korrekciókat a kötődést, stb Nem tűnik úgy, egy csomó terminálok jelölések, mint például az 1a, b, stb

Először is meg kell értenünk, hogy mit mond, ez nem a terminál száma (terminálok száma) és a szerelési számú terminál egységet. Hogyan fogja jelölni az egyes tételek tartozó azonos védelem különböző számú szerelési egységeket? Ez lesz a káosz, mint ahogy az egyes projekteket. Ami a műveletet, majd ugyanazt a terminálok száma a különböző áramkörök növeli annak valószínűségét, az emberi hiba. A hiba a művelet nagyon drága, és messze meghaladja a minden kényelmet biztosít a tervezők. És egy tervező, aki megérti az eredeti célja a számozás készülékfelfüggesztést terminálok, ez nem könnyű munka, de csak a vezet felesleges problémákat.
Nem láttam a dokumentumokat, amelyek lehetővé válna a címkén a terminálok 1a, 1b, de látható a projektekben.
Általában akkor csak meg kell, hogy tartsa egyszerű szabályok kialakítása (több fejlett az uniós legbölcsebb férfiak), ahol meg van írva az összes tisztán.

Re: Tervezők

Mivel ez volt az FTE-1636 (subtext: „Mindig azt tette, ezért úgy döntöttünk,”). Valaki még felajánlotta, hogy pontosan ugyanazt a terminálok a panel.

Határozottan: sorszámozott sokkal kényelmesebb.

A forgalmazás sorkapocs szerint a funkcionális célú áramkörök RPA egy devaysa - képtelenség.

X1 áramkör feszültség áramkör X2, működési X3, X4 hétvégén stb - nonszensz?

Először is meg kell értenünk, hogy mit mond, ez nem a terminál száma (terminálok száma) és a szerelési számú terminál egységet. Hogyan fogja jelölni az egyes tételek tartozó azonos védelem különböző számú szerelési egységeket?

Ismételje meg kérdését.

Re: Tervezők

Tehát a rekonstrukció az ilyen panelek, és vannak ezek a terminálok. Vagy hogyan tudom azt mutatják, hogy szükség van hozzá egy terminál, mint a teljes, valamint a régi panel, és ez azon a helyen, egyébként meg kell határozni egy új kábelt? Vagy szekrény számú, belső megszakítja a telepítést? Egy második megvalósítási mód szerint elegendő, hogy megváltoztassa egy kapocs és egy áramkör.

A tervező, aki megfelel a szabályoknak (lásd. Mellékletének # 145), egy back-up terminálok, amelyek azután lehet használni. Egy tapasztalt designer mindig biztosítja a megfelelő számú terminál a megfelelő helyeken. Amikor egy nagy felújítás terminálok adunk a végén a terminál.

Egyszer dolgoztam RZA erőmű projekt szilárd tervezési intézet. Az összes panel, elegendő mennyiségű a tartalék nyújtottak a terminálok számára. Bármely panel, nem kell hozzá terminálokat a leveleket, még a szabvány. A másik téma, egy nagy alállomás, amely szintén terveztek a szovjet tervezők - ugyanaz a dolog - nem probléma.

Plusz a kényelem a gyártók számára: egyszerűsített kapcsolási rajzok fejlődését.

Azoknál a növényeknél, amelyek megfelelnek az előírásoknak, akkor nem lehet enyhíteni, mert nem felel meg az előírásoknak. Éppen ellenkezőleg, ez okoz problémát. Súlyos berendezések megfelelnek a szabványoknak, mert növeli a hitelességét az ügyfél