A terv kidolgozásakor munkák
munkálatok terv tükröznie kell a téma, logikailag következetes. Ne felejtsük el, hogy tervet magad! Bár senki sem lesz szükség, hogy a terv tiszta másolatot a tervezetet, akkor jobb, ha lejegyez - ez segít megszervezni a gondolatok, hogy kiválassza a kívánt anyagot, dobja felesleges.
Adott esetben, írj egy tervet az azonos típusú megfogalmazás vagy bonyolult tervet albekezdés. A lényeg, hogy ő vezette be a rendszert a bizonyítékok, illetve iránymutatások a munkát, meghatározza a logikája a szöveget. Próbáld ki, hogy egy tervet nyilakkal, mint a matematika, ahol is „ezért” és „mert”. Például, amikor leírja, ahogy az élet András herceg helyénvaló egy olyan szekvencia pontból álló tervet: az élet a fény, a hős a hadsereg, Austerlitz, marad a kastély, a beszélgetés Pierre, Natasha találkozott, stb.,. de lehetetlen, hogy dolgozzon ki egy tervet, amelyben a tárgyak szerepelnek a következők: az élet a fény az őszinteség és bátorság a hős ... (becsület és bátorság - vonások helyett életszakaszok).
Fontos, hogy a terv összhangban van a témával kapcsolatban, és nem különíthető el a képet a hős, vagy a problémák a kérdéses munka, mint a rossz terv vezetne el a téma, és jó segítség ebben a témában nem zavart. Például, ha egy terv az „a jelen században egy évszázada már a komédia A. S. Griboedova” Jaj származó Wit „” pontok a terve, amelyet mindig két részre osztható (múlt - jelen), akkor meg kell ismételni a rendelkezések, időfüggő, azokkal a karakterek (beleértve - vnestsenicheskih) képviseli a múltban, és aki - a jövőben. Ha szükséges „Chatsky és famusovskogo társadalom” működik tervnek azt is kontrasztos a két rész (Chatsky - más szereplők), a hangsúly nem a jelenségek összefüggő különböző történelmi korszakok, de ellentétben a filozófiák kortársak Chatsky képviselői famusovskogo Társaság ( külön említést kell Sophia, amely csak részben) a famusovskogo társadalomban. Ha írsz egy esszét „Lázadás Raszkolnyikov”, tekintve be kell vezetni a tételek számát a lista, mi a lázadás a hős, de ha egy másik téma ( „The Theory of Rodion Raszkolnyikov”), akkor a tervet kell benyújtani a főbb rendelkezéseit, ez az elmélet .
Nagyon részletes tervet helyettesítheti a tervezetet. Például a terv működik „Kép Sobakevich Gogol verse” Holt lelkek „” könnyen átalakítható a kész munkát.
1. Bevezetés. Képek a földtulajdonosok Gogol „Holt lelkek”.
2. Sobakevich - jobbágyság és reakciós:
1) Külső megjelenés és karakter;
a) hasonlóság a „átlagos értéke egy medve„;
b) érdesség;
c) a szokás az emberek, hogy fokozzák a lábukat;
g) a kapzsiság;
d) a szegénység a beszéd;
e) a tudatlanság és ellenséges az oktatásban;
2) Sobakevich a birtokára:
a) megjelenése birtok;
b) erőfeszítéseit a gazdaság erejét;
c) a hasonlóság a környező tárgyak megjelenésével a fogadó;
d) kizárólag a kapcsolódó acquisitive jobbágy;
3) az emberekhez való hozzáállásukat:
a) az érintett, hogy a szomszédok földesurak;
b) A kormányzó és a tisztviselők a vizsgálat a karakter;
4) Csicsikov at Sobakevich:
a) gazda kezelésének a látogatók;
b) a gyors fő célja, hogy megszerzése „holt lelkek”;
c) a vágy, hogy eladni a drágább „termék”.
3. Következtetés. A szörnyű Sobakevich és Sobakeviches?
Ideális esetben esik 3-4 mondat az egyes al egy ilyen tervet.
Íme néhány példa a részletes terveket a különböző típusú munkák. Figyeljük meg, hogy kezdetben hasznos gyakorolni írásban esszét a már elkészített terveket. Annak érdekében, hogy reprezentatív mintát akkor ne csak „tájékoztató”, hanem, hogy írjon nekik saját alkotások. Tudod, hogy egy terv három fő pontot (bevezetés, alaptest és megkötése) al-elemek, és tudja használni a folyamatos számozás. A legfontosabb dolog - ne felejtsük el, hogy az egyes pontok a terv kell társítani későbbi, így tudjuk írni az általános terv helyett, amelyben a nyíl között a pontok között a terv (hasonlóan → nyíl jelzi a „ezért” matematika).
Chatsky famusovskogo és a társadalom vígjáték A. S. Griboedova "Jaj származó Wit"
1. Bevezetés. A kép a hős a konfliktus és a társadalom az orosz irodalomban.
2. a) A kép Chatsky:
- pozitív karakter (d, nemesség, integritás);
- a „Jaj származó Wit”, azaz a rossz kérdés, rossz időben, rossz helyen;
b) famusovskogo társadalom:
- alapjárati élet
- az érték (vagyon, karrier, társadalmi státusz);
c) Sofia, csak részben tulajdonítható famusovskogo társadalomban.
3. Következtetés: miért Chatsky tart Moszkvában.
4. Következtetés. Saját hozzáállás, hogy a konfliktus Chatsky famusovskogo társadalomban.
Chatsky famusovskogo és a társadalom vígjáték A. S. Griboedova "Jaj származó Wit" (nem kötelező)
1. Bevezetés. A kép a hős a konfliktus és a társadalom az orosz irodalomban.
2. Összehasonlítás a filozófia és az élet, a hős és famusovskogo társadalom:
a) életmód, érdekeit;
b) az oktatás;
c) hozzáállása a szeretet és a család;
g) az arány a szolgáltatást;
e) egy olyan rendszer értékek;
e) a hazafiság és a kozmopolitizmus.
3. Következtetés: miért Chatsky famusovskogo képviselői a társadalom soha nem lesz képes megtalálni a közös nyelvet.
4. Következtetés. A probléma a kapcsolat rendkívüli személyiség és a stagnáló társadalom.
A második változat a terv előnyös, mert nem egyesíti a két mikrosochineniya - „Image Chatsky vígjáték A. S. Griboedova” Jaj származó Wit „” és „famusovskogo társadalom vígjáték A. S. Griboedova” Jaj származó Wit „” - és le a karaktert, és famusovskogo társadalomban.
"Zillion gyötrelem" Aleksandra Chatskogo vígjáték A. S. Griboedova "Jaj származó Wit"
„És az egyik katona a területen, ha ő Chatsky” (IA Goncsarov)
1. Bevezetés. A problémák a komédia A. S. Griboedova „Jaj származó Wit”.
2. értékek „a század” és „a múlt század” és azok ütközés.
3. Az eszményei „a század” elősegíti Chatsky.
4. Victory Chatsky:
a) FAMUSOV'm nem biztos, hogy más módon is lehet élni;
b) az expozíció a „bírók”;
c) kitesszük jobbágyságot;
g) magyarázatot természetellenesség „francia keverés Nizhegorodsky”;
d) részben Sophia felismeri a helyességét Chatsky.
5. Következtetés. Bright személyiség mindig mindenre képes megváltoztatni a világot.
Jaj származó Wit Aleksandra Chatskogo
1. Bevezetés. Heroes az érzések és karakter, amely uralja a racionális, az orosz irodalomban.
2. „Jaj származó Wit” vagy „zavar a hegy?”
3. "A zsenik" -volnodumtsy 20s. 19.
4. „hibák” Chatsky kapcsolatos agyában:
a) megpróbálja megérteni és megmagyarázni az érzéseit elme → viszonzatlan szerelem;
b) a beszéd „nem azoknak, akik” emberek ismerik → félreértés;
c) egy karakter megpróbálja kijavítani az összes társadalom → elutasítását, kénytelen elhagyni Moszkva.
5. Chatsky nemcsak komikus, hanem tragikus hős.
6. Következtetés. Jaj származó Wit rendkívüli személyiség az irodalomban és az életben.
"Tatiana, orosz lélek ..."
1. Bevezetés. „Anyegin” - „Encyclopedia of orosz élet és igen népszerű termék.”
2. A kontraszt a kozmopolitizmus és a nemzeti jellegét Anyegin Tatiana.
3. A nemzeti jellemvonások Tatiana, a feltételrendszer:
a) az életmód, a magyar vidéki nemesség, részben közel az emberekhez;
b) a befolyása a nővér;
c) az élet körül az orosz természet.
4. Orosz életében és jellegét Tatiana:
a) jóslás;
b) alvás;
c) a valódiságát;
g) a fogékonyság a külföldi értékek
e) a nemzeti ortodox elv „nem lehet építeni a boldogság a boldogtalanság egy másik.”
5. Következtetés. Képek a magyar nők a munkálatok N. A. Nekrasova, I. S. Turgeneva, L. N. Tolstogo.
Amit szeretek Tatyane Larinoy
1. Bevezetés. „Szeretem Tatyana kedves ...”
2. Mik a jellemzői a karakter a hősnő szeretek:
a) egyszerűség;
b) az őszinteség;
c) a képesség a szeretetre;
g) álmodik.
3. Az én csodálattal erkölcsi jellegű, a képességét, hogy az áldozatot.
4. Számomra Tatiana - ideális követni kell.
5. Következtetés. Tatiana funkciók a képek sok más hősnők az orosz klasszikus irodalom.
Tatiana Larina - „kedves ideális” költő
Miért Anyegin volt a „felesleges ember”?
1. Bevezetés. Társadalmi-politikai és irodalmi helyzet Magyarországon a második negyedévben a 19. században. és a gondolkodás az új versben Puskin.
2. Anyegin - időben hős. (A fogalom a „felesleges ember”.)
3. Az oktatás és a karakter a hős.
4. Az útvonal a dandy a „felesleges ember”:
a) frusztráció (világi életben, a többiek, a barátság, a szerelem, a művészet);
b) munkaképtelenség ( "munka toshen");
c) elégedetlenség élet a faluban, közömbösség a természethez.
5. hagyja ki a lehetőséget, hogy újjászületik egy új élet (szerelem Tatiana).
6. Következtetés. A kép a „felesleges ember” az orosz klasszikus irodalom.
Tedd Anyegin hibáztatni sorsa?
1. Bevezetés. Minden ember - az alkotó a sorsát.
2. Miért van a sorsa Evgeniya Onegina volt sajnos:
a) megértése a hiányosságokat a világban;
b) „orosz blues” - következménye a frusztráció a világi társadalomban;
c) képtelen a hős kell elégednie azzal, ami van;
d) csalódás a „tudomány a tender szenvedély.”
3. Mi lehet hibáztatni a hős:
a) nem képes működni;
b) Tatyana alábecsülték;
c) félelem „közvélemény” (párbaj).
4. Következtetés: Anyegin hibáztatni sorsa csak részben, de természetesen a hibás.
5. Következtetés. Az „extra embereket” orosz klasszikus irodalom.
Véleményem Evgenii Onegine
1. Bevezetés. Egy új vers „Anyegin” és annak hősei.
2. Anyegin - ellentmondásos és nem teljesen világos számomra a karakter.
3. Azt szeretem a hős:
a) Integrity;
b) az elme;
c) az élet tudománya;
g) a képesség, hogy látható fény jelentéktelenné.
4. A negatív jellemzői Evgeniya Onegina:
a) képtelenség tetszik;
b) a munkaképtelenség;
c) a kreativitás hiányát.
5. Egy gonosz tréfát Tatiana születésnapjára.
6. Párbaj - félelem „közvélemény”.
7. Miért sajnálom a hős:
a) az ő frusztráció az életben;
b) azért, mert egy boldogtalan szerelem.
8. Következtetés: a véleményem a karakter kétértelmű, de lehet bánni és a megbocsátás.
9. Következtetés. Anyegin között a hősök az orosz klasszikus irodalom (Anyegin - a hős kétértelmű, de nem tudja elhagyni az olvasó közömbös).
Anyegin és Lenszkij
1. Bevezetés. Egy új vers „Anyegin” és annak hősei.
2. Anyegin és Lenszkij - két különböző humán típusú és két különböző világnézet ( „Wave és a rock, a költészet és a próza, a jég és a tűz”):
a) Oktatás - Home és a University of Göttingen → szkeptikus byroni típusa és romantikus idealista
b) „Nem tudott jambikus származó trochaikus ... különbséget”, és a költő;
c) egy él bölcsen, és a többi - érzések → csalódás az emberekben, és „a tudomány a tender szenvedély” és a hit szerelem és a barátság;
d) a tudás az élet és ártatlanság.
3. Anyegin és Lenszkij valami közel egymáshoz:
a) elme, integritás, nemes;
b) a két - idegenek között a tartományi nemesség;
c) a barátság nem csak „nem csinál semmit.”
4. Lehetséges jövőbeli hősök.
5. Párbaj - egy baleset, hanem következménye az ütközés ironikus szkepszis Anyegin és Lenszkij magasztos romantika.
6. Összehasonlítás és kontraszt „párosítani” karakter a munka - egy jellegzetes üdvözlő írók a 19. században.
A fő motívumok lírai Lermontov
1. Bevezetés. Társadalmi-politikai helyzet a 30-40-es években. 19.
2. A szerelmi téma - a téma megtévesztés és árulás ( „Köszönöm!”, „A koldus”, „Nem, de a sors volt a hibás ...” „Nem lehajol előtted ...”, „Miért”).
3. "Strange Love" a haza:
a) „ország rabszolgák, a vidéki urak” ( „Panasz Turk”, „Búcsú, mosatlan Magyarország ...”);
b) megértése a hiányosságokat az ő generációja ( „duma”);
c) szeretete anyatermészet ( "Homeland");
g) a büszkesége hazájuk történetét ( „Két óriás”, „BORODINO”).
4. Vezesse a magas sorsa a költő ( „O, tele romlottság elnézést ...”, „A költő”, „Ne bízz magadban,” „Egy újságíró, olvasó és író”, „próféta”).
5. filozófiai szövegek - dalszövegek magány ( „Sail”, „The Prisoner”, „Dagger”, „felhők”, „És unatkozik és szomorú”, „Köszönöm”, „szikla”, „kimegyek egyedül az úton ...”, " amikor a hullámok sárguló búzatábla ... „).
6. Következtetés. Present Lermontov dalszöveg (tragikus Lermontov költészet).
Bűn és bűnhődés, Rodion Raszkolnyikov
A kép a „felesleges ember” az orosz irodalomban
Ideológiai és művészi jellemzőit mesék Saltykov-Shchedrin
Előadás, elvont. A terv elkészítésére működik - fogalma, típusai. Az osztályozás, jellege és jellemzői.