A tenyészet az újság
Talán a világon nincs ember, aki nem használja a fotó a mindennapi életükben. Szinte minden része a város, bárhol vagyunk zazhmurivaemsya rendszeres kitörések. Leggyakrabban drugotsenneyshy gép (közös - „Soap”) kerül a kezébe tapasztalatlan gyerekek. Néha azonban meg tud felelni egy igazi profi felszerelés razmerchik lenyűgöző. És ezek a dolgok, mert a kép van osztva amatőr, műszaki, oktatási, szakmai, kutatási, különleges, és így tovább, és így tovább. Technikai eszközök csökken Minium költsége az emberi erőfeszítés, hogy megbízható képek: bárki erősít a kiválasztott tárgyat.
Azt hiszem, mindenki egyetért abban, hogy a legjobb eszköz a propaganda, mint a kép, nem találják meg. Persze, a béke az emberek már nem hisznek a szemem, mint a ráncos mondta.
Mind a képet, és rögzítésére szolgáló berendezés folyamatosan javult. A kamera beépített mikroelektronikai elemek, amelyek elősegítik a forgatás. Azonban a digitális fotoappraty együtt jó minőségű, nem a legolcsóbb dolog hazánkban, így a legtöbb fotós kell nekik egy álom.
Hol kép kezd? Az emberek, szükség van kijavítani néhány ponton az életükben, a jelenség incidens csupán egy művészi kép. És mi véget ér? A megjelenése a kész képet a fotóanyag. Úgy tűnik, annyira egyszerű. És a távolság két pont között a különböző szakaszaiban.
Mi van a rendszer? Megvettem a film - fényképezte a kívánt tárgyat - elvitte a filmet egy fotólabor - megmutatta a film - az Ön kedvenc fényképeit. A szakemberek a folyamat egy kicsit, mert azt mutatják, hogy a film és fotózni magukat. De az eredmények érezhetők. De mik vagyunk mi, szerencsétlen, tenni, ha csak tanulni, és nem mindig képes helyesen meghatározni a sebességet és a tartózkodási idő fotópapírtekercsre a megoldás? Talán idővel ...
És mégis ... Tanuljuk keresni, hogy megtalálja és ápolják. Talán proslyshit a világnak a nagy fotós, diplomával a újságírás szakán Baku State University ...
A történelem az újság „kultúra”
És most viszont, hogy az egyik kérdés az újság és a fehérorosz Encyclopedia. Az információ kaptam ezekből a forrásokból kiderül, hogy mit nevezünk „sajátosságként” kiadás.
És a végén egy pár kötelező tényeket. Mivel az újság 16-án közzétett, és 24 szalagok, következésképpen a formátum A4 vagy A3. Az ár egy kérdés az újság mintegy 200 belovengerskih rubelt. Nyomtatott „Kultúra” kizárólag a belorusz nyelv, ami nagyon dicséretes. A kiadó szerkesztői és kiadói intézmény „Irodalmi és Művészeti”. Az újság saját e-mail mezőbe [email protected] létrehozott nemrégiben.
Természetesen a képek kísérik a cikkeket írt bizonyos témák, ezért fontos, hogy meghatározzák, hogy milyen problémák megoldódnak kiadás.
Tehát, ez a következő fejezeteket tartalmazza:
- Afіsha „K” (. Ebben a kategóriában van szükség képet lefedettsége hírt színház, mozi, múzeumok műsorok fotootryvki mindössze elmúlt elsődleges.)
- Sotsyum (kulturális hírek az ország és a világ)
- Mastyhіn (fotók kiállítások, művészek)
- Inter-media (a probléma kizárólag az állami és nemzeti szinten, például az a kérdés, kétnyelvűség Fehéroroszországban.)
- Bamond, opera, balett (oszlop neve önmagáért beszél)
- A zsúfolt mestsy (ország hírek)
- Vyhad іmpazantanay személy (szokatlan emberek, világszínvonalú csillag)
- Vokny stalіtsy (események Minszk)
- Subst kropkі (anyag elhelyezve az utolsó oldalon, amely, mint az eredményeket a közleményben leírtak szerint)
És így tovább és így tovább. Van egy állandó oszlopot, de a bőség elgondolkodtató. Úgy érzi, mintha van minden szobában dolog, hogy nem fér bele a meglévő fejezetek, és felér egy új nevet. Nos, nem az állandóság!
Műfajok photojournalism az újságban „Kultúra”
Itt, ahol a nehéz kezdődött. Mivel a kiadás már mondtam róla a következő: „És a műfaj ez, Olga, akkor a bíró. Gennagyij ezt
kérdésre adott válasz a következő: „más”. )))”. A helyzet én depressziós, ha nem több. Végül is, most meg kell érteni az összes ilyen műfaj érthetetlen számomra egyedül. Oké, megpróbálom.
Képét az újságban, kiderül minden oldalon. Legtöbbjük fekete-fehér kép, és csak a jelen viszont színes fényképek.
Ha beszélünk a műfaj, főleg a „kultúra” kifejezés fotó illusztráció. Ez érthető: a sajátosságait az újság, hogy a nyomtatás elsősorban interjúk híres emberek, vagy a fények a világ premierje Art. És itt vannak a megfelelő csak kísérő képeket.
Tehát a legtöbb fotó kijelzők, amelyek megfelelnek a pontos részletek az újság. Ez mindenféle kiállítások, színházi hírek, mozi, balett, premier, építészeti emlékek. Azonban véleményem szerint túl sok ember portrék. Az egyik oldalon, egyenként, akkor láthatjuk, két teljesen azonos a design és a textúra, mérete képet. Ezért a hatás az észlelés automatikusan csökken.
Általában a fotók számát a „kultúra” elég nagy. Szó szerint, nem kíséri minden anyag. Mit lehet mondani a minőség. Ha fekete-fehér fotók jobban vagy kevésbé megfelelő (azt is, hogy a bók az újságot, és azt mondta, hogy jó), majd színes egyszerűen lehetetlen kezelni. szörnyű minőség.
Ha beszélünk a koncentráció a képek a sajtó, hogy változatos. Egyéb oldalak teljesen tele velük, minden 10 cm-es fedett képekkel. Mások fél oldalon mentes marad a kép.
Néhány szó a műfajban. A „kultúra” velejárója a műfaj photofact. Ebben a helyzetben nem a fénykép adatait, mint amilyennek látszik. És több, mint egy városnéző fotokorrespondentsiyu.
Néha láthatjuk megfordítását elkülönített jelentés. Sőt, van egy sor fotókat feliratokkal.
Az újságban van egy tendencia ésszerűsítése fotók szövege (2. függelék). Egyetértek, ez elég néz. Amikor egy csomagolást, néha teljesen kivágott egy emberi alak egy fénykép, a legtöbb esetben egyszerűen rasstvoryayut él. Ez lenne egy plusz kiadás, ha nem használják olyan gyakran. Bár prioritást kap, természetesen a szokásos szilárd képek megjelennek a szövegben.
Átlapozta pár kérdés az újság „Kultúra”, megpillantottam egy pár hibát a regisztrációs fényképeket, hogy azonnal elkapja a szemét. Először is konkrét számokat.
Az első hiba elpusztítja látszólagos első pillantásra multiplicitással anyagok. A hosszabb nézel, annál győződve egységességét bemutató képek. Úgy értem, én biztosan tudom, hogy a következő kérdéssel ilyen fejléc ugyanazt a képet, de más jellegű. Ez a képesség, hogy előre a gyengülő érdeklődés újságot olvasott. És véleményem szerint árt a kiadvány. Elvégre, ha az újság nem intrika az olvasó, senki nem fog vásárolni.
A № 19 (4. függelék) látunk egy megbocsáthatatlan hibát, mint sikertelen nyomtatási fényképeket. Azaz, van egy beállítás, hogy az anyag csatolni kell a képeket. És akkor ez nem számít válik, amit a minőség. És mit jelent a nyomtatni fekete keret, amelyen lehetetlen kivenni bármit is? Ő nem ad semmilyen információt. Éppen ellenkezőleg, valami elfordulnak tőled az olvasó AJE.
Már beszélt néhány természetellenes portrékat a „kultúra”. Itt egy jó példa. Függelék 5 látjuk két teljesen azonos képet, egy alatta elhelyezkedő egyet. De ez ellentmond a szabályoknak készítmény.
Gyerünk. Vágó tárgy a papír eléri az ilyen méreteket, hogy ez egy könyörtelenül vágott sziluett jelenik legkisebb jele nélkül a művészi (6. függelék). Húzza ki azokat a darabokat, az összetétel, amelyek szükségesek a nyilvánosságra hozatal a téma. Azonban ezt meg kell tenni ügyesen.
A kiadvány vannak különböző műfajok fotóriporterek. Most azonban a fajtát szinte jön a „nem”. Azt mondanám, hogy az újság lebomlik, ami nagyon kiábrándító. Mert először is, „belaruskamoўnaya”, másrészt azokat a pillanatokat, hogy kiemeli annak szükségességét, hogy tudja minden rendes olvasó.
2.1 A történelem a „Kultúra” újság ............................... p. 4
2.2 sajátosságai kiadvány .......................................... .page. 5
2.3 Összetétel fotootdela .......................................... ..str. 5
2.4 kategóriák ................................................ újság oldalon. 5
2.5 műfajok fotóriporterek az újságban „Kultúra” ...... ..str. 6
2.6 Hibák fotók ....................................... ..str. 8