A templomok és romok - az elme
Beszélgetések az átadása a templom templom épületek és szent tárgyak lefoglalt tőle a kor „történelmi materializmus” Azt kell folytatni évtizedek óta. És mindig ez a vita fejlődik ugyanazt a forgatókönyvet, hogy játszott ismét kapcsán a vita a visszatérés az eredeti szerepét a Szent Izsák Székesegyház.
Scratch „liberális humanitárius antiklerikális”, és valamilyen oknál fogva, minden alkalommal, amikor talál egy militáns anti-keresztény maradi
- Szent Izsák Székesegyház mindig tartozott az állam, és itt a ROC!
- Akkor nem tetszik? Az állam úgy döntött, hogy átadja azt a használatát az egyház, mint korábban volt. Tulajdonosának joga eldönteni, hogy kinek adja át a szobába.
- Mi nem kérte! A véleménye fontos! Az ateisták nem kérnek! Ez egy kulturális emlék tartozik, hogy mindannyiunk számára.
- 1917-ben a hívek (és az élő és a halott, imádkozott, felépülése óta) nincs megkérdezi a katedrális le kell zárni, már csak a megszüntetése jogellenes döntések az előbbi.
- Szent Izsák Székesegyház - a legfontosabb idegenforgalmi létesítmények Budapesten! Ez több millió látogató jön minden évben!
- Szent Izsák Székesegyház az első helyen - a templomban. Épült az ilyen minőségben. De az Egyház nem tiltja a turisták megy a templomok, ha úgy viselkednek megfelelően. Senki sem igényli a visszavonás a római katolikus templom római Szent Péter azon az alapon, hogy a több millió turista keresi ott.
- De az állami költségvetés kapott a turizmus működési bevétel a katedrális, és most ez a jövedelem kap egy templom!
- A székesegyház épült, hogy ne bontsa bevétel turisztikai kiaknázását. Ha az állam azt akarja, hogy feladja ezt a nyereséget - ez a tulajdonos, a jobb, de mint tudjuk, az állam ellenőrzése alatt az áramlás a turisták továbbra is.
- Szent Izsák Székesegyház - egy múzeumban!
- Elnézést, mi múzeumban? Múzeum a Szent Izsák Székesegyház? A múzeum maga? Korábban nem volt található ága a múzeum az ateizmus. Ez volt az ő karcsú -, hogy nyit egy múzeum ateizmus, a székesegyház és kijelenteni, hogy a mozgás a Foucault-inga mutatja a Föld forgása, azt bizonyítja, hogy Isten valahogy nem létezik. De az ateizmus és üldözés a templom minket, mint véget, és a „Szent Izsák Székesegyház Múzeum” helyett a katedrális nyilvánvaló abszurditás.
- Utálom pravoslavnutyh! Hare Krishna! Hare Perun! Praaaativnye! Ön meggyalázták a pogány Rus templomaik!
- Nos, végül elértük jelentős. Tehát, ha elcseszni a templomok pogányság, akkor milyen „emlékmű a kultúra” beszél? Nyilvánvaló, hogy azt szeretné, hogy felrobbantották, és semmi mást. Vannak között is a „világi” azok, akik nosztalgiával a medence „Budapest”. Azt hiszem, hogy lenne létrehozását Montferrand vált romhalmazzá. Ez annyira, akinek éppen lehetetlen felismerni a szavazati jogot, a döntés a sorsa a székesegyház, így ez egy hasonló közönség.
- dohányzik és szikra.
Időről időre a kimerített „világi” érv állunk szemben irracionális anti-keresztény környezetben
És ez teljesen természetes, hiszen logikus ok nélkül, hogy megtagadja a jogot az orosz ortodox egyház, a templomok, melyek épültek a magyar kormány és a magyar nép neki, amelyben generációk ortodoxok imádkoznak, természetesen nem. „A szekularizáció” a végén, kiderül, hogy képmutató maszk nyitott antiklerikális és anti-kereszténység.
És itt vagyunk, természetesen megfelelnek az alkotmányos paradoxon, hogy nem csak egyszer vagy kétszer mi is sül a jövőben. A 14. cikk szerint a magyar alkotmány „Magyarország - a világi állam. Egyetlen vallás sem lehet megállapítani, mint egy állam vagy kötelező. "
Ez az alkotmányos rendelkezés teljesen korrekt és a hangok is felfogható, mint egy szimbólum a vallási semlegesség az állam. De nem a mi körülmények között.
A társadalom nem egy poszt-vallásos, mint a legtöbb nyugati társadalmakban, és a poszt-ateista
És az ateizmus uralják a 70 év óta rendkívül agresszív és erőszakos: a rombolás és meggyalázása templomok, elnyomás, egészen a fizikai megsemmisítés ellen a papság és a „laikus papság” ateista propaganda a legprimitívebb és sértő a magas kultúra az emberek formák, és menetelni két hullám - 1918-1939 és 1955-1965.
Más szóval, az elv a „szekularizmus” az állam értelmezése a közönség, hogy megtestesíti a kíméletlen keresztények üldözése az eredmények a történelem és a legbrutálisabb és tartós megsemmisítése Christian szent helyek. Elementary igazságosság vonatkozásában az ortodox egyház, az összehangolás helyzetben elfogadható status quo, értelmezi itt „támadások a papság világi jellegét az állam.”
Ugyanakkor, ami jellemző, tekintettel mindenféle szekták és kultuszok romboló anti-papok nagyon barátságos. Ez az „anti-vallásos” is, a legtöbb, „antipravoslavie”
Úgy tűnik számomra, hogy egy hasonló értelmezése az alkotmányos rendelkezést a világi jellegét az állam kell foglalkozni. Lehet, hogy szükség van egy külön határozata alapján az Alkotmánybíróság vagy a törvény, kifejtve, hogy a világi állam elve nem értelmezhető abban az értelemben való jog megsértése miatt a hívők, különösen a képviselői hagyományos vallások, különösen az orosz ortodox egyház, amely úgy kell tekinteni, nem csak mint magánember vállalat, hanem a gyám a nemzeti kulturális és történelmi örökségét.
Kezeljük a világi állam, mint olyan állapot, amelyben tilos nyilvános kifejezése vallás, ahol a törvények csak azért imádkozom, titokban a takaró alatt, és zárt ajtók, ahol semmi se emlékeztessen a „érzékeny” ateisták a vallás - lehetetlen.
Világi állam - egy állam, amely nem vállalja a funkciók vallások és nem továbbítja az állami funkciók
Bár még a világi államok egyes hatósági funkciók, mint például a megfelelő bejegyzési házasság, lehet hozzárendeli a pap együtt a jogot arra, hogy a templomi esküvő. Az egyetlen különbség az, hogy a vallási állam törvény világi funkciók ered a pap lelki jogok és a világi - a sorrendben az állam.
Mi is jól tudják, hogy mi fintorog fordul „szekularizmus” Európában és az Egyesült Államokban - rendszeresen felbukkan tilalmat viselt kereszt és gyűrű harangok, képmutató „X-mas”, kiszorítva a „Christmas”, hogy ne sértse az ateisták és mnogokonfessionalov. Ebben az esetben ez a tilalom még a barbár megnyilvánulásai nem keresztény vallások „világi állam” általában nem, mert az egész világi bebörtönözték, természetesen csak a keresztények ellen.
Nem csak, hogy tetszik nekem, mint az a tény, hogy ebben az évben a West nyilvánvalóvá vált ellenállási mozgalom
«Boldog Karácsonyt!» A szavak szólaltak legalább vagy gyakrabban, és majdnem olyan, mint egy csatakiáltás. És az egyház visszatérő ellopott tőle 1918-ban tönkrement oskverennogo, majd adja „kéz a száj” Szent Izsák Székesegyház - jó jel.
Ez a székesegyház Nem véletlen visszhangozza a székesegyház Szent Péter Rómában és Szent Pál székesegyház London - Isaac volt egy emlékmű a reményben, hogy fűztek a egységét a keresztény civilizáció vereség után Napóleon. Egység, persze, nem volt lehetséges - a különbségek az ortodoxia, a katolicizmus és a protestantizmus ellenállhatatlanul nagy és kísérlete hegeszteni őket egyfajta „ökumenizmus” generál csak eretnekség. De közösen őrizzék közös örökségét általános elveket a keresztény civilizáció barbár pusztítás és képmutató kísérletek eredményeként jött létre a pusztítás templomok romjai és megőrizni a romok - lehet és kell is.