A tárgyalás az orosz igazság
Orosz igazság tudta két külön eljárási formák tárgyalás előtti előkészítése a helyzet: az üldözés a nyomvonal és a boltozat. Üldözés nyomvonal - megtalálni az elkövető az ő nyomdokain. A törvény előírja a különleges formák és eljárások az intézkedés végrehajtásához. Ha a pályán hozta a házat egy adott személy, ő egy bűnöző. Ha az ösvény, hogy a falu, a felelősség a kötelet. Ha a pálya elveszett az úton, megtalálja az elkövető megállt.
Arch - ez a megállapítás elveszett bármely személy. Ha valaki nem ismeri, hogy ő lopta, és biztosítják, hogy a vásárolt, forgalmazott, stb Ezután kezdődik a folyamat arch. Az ingatlan tulajdonosa bizonyítani megszerzése a jóhiszeműség dolog: azonosítja a személy, akitől vásárolta meg, vásárolt, stb Ez szükséges a bizonyság két tanú vagy Mytnik - gyűjtő kereskedelmi feladatokat.
A tárgyalás az orosz Pravda volt vádló, ellenséges.
A különbség a polgári és büntetőeljárás nem volt. Az ügyet a panasz (követelés) a károsult részére. Az áldozatnak kikérhetik a bűnügyi magát. Ez alapján négy szakaszban a bírósági eljárás:
- találni egy set-transzponder (hatás);
- döntést.
A kódex - a második szakaszban a folyamat, amely emlékeztet a konfrontáció. Ez végeztük előtt vagy után zaklicha. Személy, aki vásárolt egy lopott dolog az volt, hogy jelezze, akivel ő vásárolt. Ha az ív túlnyúlik a település, majd folytatta, hogy egy harmadik fél, aki fizetett a tulajdonos a költségek csökkenése. A harmadik személy a jelen esetben is, hogy maga a készülék.
Kérte, vagy a „beszélő nyomvonal - a tényleges vizsgálat. Ez abból állt, hogy a bizonyíték feltárására és a büntető. Ennek hiányában idején végezték nyomozati szervek, az áldozatok, a családok és az önkéntesek.
Kérte az orosz igazság volt versenyképes a természet, és az egész ügy egy magánhangzó (a téren, jelenlétében mindenki) és orális (a felülvizsgálat nem rögzített).
Döntéshozatal - a végső szakaszában az eljárás alatt az orosz igazság, hogy orálisan végeztük.
Az ítélet büntetőügyekben is végzik őket.
A polgári ügyek alapján a döntést a bíróság a felek között kellett lennie megállapodás végrehajtása a mondat. Ez állt a három-hat hónap. Ha az alperes nem hajlandó belépni ebbe a megállapodást, az áldozat joga volt a bírósághoz fordulhat, és kérheti az alperes kapni, mint egy rabszolga. alatt az orosz igazság bizonyítéka álló rendszer: - bizonyíték „Vidocq” (szemtanúk) és posluhov (kezesek); - tárgyi bizonyíték - „véreskezű”; - „megpróbáltatás” - a tárgyalást tűz, a víz, és a vas; - esküt.
Volt még egy jogi küzdelem - terén. Győzelem a mérkőzés megnyerte a pert, mert azt hitték, hogy Isten segít a jobb oldalon.