A szubszidiaritás és a megosztott felelősség
Az átlagpolgár, számos jogi szempontból bonyolult és érthetetlen szavakat. Annak érdekében, hogy megszüntesse az ilyen tudatlanság és megérteni, hogy mi forog kockán, meg kell tölteni néhány percnyi időt és olvassa el a szöveget ezt a cikket, beszédet, amit azután körülbelül olyan fogalmak, mint a szolidaritás és a mögöttes felelősség. Muszáj, hogy tudom, mi ez - ez külön-külön. Azonban ezek a fogalmak gyakori, gyakran használják az ilyen civil kapcsolatok például a hitelek, kölcsönök és más, azaz mi történik a normális mindennapi élet szinte minden ember.
Természetesen a megértése sokan néhány ötlet, amit az adatok azt mutatják, mondatokat, de hogyan, hogy helyesek, csak akkor érthető, miután elolvasta a meghatározás. Tehát mi közös felelősségünk?
Meghatározása a „felelősség”
Jelentés a „megosztott felelősség”
Ezt a jogot az érintett bármilyen helyzetben, hogy a kereslet az alperesek a jogi eljárás a kártérítés őt. És nem számít, hogy milyen több alperes a felperes. Azonban jogorvoslati lehet végrehajtani mindegyiket egyformán, és egy személy teljes egészében. Ebben az esetben, ha az áldozat nem kap semmilyen kártérítést az egyik része az alperes, ő a teljes jogi igényt a többi más. A gyakorlatban ez a felperes meghatározza a személy, aki köteles megtéríteni neki teljes összes kárt okozott, de a törvény nem tiltja, az alperesek által megállapodást, és értesítés nélkül az áldozat maguk között elosztott kapcsolatos kötelezettségeit kompenzációt. Így a felperes van egy elég jó helyzetben van, mert lehet teljesen biztos, hogy az ő állítás teljesülni fognak, és a jogok védelmét és helyreállítását.
A Ptk az egyetemleges kötelezettség
A koncepció a „megosztott felelősség” a Ptk Magyarország ugyanabban a cikkben, a második részben beszél a kapcsolat szempontjából a hitelezők és az adósok, ami felmerülhet a végrehajtása az üzleti tevékenységet. Nevezetesen, néhány ember lehet kapcsolni egy elkötelezettség, és az, hogy az egyik, hogy fizeti ki a hitelt, egy része tudható be kollégája a vállalkozásokat. Az ilyen kötelezettség hívják egyetemleges felelősség az adósok. Ez a jogszabály is vonatkozik azokra az esetekre, amikor több hitelezők. Követeléseiket is a szolidaritás jegyében.
Mintegy szponzorálás
Megjegyezzük, hogy a tandem lesz nem csak az a személy, aki megkapta a hitelt, hanem a kezesek. Meg kell jegyezni, hogy a kiszámításakor a maximális hitelösszeg a hitelfelvevő jövedelmi megbízza, az ember nem veszik figyelembe. Azonban, ha nem tudja végrehajtani a tartozás, lép hatályba az úgynevezett egyetemleges felelősség kezesek, amely szerint a kompenzáció lesz a kötelezettség a személy. És a visszatérés a hitel kell a törvény által előírt. Azaz, ha a kezes - fizetnek, mint az egyetemleges felelősség a törvény által előírt, és nem vonható vissza, még a bíróságokon.
A koncepció a mögöttes felelősség
Elég gyakran a bizalmasság felelősséget az úgynevezett helyettes, és ez lehet akár szerződéses vagy nem szerződéses típusú. Tovább meglehetősen feltűnő példa egy ilyen kötelezettség adósságok - Ez csődje esetén fog fizetni a hitelezőinek személyes tulajdon az alapítók.
Szolidaritás és mögöttes felelősség egyértelmű és erős kapcsolat. Például az első típusú generálhat egy második típusú felelősséget.
Hasonlóságok és különbségek
Miután megértette, hogy ez olyan felelősség szolidaritás és a szubszidiaritás, lehetséges, hogy azonosítsa a legfontosabb hasonlóság a kettő között:
- Az ilyen típusú eredő kötelezettségek polgári jogviszonyok;
- azt sugallják, több adós;
- és mindkét felelősség csak akkor kerülhet sor abban az esetben, jogszabály által előírt.
Jellemzői egyetemleges felelősség
A legfontosabb jellemzője az ilyen típusú felelősség polgári jogi kapcsolatokban abban a tényben rejlik, hogy a hitelező minden joga, hogy kártérítést mind az összes, egy adós. A választás joga akár a hitelező, amely lehet kiválasztani a leghatékonyabb és megkövetelik a hitelfelvevő fizeti meg teljes egészében. Ebben az esetben mindenkinek, aki vette a pénzt kölcsönzött az azonos cél, legyen közösen helyettesként felelős, és velük együtt a kötelezettséget is megvan a kezesek, ha az adósok képtelenek fizetni. Ez megszünteti a kötelezettség csak a kölcsön kamatokkal együtt támaszkodva azt.
Okai felelősség
Sok oka van annak, hogy miért lehet egy úgynevezett egyetemleges felelősség. Ezek közül a legfontosabbak:
- oszthatatlan tartozás tárgyát;
- örökli tartozások az örökhagyó;
- együttélés bérlők egy lakónegyedben a bérbeadó;
- egymás után az átszervezés a jogi személy;
- döntése alapján a bíróság a tárgyalást követően, amikor a hatóság vállalja, több mint egy ember, hogy kompenzálja a kárt okozott a felperesnek.
Szerint a Ptk közös felelősség azonnal megkezdődik aláírását követően a szerződés a hitelező és az adós, és továbbra is az egész időszak törlesztési akár a teljes kompenzációt.
Ami a mögöttes felelősség, hogy az ilyen nem utal közvetlenül hitelező igénybevétele a kezes. Ez a művelet csak e után hiábavaló kísérlet, hogy visszaszerezzék a tartozás az adós közvetlenül. Abban az esetben, ő felelőtlensége és a képtelenség, hogy tartsa tőle a tartozás összegét, a hitelező kérheti a kezes a kötelezettség, amely azt vállalta, hogy átveszi az aláírási a hitelszerződés.
Abban az esetben, csőd a vállalkozás érdemes megjegyezni, hogy a mögöttes felelősség lehet olyan személy részére, aki valahogy az oka a csőd.
ahelyett, hogy a következtetés
Magyar jogszabály megállapította, hogy az egyének jogai és jogi személyek nem lehet megsérteni mások. Ezért nem mentesíti a fizetési a kölcsön közvetlen adós és a kezes alapján az élet bármely problémák, beleértve az elbocsátási és jövedelemkiesés, betegség, és így tovább. Általános szabály, hogy a helyzet, hogy elhalaszthatja a tartozás megfizetésére, vagy meghatározott részén vis maior, vagy meghatározható egyéni alapon közvetlenül a hitelező.
Feltételek által elszenvedett károk más polgárok hoznak a bíróságok és engedelmeskedni kell burkoltan.