A rendőrség úgy részegek az utcán, annak érdekében, hogy megvédje őket - Omutninsk ólom
Cím alatt a „National News” rezidens Omutninsk kérték. A rendőrség úgy részeg ember, ha nem garázda, nem swing, nem tapadnak a lyudyam.Redaktsiya „RH +” címzett vezetője Szergej Beloglazova Omutninsk rendőrség, hogy tisztázza a helyzetet.
„Most ez egy katasztrófa - részeg sértés, rabolni, verte. Az nem egy jó helyzet, hogy még kissé becsípett emberek. Tavaszi esetben, amikor a férfi csak „bemelegedett” az alkohol egy halászati út, és ragadt rá a tömeg a fiatalok, aminek következtében egy halász vitték kórházba sérülésekkel - bizonyítja. Ezek a tények vannak, és sok van belőlük. És ha egy részeg férfi került a rendőrség, hogy először is, az erőszakkal szembeni védelemnek az utcán, a kihűléstől és a fagy, - mondja Sergey Beloglazov. - szállított a kötelessége egy részeg állampolgár rendőrség engedélyezte a három órával kijózanodva, és csak aztán elengedte. Továbbá, a fogvatartott a jogot, hogy a hívást rokonok megteendő haza. "
Az új törvény „A rendőrség”, és azt mondta, hogy a rendőrség, hogy a többek között az orvosi ellátás és ittak, akik a nyilvános helyeken, annak érdekében, hogy megakadályozzák a fenyegetést az élet és az egészség, különösen, hogy őket az orvosi eszközök. Tehát továbbra is kötni - a rendőrség teljes mértékben felelős részeg ember a nyilvános helyeken és az utcán.
Egyébként a kijózanító-up állomások Németországban, mint a szovjetek sem. Jellemzően részeg ember, aki nem tud megállni a lábán, a rendőrség haza. Ha ez egy garázda, akkor eljut a rendőrség. a „vytrezvitelnaya sejt” néhány rendőrőrsök. Úgy kell mutatniuk egy ágy és zuhanyzó. Man kínált tea, így a gyógyszert, de nem kerülheti el a büntetést.
Kapcsolódó bejegyzések:
És ha tart egy részeg? Ez az első ... És miért az osztály veszi őket kiteszik őket, hogy még nagyobb veszélyben van, nem otthon? Ez a második ... Ez és obsuzhdaem.Vso mint világos.
Azt valaki nem érti meg, egyes elvtársak rendőrség kódot nem tudom, de ha elkezdi magyarázni nekik, milyen jogokat nem tudom, hogy jogom van, hogy őket jobbra durva reakció: „Te Th legokosabb menjünk az osztály vagy most ruhát kihívás ... ”. Itt van egy otmaza, ami szinte mindegyik.
Egy évvel ezelőtt volt egy eset nyáron, amikor mi voltunk a barátokkal este a fürdő, és beszélt, alkoholt nem fogyasztott, elfér egy pár rendőr, a nő a férfi kérte, hogy nyújtson be egy útlevél, a válaszom most nincs útlevele, azt mondták küldenek az osztály, azt mondta, hogy most hívjuk, és mi fog egy útlevelet, hogy amit válaszolt: „viseletben Th ok?”.
Megkérdeztem, és mi az oka a fogva tartás, ők már itt, és az ok jött - hangosan beszél))) azt 10:00 kezdtem magyarázni, hogy a helyszínen ház közelében van, másrészt a kijárási tilalom még nem jött el, valamint, harmadrészt, hogy ez a cikk egyáltalán nem, a végén már 5 ember még venni, hogy a hivatal, kértem őket, hogy megmutassa ezt a cikket, azt mondják, mi írja elektronikus formában, azt mondom jól, mondjuk legalább elektronikus formában))) úgy otmazy megint valahol ott ár a 4. emeleten, az iroda zárva van, általában nem kap meg), majd teszünk protokollok amely egy másolatot írásban ment imbolygó járás, az emberi méltóságot sértő, nem érthető)))
Azt mondják, de ez egy pisztoly egyszerűen tulajdonítható, hogy mit tett, bevallotta, hogy a protokollok összeállított ... arra kértük őket, akkor is megöli néhány tulajdonítani?)))) és így, miután az ilyen esetekben, Mr. Beloglazov, akkor még továbbra is védi az alkalmazottak? Szégyen és szégyent rájuk, mint a munka, még tanulni, hogy helyesen alkalmazzák és magyarázza a törvények az emberek, akik őrizetbe. És természetesen az egységes erő úgy érzi, jobb felszerelés Th oka. És vannak olyan idők, nem tudom elég, így felhívni a saját következtetéseit ...
Jack, kívánok a lehető legkevesebbet foglalkozni a leírások, amelyek kérték hülye kérdéseket, mint: „Te Th legokosabb?”.
Egészség és szerencse, Jack!
Kedves rendőr és állampolgár Omutninsk! Meghívtam hivatkozni az olyan fogalmak, mint: corpus delicti, az objektív oldala.
És most INFORMÁCIÓK.
A megjelenése az utcán, stadionok, terek, parkok, tömegközlekedési eszköz, más nyilvános helyeken ittas sértő az emberi méltóság és a közerkölcs, stvennost, bűncselekmény függetlenül attól, hogy ennek eredményeként az alkohol fogyasztása, alkohol, gyógyszerek kábítószerek vagy pszichotróp anyagok nélkül orvoshoz jött egy részegség. A fő jellemzője a cselekmény találni ittas jogsértő emberi méltóság és a közerkölcs a nyilvános helyeken.
Minősítése a bűncselekmény során figyelembe kell venni az eredmények egy orvosi vizsgálat egy személy (ami kell az eljárási hozzáértő fenntartva!)
- És figyelni, figyelembe véve az EREDMÉNYEK MED. OSVID. azaz méz. osvid-e nem lényeges ebben az esetben. Így 0,6 ezrelék vér törékeny lány hozhat teste esetenként öntudatlan állapotban, és egy erős ember egy könnyű érzelmi állapotban hasznosítás.
A különlegessége a cél oldalon a bűncselekmény abban a tényben rejlik, hogy egy személy jelenik meg nyilvános helyen nem csak képes opya-neniya és sértő az emberi méltóság és az állami nravst-vennost (durva sír, buja mozdulatok, lompos megjelenését, nedves, piszkos, kigombolt ruha, ami undort, és elfordul-CIÓ, a veszteség egy szégyenérzet, csökkent mozgáskoordináció vagy teljes tehetetlenség, amikor öntudatlan állapotban).
Alatt egy nyilvános helyen, a hajlam a cikk hivatkozik: az utcák, stadionok, terek, parkok, tömegközlekedés és más nyilvános helyeken, ahol van egy klaszter Liu dei (a felsorolás nem teljes).
Így az összetétele a bűncselekmény csak akkor merül fel, ha az érintett személy teljes. + Hely + ittas ő megjelenésük sérti az emberi méltóságot és a közerkölcs. (Ez sérti)
Azaz, ha ivott egy közepes adag alkohol és csendben menjen haza, és a feltétel nem ilyen: durva sír, buja mozdulatok, lompos megjelenését, nedves, piszkos, kigombolt ruha, ami undort és elfordulnak-CIÓ, a veszteség egy szégyenérzet, rendezetlenség vagy teljes tehetetlenség, míg eszméletlen állapotban - Támadókból Ebben az esetben nincs.
A másik dolog az, hogy hogyan csinálod bizonyul majd a rendőrök.
Mondván: „Én csak ittam nulla öt”
Munkavállaló: „Az illata van - megy, Th okos vagy mi?!”
Ebben az esetben, ha lehet nagyon makacs, és ülni reggel. A lehető legnagyobb számú ember, hogy hol van, és mit különben fennáll a veszélye, amíg a reggel, hogy üljön, ahol szeretné))). Aláírni a jegyzőkönyvet, vagy hogy aláírta a korábban azáltal észrevételeiket a percet. Hozd példányt a protokoll és 10 napon belül meg kell fellebbezni. Ja, és köszönjük a folyamatos tanú tartózkodó rendőrség. szerencse ...
Alexander egyetértek mindent írt. De itt van, hogyan prezentáljuk magunkat Beloglazov - és meg akartam kérdezni: „Te Cho, a legintelligensebb, vagy mi?”
escho hamarosan érdekes lesz, „asztali” és az intelligens, és ők lesznek szolgálatban, és mindenki, és minden bizonnyal, és megérteni ... és személyesen én amellett vagyok, és a megközelítés és az eljárás ..
Az a tény, hogy már szerepel (külső) - a megjelenése senki nem fogja a kapcsolatot a rendőrséggel. Ki lesz a piszkos, nedves, szennyezett sertés szállítják az osztály, de senki sem. A terv nem kerül törlésre. Tehát c'est la vie. És vázolt téged hajléktalan, sérti az emberi méltóságot, amelyre semmi sem, hogy az egyik take nem.
Mégsem törölt, de az ilyen esetekben lehet megtámadni ...
Ki kell dobni azt a jövőben minta panasz formájában a döntést a közigazgatási bűncselekmény! Igen ébred nyilvános igazságérzet))))
Küldj kérjük, majd nemrég a káosz volt ...
És a vizsgálat a büntető ügyek azonos káosz folyik, még ha nem is bolshiy.Vmesto objektív vizsgálat emberi bűntudat szívja el az ujját, és minden tsenoy.Lish csak megakadályozza a házasságot művében, és lehet hibáztatni egy ártatlan - mindenáron. Ez nem normális.
Köszönöm ... Felhívjuk figyelmét ...
De józan vagyok kiadott néhány nappal ezelőtt, mint egy részeg! Elvitték, és kénytelenek fizetni a bírságot! hely nem volt az autóban kellett lovagolni állva. holding nem kevesebb, mint egy óra. után ujjlenyomatot és megjelent ((Hogyan? Hiszen azt mondta, próbára, bár nem ittam sokáig, mert a munka gyakran!
És milyen alapon az ujjlenyomat? Te magad megállapodtak, vagy ha kellett volna fizetni? vagy ő vissza lehet tartani, mint egy gyanúsított?
Ha sem az egyik, sem a másik, nem a harmadik, az ujjlenyomatok lőni nem volt joga. Akkor perelni vagy panaszt az ügyész.
És az állam alkoholos intoxikáció ellenőriznie kell a mézet. intézménynek.