A rejtély Leonardo da Vinci
A rejtély Leonardo da Vinci. Titkok a képek. Titkok az utolsó vacsora ...
Leonardo da Vinci Az utolsó vacsora, vagy az utolsó vacsorán. Rejtély történetek, rejtvények és érdekes tények, titkos társaság ...
Egy nemrégiben patak könyvek és cikkek minden spekuláció kezdtek megjelenni gyakrabban, hogy Leonardo da Vinci egyik vezetője volt a föld alatti társadalom, és hogy ő rejtve a mű titkos kódok és üzenetek. Igaz ez? Amellett, hogy a szerepe a történelemben, mint a híres művész, tudós és feltaláló, hogy ő is a gyámja valami hatalmas rejtély, amelyet át korszakokon keresztül?
Az algoritmusokat és a titkosítás. Titkosítási módszer Leonardo da Vinci.
Leonardo bizonyára nem volt idegen a kódok használatát a titkosítás. Minden az ő jegyzetek vannak írva hátra, tükör. Miért Leonardo tette - nem világos. Azt javasolták, hogy ő is úgy érezte, hogy melyek azok a katonai találmányok lenne túl destruktív és erős, ha esik kezekbe. Ezért ő védte papírra, write-back módszer. Más tudósok rámutatnak, hogy ez a fajta titkosítás túl egyszerű, mert a titkosítás feloldásához csak kell, hogy a papír a tükörrel. Ha Leonardo használta a biztonsági, talán ő volt aggódik bujkál a tartalmát csak a szemlélő.
Más kutatók úgy vélik, hogy ő használta a fordított levélben, egyszerűen azért, mert annyira egyszerű. Leonardo balkezes volt, és írjuk az ellenkező irányba volt a munka könnyebb neki, mint a jobbkezesek.
Az elmúlt években sokan jóvá a találmány Leonardo mechanizmus az úgynevezett cryptex. Cryptex egy cső, amely egy sor gyűrűk vésett betűk az ábécé. Amikor a gyűrűk forgatjuk úgy, hogy néhány, a betűk vannak elrendezve vonal, amely egy jelszót a felfedezés Cryptex - az egyik zárósapkák el lehet távolítani, és a tartalmak (tipikusan egy darab papirusz köré egy üveg tartály ecet) nyerhetjük. Ha valaki megpróbálja a tartalom tény, hogy a készülék - a üvegedénybe belül a repedés és ecet ez oldja írva papirusz.
Az ő népszerű könyv (fi) "Da Vinci-kód" Den Braun tulajdonítja a találmány Leonardo da Vinci cryptex. De az igazi bizonyíték, hogy da Vinci találta fel és / vagy tervezte a készüléket - nincs.
Titkok a Mona Lisa festmény Leonardo da Vinci. Secret of Mona Lisa Smile.
Az egyik népszerű elképzelés az, hogy Leonardo írt titkos szimbólumok és üzenetek műveikben. Elemzése után a leghíresebb festménye „Mona Lisa”, sokan úgy gondolják, hogy a Leonardo, a teremtés, a festés, a néhány trükköt. Sokan úgy érzik, a mosoly, a Mona Lisa kifejezetten tolakodó. Azt mondják, hogy úgy tűnik, hogy változik, akkor is, ha a változás a tulajdonságok a festék felületén a festmény ott.
Professzor Margaret Livingstone a Harvard Egyetem sugallja, hogy Leonardo festette a szélén egy mosoly a portré, úgyhogy úgy tűnik, mintha egy kicsit életlen. Emiatt ez jobban látható a perifériás látás, mint ha közvetlenül megnézzük őket. Ez lehet a magyarázat, hogy egyesek miért jelentette be, hogy a portré úgy tűnik, hogy több mosolyt, amikor nézzen közvetlenül a mosoly.
Egy másik elmélet által javasolt, Kristofer Tayler és Leonid Kontsevich Kutatóintézet szemet Kettlevel Smith azt mondja, hogy a mosoly úgy tűnik, hogy megváltoznak a különböző szintű véletlen zaj az emberi vizuális rendszer. Ha becsukod a szemed egy sötét szobában, akkor veszi észre, hogy a dolgok nem teljesen fekete. A sejteket a szemünk, ezáltal alacsony szinten „háttérzajt” (látunk, mint egy apró világos és sötét foltok). Agyunk általában szűrők, de Tyler és Koncevich azt javasolta, hogy figyelembe véve a Mona Lisa, a kis pöttyök változtatni az alakját mosolyát. Ennek bizonyítékaként az elméletét, de maradt néhány véletlen ponthalmazok a festmény „Mona Lisa”, és megmutatta, hogy az emberek. Néhány válaszadó azt mondta, hogy a mosolya Mona Lisa, hogy inkább vidáman, mint máskor, mások úgy tűnik, éppen ellenkezőleg, ezen a ponton gátat portré. Tyler és Koncevich azt állítják, hogy a zaj, amely elválaszthatatlan az emberi vizuális rendszer ugyanaz a hatása. Ha valaki lát egy képet a vizuális rendszer növeli a képzajt, és megváltoztatja azt, úgy tűnik, hogy a mosoly megváltozott.
Miért van Mona Lisa mosolyog? Sok éven át, az emberek terjesztett elő ilyen változat: néhány gondolat, hogy talán terhes volt, a másik - a szomorú mosollyal, és azt sugallják, hogy boldogtalan volt a házasság.
Dr. Lilian Shvarts Bell Labs kutatóközpont jött egy változata, amely úgy tűnik, nem valószínű, de érdekes. Azt hiszi, hogy a Mona Lisa mosolya, mert a művész gúnyt a közönséget. Azt állítja, hogy a festés nem egy mosolygós fiatal nő, hogy valójában önarckép a művész maga. Schwartz észre, hogy mikor használjuk a számítógép felismerje funkciókat a portré a Mona Lisa és da Vinci önarcképe - ők egybeesett. Ugyanakkor más szakértők rámutatnak, hogy ez abból a tényből, hogy a két portré készült, mint a festékek és ecsetek, ugyanaz a művész, és ugyanazokkal a módszerekkel az írás.
A rejtély a festmény The Last Supper Leonardo da Vinci.
Den Braun az ő népszerű thriller A Da Vinci-kód azt sugallja, hogy a kép az utolsó vacsora Leonardo számos rejtett jelentéseit és szimbólumokat. A kitalált történet egy összeesküvés a korai egyház, hogy elnyomja a fontosságát Mária Magdolna, a követője Jézus Krisztus (történelem azt mutatja - a bosszúságára sok hívő -, hogy ő volt a felesége). Állítólag Leonardo volt a vezetője a titkos érdekében az emberek, akik ismerték az igazságot a magdalai Mária és megpróbálta megmenteni. Az egyik módja ennek az, Leonardo - hagyja nyomokat híres munkája - az utolsó vacsorán.
A festmény ábrázolja az utolsó vacsora, Jézus együtt tanítványaival halála előtt. Leonardo próbálja megragadni a pillanatot, amikor Jézus kijelenti, hogy ő lesz elárulta, és hogy az egyik férfi az asztalnál lesz áruló. A legfontosabb gomb balra Leonardo, Brown azt mondta, hogy egy diák, aki azonosították John a képen - sőt Mariya Magdalina. Valóban, ha veszünk egy gyors pillantást a kép, úgy tűnik, hogy ez igaz. Az ábrázolt személy a jogot Jézus hosszú haj és sima bőr, hogy lehet tekinteni, mint nőies tulajdonságok, mint a többi apostolok, ami egy kicsit durva, és úgy tűnik az idősebb. Brown is rámutat arra a tényre, hogy Jézus és az alak a jogot arra, együttesen alkotják a vázlatot a „M” betű. Függetlenül attól, hogy szimbolizálja Mária, vagy talán a felesége (a házasság angolul a házasság, a házasság)? Ez a legfontosabb, hogy a titkos tudás által hagyott Leonardo?
„Az utolsó vacsora” Leonardo da Vinci
Annak ellenére, hogy az első benyomás, hogy a figura a képen úgy néz ki, nőies, az is kérdéses, hogy ez a szám is nőiesen a közönség a kor, amelyben Leonardo festette ezt a képet. Valószínűleg nem. Végtére is, John tartották a legfiatalabb a tanítványok, és ő gyakran ábrázolták, mint egy csupasz fiatal férfi lágy funkciók és a hosszú haj. Ma már lehet tekinteni, hogy a személy, hogy egy nő, de ha visszatérünk a Florence a tizenötödik században, hogy vegye figyelembe a kulturális különbségek és az elvárásoknak, hogy megpróbálják megérteni a képviselet azokban az időkben a női és férfi elveket - már nem biztos, hogy ez valójában egy nő . Leonardo volt az egyetlen művész, aki ábrázolják John hasonló módon. Domenico Ghirlandaio és Andrea del Castagno képein írta John hasonló:
„Az utolsó vacsora” Andrea del Castagno
A „Értekezés a festészet”, Leonardo magyarázza, hogy a karakterek a képet úgy kell megjeleníteni alapján típusokat. Az ilyen típusú lehet: „Egy bölcs ember” vagy „öregasszony”. Mindegyik típusnak megvan a maga sajátosságai, mint például a szakáll, a ráncok, rövid vagy hosszú haj. John, mint a fotó a „Utolsó vacsora” a hallgató típusától: apród, amely még nem érett meg. A művészek a kor, beleértve a Leonardo volna ábrázolják ezt a fajta „hallgató”, mint egy nagyon fiatal férfi lágy jellemzői. Ez az, amit látunk a képen.
Ami az áramkör „M” a kép, ez az eredménye, hogy a művész elkészítette a képet. Jézus abban a pillanatban, amikor bejelenti az árulását, egyedül ül a kép közepén, a teste olyan alakú, mint egy piramis, a diákok csoportokban mindkét oldalán vele. Leonardo gyakran használták formájában egy piramis munkája készítmények.
A könyvben A Szent Vér és a Szent Grál, mint bizonyítékot tagság Leonardo a Sion-rend, egy sor olyan dokumentumot, amely tárolja a National Library of France Párizsban. Bár van némi bizonyíték arra, hogy a szerzetesek a rend az azonos nevű létezett 1116 BC. e. és a középkori csoport semmi köze a Sion-rend a 20. században, és élete során da Vinci 1452-1519.
Dokumentumok megerősítik a létezését a Priory tényleg, de valószínű, hogy ezek egy részét egy átverés fogant egy ember nevű Per talpi az 1950-es. Plantard és egy csoport hasonló gondolkodású jobboldali antiszemita tendenciák 1956-ban alapított kolostor. Gyártását hamis dokumentumokat, beleértve a hamis leszármazási táblázatok, úgy tűnik, Plantard remélte, hogy bizonyítani, hogy ő volt a leszármazottja a Meroving és örököse a francia trónra. A dokumentum állítólag bizonyítja, hogy a Leonardo, valamint olyan szellemi nagyságokkal, mint Botticelli, Isaak Nyuton és Victor Hugo volt a szervezet a Sion-rend - nagy a valószínűsége is hamis.
Nem világos, hogy Per talpi is megpróbálta, hogy állandósítja a történet Marii Magdaliny. Köztudott, hogy azt állítják, hogy Priory van kincs. Nem egy sor értékes dokumentumok, például „A Da Vinci-kód” és a listát a szent tárgyak, írott réz tekercset, az egyik holt-tengeri tekercsek, fedezték fel a 50-es években. Plantard mondta kérdezőbiztosok, hogy a Priory vissza ezt a kincset Izrael amikor „eljön az ideje.” Szakértői vélemények ebben a kérdésben megosztottak voltak: egyesek úgy vélik, hogy nincs scroll ott valami -, hogy hamis, és van, ami az igazi, de ez nem tartozik jogosan Priory.
Az a tény, hogy Leonardo da Vinci nem volt tagja egy titkos társaság, amint az a Da Vinci-kód, nem ok arra, hogy hagyja abba, hogy megcsodálja a tehetségét. Az integráció ezen történelmi személyiség a modern fikció érdekes, de semmiképpen sem beárnyékolja az ő eredményeit. Műveit volna, és inspirációs forrást millióinak az évszázadok, és tartalmaznia finomságok, hogy még a legjobb szakértők még mindig próbálják megfejteni. Sőt, a kísérletek és találmányok leírni őt, mint egy jó gondolkodó, amelynek kutatási messze túlmutat a kortársai. A fő titka Leonardo da Vinci, az a tény, hogy ő egy zseni volt, de akkoriban nem lehetett megérteni sok.
Ajánlott olvasmány: