A rejtély a Jézus születését nyilvánosságra
A rejtély a Jézus születését nyilvánosságra
Pál apostol azt írta, hogy a fia született, a Dávid magvából test szerint (Róm 1,3). David meghalt 38 generáció, azaz mintegy 2400 évvel ezelőtt Jézus születése (Lk 3,23-38), és elfogyott (ApCsel 13,36), hogy Jézus is született közvetlenül a Dávid magvát. A Bibliában a mag is nevezik leszármazottai. Leszármazottja (mag) David volt Joseph (Mt 1,16). De József nem az intimitás felesége, Mary Jézus születése előtt (Mt 1.18,20,24,25), így nem az apa Jézus anyja. A Biblia nem azt mondja, hogy milyen Mary. Ezért érdemes Jézus leszármazottja a vonal Dávid József és Mária vonal nincs ok.
A családfa által összeállított Lukács (3,23-38) ez áll: „Jézus úgy gondolták, hogy a József fia, a Heli ...”. Apa Joseph itt nevezik Illés és családfa által összeállított Matthew Joseph apja Jacob. Tehát két különböző leszármazási alakja Joseph. Ráadásul a nevek őseik (David) Joseph eltérnek a nevét ősei másik Joseph. Ennek az az oka, hogy szerint a leszármazási ős József (Jákóbé) fia volt Davida Salamon és az őse József (fia Eli) volt a fia Davida Nafan Salamon testvére. Az a tény, hogy David egy időben volt két utód nevét Joseph különböző vonalak, ez nem meglepő, hiszen ez volt a közös neve. A családfa, több ősei Jézus József nevű.
A családfa által összeállított Luke, a legközelebbi őse, amely a vér szerinti apja Jézus József (fia Heli). Ezért Mária fogant, és szült Jézus nem a Szentlélektől (Mt 1,18), és Joseph (son of Eli). És minden a helyén volt, Jézus szülöttének Josef (fia Eli) és leszármazottja Dávid király. Ez a vonal megerősítette az a tény, hogy Jézus született a Dávid magvából test szerint (Róma 1,3). De ez nem volt Joseph férjét Máriának. Ezért Jézus törvénytelen, törvénytelen fia József és Mária. Isten azt mondta, hogy ha egy fiatal szűz jegyben vala egy férj, és valaki fekszik vele, akkor az ember kell halálra kövezték, mivelhogy megalázta és felebarátja feleségét (Mózes 22,23-27). Szerint a leszármazási József (fia Heli) defamed Mária, jegyese az ember, így a szűz szülés nem lehet kérdés.
Szem előtt tartva az izraeliták, a Pál apostol ezt írta: „az apák és az akik közül Krisztus test szerint” (Róm 9,5). Ennek bizonyítéka egy függőleges oszlopban az oszlopok között a szöveg a Biblia adott párhuzamos részeket: Máté és Lukács 1.1 3.23. Ezért Dávid és Ábrahám ősök (ősök), Jézus és József (fia Heli) natív Jézus apja. Kétlem, hogy nincs ok. Szavakkal: „Az apák és akik közül Krisztus test szerint” azt jelzi, hogy Jézus földi apja.
„És az Ige testté lett” (Jn 1,4). Felmerül a kérdés, hogy Isten a szerepe a Fiú Isten (az Ige-Logosz) testté lett (ember)? Pál azt írta:
„De amikor az idők teljességében eljött, Isten elküldte Fiát (egyszülött), szül egy nő, tette a törvény alatt” (Gal 4,4). Kiderült, az Isten szerepét az Isten Fia született a test eredményeként a büntető intézkedések József (fia Eli), aki azt kívánta, hogy Mary, és felebarátja feleségét. De Isten ajándéka előrelátás Tudta, hogy Mária, József kenet, így nem behatoló Joseph nagyított a törvény, hogy nem küldi el egyszülött Fiát, hogy megszületett a testben Mária segítségével bűnügyi József. Következésképpen a Megtestesülés nem került sor. Ahogy Mary fogant a Dávid magvából, ez nem az Isten szerepét az Isten Fia született a testben, és a test a test József és Mária született az emberi test tisztán fiát, Jézust, nem rendelkezik isteni roiskhozhdeniya. Amelyek vetőmagja a mag.
Jézus nevezte magát Dávid leszármazottja (Jel 22,16). Szerint a családfa által összeállított Lukács, Jézus Dávid leszármazottja apja. Nevezi magát Dávid leszármazottja, Jézus tulajdonképpen elismerte, hogy ő nem Isten szerepében Isten Fia született Mária a testben, és lett az Isten-ember, és törvénytelen, törvénytelen fia József és Mária.
Pál azt írta, hogy a Fiú született a Dávid magvából test szerint, és Matthew azt írta, hogy Mária fogant a Szentlélek. Ez a két állítás ellentmond egymásnak, így a törvénynek megfelelően az ellentmondás, az igazság csak az egyik érv. Az igazság az, hogy Mária fogant természetesen Joseph leszármazottja (mag) David, nem fantasztikus módja a lélek.
Elrejteni azt a tényt, hogy Jézus törvénytelen, törvénytelen fia József és Mária, Krisztus egyházának hívei hivatkozva történész Yu.Afrikana előadott a következő verzió. Nagyapa Joseph Matthan házas Esfe, aki szült neki egy fiút, Jacob. Matthan meghalt, és Esfa házas Matfata és szült neki egy fiút, Illés. Jacob és Eli volt Tesó-tusa. Illés magzatok nélkül halt meg, így Jacob elvette az özvegyen, aki szült Józsefnek. Biológiailag József fia Jacob fia, Illés és törvényesen. Fogadja el ezt az igazságot nem lehet a következő okok miatt.
1.Po Isten törvényét (Mózes 25.5,6; Genesis 38.8,9) helyreállítása vetőmag elhunyt testvére volt a testvére, apja és anyja. Jacob és Illés közös anya és más atyák, így Jacob nem kell támasszon magot a halott féltestvére.
2. A Biblia nem azt mondja, hogy Jacob feltámasztotta vetőmag elhunyt féltestvére Illés, így nincs okunk azt hinni, Illés jogilag apja Joseph (Jacob fia).
3. Ha Illés volt jogilag apja Joseph (Jacob fia), majd Joseph lenne szerepel (Mózes 25,6) csak a vonal által összeállított Luke és a családfa által összeállított Matthew járna számok helyett Joseph másik fia Jacob. Mivel Matthew felvett a családfa József utódaként James kedves, majd Elijah, biztosan nem jogi apa József (Jacob fia).
Így ha bebizonyosodik, hogy a leszármazási úgy tűnik, nem két apa azonos József és József két, egymással ellentétes apák. Ezért Jézus törvénytelen, törvénytelen fia József és Mária, és ebben az esetben a dogma, a Szeplőtelen Fogantatás és a megtestesülés hamis.
Krisztus azt mondta: „Ha én bizonyságot magamról, az én bizonyságtételem nem igaz” (Jn 5,31). Következésképpen, ha Krisztus azt mondta magáról, hogy ő az Isten Fia, hogy feltámadt, stb ez nem igaz.
Jön az oldalon: 427