A regionális és helyi környezetvédelmi vezetési rendszer
Fájl mérete: 10.6 KB
Job letöltve: 17 fő.
Ha ez a munka elérte az az oldal alján van egy lista a hasonló munkák. Is, akkor a keresés gombra
A regionális és helyi környezeti menedzsment.
Szerint Reimers, a természet összessége formája a természeti erőforrások kiaknázása potenciáljának és a védelmi intézkedések. Vadgazdálkodási magában foglalja a kitermelése és feldolgozása a természeti erőforrások, a megújítási vagy a szaporodásra.
Másfelől, a PP rendszer # 150; meghatározott féle PP egy terület természeti erőforrás potenciál, hogy megfeleljen az igényeinek a lakosság a gazdasági tevékenység, fejlődött az idők során.
- A helyi - szinten, a korlátozott a tárgya a tulajdonosi, azaz bármely területen belül alá;
- Regionális - egy sor szervezetek a régió vagy ország;
- Global - összessége minden országban és régióban a természet.
Helyi környezetvédelmi irányítási rendszer van kialakítva helyi jellemzői a természeti táj és az erőforrás-föld, a természeti erőforrások és a kölcsönös elrendezése a földrajzi helyzet egészére. Példaként a helyi rendszer kialakulását eredményezheti és tevékenysége a vállalkozások számára a bányászat a sós tavak Kulunda (JSC „Burlin SOLEPROMYSEL”), ez a jelenléte e természeti erőforrások azonosította sajátosságait a természet és a környezetre gyakorolt hatást.
Természeti és földrajzi tényezők létre egyediségét környezetirányítási rendszerek révén: a kombináció a természeti erőforrások területén; A természetes körülmények között az emberek életét; Kapacitás és környezeti stabilitást tájak. Például, ha a terület, amely most elfoglalták a Mari El Köztársaságban és Kalmykia puszták nem lenne, akkor a sztyeppe szarvasmarha itt nem létezhetne. A természetes körülmények között az élet még ma is a legfontosabb tényező a népesség megoszlása és annak gazdasági tevékenységét. Így a szélsőséges éghajlati viszonyoknak Csukotka autonóm körzet határozza meg az alacsony népsűrűség (0,07 h / km 2) és a meglévő fokális élővilág rendszer. Környezeti képesség nagyon erős korlátozása tarthatatlan környezetirányítási rendszerek. Például - az Aral-tragédia, ami eltűnése regionális környezetvédelmi irányítási rendszer, amely körül alakult ki ezen a tengeren.
Az ágazati struktúra fontos gazdaság regionális és helyi szinten. Az erőforrás-használat és környezeti hatásainak kezelése a legfontosabb ágazatok aránya a primer, szekunder és tercier szektor a gazdaság. Mivel egyes tantárgyak Magyarországon épít a gazdaság szinte teljesen az elsődleges ágazatban, például a Hanti-manysi és Jamal-Nyenyec Autonóm Körzet, ez az arány meghaladja a 70% vezérli őket kizárólag a kőolaj és a földgáz.
Minél nagyobb a biztonság területén az infrastruktúra aktívabb gazdasági életben, ezért az erőforrás-felhasználás. A közlekedési infrastruktúra teszi a teret több áteresztő. Például p-ka Yakutia, a terület, amely a 4-szer akkora, mint Franciaország, jelenleg kiemelt környezetvédelmi irányítási rendszer, elsősorban a folyó mentén, az egyik oka az lehet tekinteni alacsony közlekedés fejlesztése a régióban.
A környezeti menedzsment jelentős szerepet játszik a kialakulásában a környezeti menedzsment rendszerek. Így a Szovjetunióban a legtöbb környezeti menedzsment lejött, hogy megfeleljen az érdekeit a gazdaság, anélkül, hogy figyelembe véve a további következmények: ezt a barbár fejlesztése szűz földek, és ellenőrizetlen halászat tokhal a Volga delta, és az a tény, hogy mintegy 50% -a vasérc a Szovjetunióban járt a farka -Ez további költséges kitermelési technológia. A környezeti menedzsment ezekben az években is jellemző, szavai Michurin: „Nem tudunk várni kedvez a természet. vigye tőle # 151; mi feladatunk. " De még most is, a környezetvédelmi vezetési rendszer van valójában egy konglomerátum ügynökségek gyengén elhatárolt és bizonyos funkciók állapotban állandó „reformokat”.
Kulturális és történelmi tényezők. Az egyik legnagyobb értéke a kulturális és történelmi tényezők a következők:
- társadalom fejlődése;
- hagyomány kapcsolatát természet és vadvilág;
- története a természet.
Célkitűzések a lakosság és a társadalom gyakran meghatározza a természet kölcsönhatás természetét. Árnyalatok a célok is, amelyek ugyanabban a kultúra, beleértve a és regionális szinten. Például, az eredeti létrehozását Tigireksky tartalék tervezett sokkal nagyobb területet is tartalmaz szomszédos részeket Charyshsky területen. de nem minden a helyi lakosság összhangban volt, és megparancsolta ezeken a területeken nem sikerült. Ugyanezek a trendek nyilvánvaló konfliktusok körül a tervek az átalakulás természetét. Tehát Chuvashia Cheboksary GES, hogy a pozitív hozzáállás, és a Mari El - negatív.
2. Annak ellenére, hogy a globalizáció és következésképpen harmonizálása szokások, kulturális különbségek továbbra is kiemelkedő szerepet játszanak. Például a bennszülött lakosság a Távol-Észak-Szibéria és a Távol-Keleten, annak ellenére, hogy az eredmények a modern civilizáció jellemzi évszázadok meglévő elképzeléseket a természet és az ember helye benne. Ennek alapján, és építették fel a rendszer a természet.
3. A jelenlegi természeti erőforrások használata függ, a történelmi folyamat. Például a katasztrófa Csernobil és Fukusima súlyosbodtak attitűdök nukleáris energia felhasználását. Ez okozta változások a szerkezetben az energiatermelés: a csernobili katasztrófa után Magyarországon az összes atomerőmű építési fagyott volt, ez hatott, és hatással lesz a környezetgazdálkodás energiatermelő magyarországi régióban.
Egyéb hasonló állások érdeklődésére esetleg számot.