A pozitív és negatív externáliák - studopediya
Tárgy 11. ELMÉLETE külső hatások
Externáliák. Nyilvános és privát költségeket és előnyöket. Pozitív és negatív külső hatások és a probléma a források hatékony elosztását a piacgazdaságban.
Az okok fennállásának externáliák. Externális hatások: a szerepe a leírás a tulajdonjogok és a tranzakciós költségeket. Coase-tétel.
Rendelet a külső hatások: korrekciós adók és támogatások.
Az elmélet az externáliák gazdasági gyakorlatban. Igazgatási eljárások környezetvédelmi szabályozás. A piac a szennyezési jogok védelme. Kiotói Jegyzőkönyv. Jellemzők az állami szabályozás a külső hatások a Belarusz Köztársaság.
TÁRGY 11. ELMÉLET átszivárgásai
Pozitív és negatív externáliák. A probléma a források hatékony elosztását a piacgazdaságban.
Az okok fennállásának externáliák. A tranzakciós költségek és a tulajdonjogokat. Coase-tétel.
Rendelet a külső hatásokat.
Igazgatási eljárások környezetvédelmi szabályozás. A piac a szennyezési jogok védelme.
Jellemzői szabályozása külső hatások a Belarusz Köztársaság.
Pozitív és negatív externáliák
Externáliák (angol, externáliák) nevezzük közvetlen, nem közvetíti a piaci hatása egy gazdasági teljesítményére a másik. Ezek a hatások előnyös lehet, ebben az esetben ezek az úgynevezett pozitív külső hatások, illetve a külső előnyök és kedvezőtlen, akkor ezek az úgynevezett negatív külső hatások, illetve a külső költségeket.
A piacgazdaság, a külső hatás általában az eset, amikor az intézkedések egy személy vagy cég hatással jólétének egy másik személy vagy cég módon nem tükrözi a rendszer a piaci árakat. Ez a külső hatás miatt lehet a hatása a fogyasztás jó, vagy az egyéni jólét más személyek (külső hatások a fogyasztás), vagy egy olyan termék előállítása a termelési kapacitás más cégek (külső hatások a termelés).
A neoklasszikus elmélet externáliák óda oka a piaci kudarc, azaz képtelenség piaci mehanizmaobespechit Pareto hatékony elosztását az állami források (allokációs hatékonyság). Jelenlétében külső feltételek hatásait, általában vezető elérésének társadalmilag optimális eredményeket lehet, éppen ellenkezőleg, az ólom a túl- vagy elégtelen ellátások az az oka, hogy ebben a helyzetben, a piaci ár nem tükrözi a valós társadalmi költségeit, illetve előnyöket.
Az irányt a külső hatások lehet osztani a következő négy csoportba.
1) "Termelés - Gyártás". Negatív externália: vegyi üzem leadja a hulladék egy folyóba, amelyek zavarják a termelés a downstream folyó sörfőzde.
Pozitív externáliák: közelében található a méhészet méhész és egy alma gyümölcsös gyümölcs termelői gyakorolnak egymásra jótékony hatása (a méz begyűjtését számától függ almafák, és fordítva).
2) "termelés - fogyasztás". Negatív hatás: a lakosság a környező területeken szenvednek a károsanyag-kibocsátás az ipari vállalkozások.
Pozitív hatás: Plant egy kis faluban javítani az út, amelyen „egyszerre” menj és a helyiek.
befejezni épület, előnyös a segédprogram extrahált körülvevő környezetből származó lakosok és a járókelők.
3) "fogyasztás - gyártás". Negatív hatás: ennek eredményeként a családi kirándulások vannak erdőtüzek, amelyek károsak az erdészet.
A pozitív hatás: a vállalat nem kell a kerítés védelmében, ha a menetek száma forgalmas utcán, és a tolvaj lehet mászni észrevétlen.
4) "fogyasztás - fogyasztás". Negatív hatás: az egyén hasznosságát csökken, ha a szomszédja az éjszaka folyamán tartalmaz hangos zene.
A pozitív hatás: ha eltört egy virágos kert a ház előtt, a hasznosságát a szomszédok szemléléséből szép virágok nőnek
Negatív externáliák kapcsolatos költségeket a harmadik felek számára. Akkor merülnek fel, ha a tevékenység egy gazdasági szer költsége mások.
Marginális privát költség (MPC) - a szolgáltatások költségeinek a források, hogy a cégek vásárolnak vagy birtokolják.
Külső határköltsége (MEC) - olyan további költség c előállítani minden további termelési egység, amely nem tartozik a gyártó, és adjuk ki harmadik félnek.
Társadalmi határköltség (MSC) - az összeg a MEC és MRS:
Komplett külső költségek (TEC) - kombinációja harmadik személyeknek okozott kár. Függően változnak a termelés volumene az iparban. A növekvő termelés TEN nőtt.
Ábra. 11.1. Negatív externália.
Ha van negatív hatással a külső általános állapot elérése hatékonyság a következőképpen fejezhető ki:
Ha a vállalati teljesítmény, kiváltja a negatív külső hatás, de a MEC nem tartalmazza a marginális költség, akkor a termékeket eladni az összeg P1 Q1 költségeket. de ez ad okot, hogy a termelés a külső határköltsége MEC, ami a növekedés MSC. Ie a társadalom fizeti közvetett módon az okozott kár a vállalkozás. Ha a vállalat növelte a költségeket csökkentve a negatív külső hatás, akkor már eladta kevesebb termék (mennyiségi Q2) magasabb áron P2. Balance jönne létre a B pontban Ugyanakkor csökkent negatív hatással harmadik fél számára. Ellenkező esetben a teljes kár a becslések szerint a terület az árnyékolt háromszög.
Általános szabály, hogy a nyilvánosság nem kívánatos, hogy a nulla a szennyezés mértéke. Végtére is, az utolsó kíséretében nulla kérdés, hiszen bármilyen ipari tevékenységre általában párosul egyfajta szennyezés. A „megfelelő” szintű szennyezés esetén módosítsuk kapcsolódó nyereségeket és veszteségeket, ami általában zajlik pozitív szinten a szennyeződés.
A pozitív externália akkor jelentkezik, ha a tevékenység egy gazdasági szer előnyökkel jár másoknak.
Marginális egyéni haszna (személyes közüzemi áruk) MRR - határhaszon nyert, aki vásárolt egy egységnyi pótlólagos haszon.
Járulékos külső előnyök (külső segédprogram áruk) MEB - a végső díjat, vissza a harmadik felek által, amelyek nem az eladó, sem a vevő előnyöket.
Marginális társadalmi juttatások (a társadalmi hasznosság) MSB - az az összeg, MPB és a MEB:
Teljes külső segédprogram (TEB) - a termék a termék által az egységek számát a hasznosság elfogyasztott egységek.
A pozitív külső hatások a marginális társadalmi hasznosság meghaladja a marginális privát segédprogramot.
Ábra. 11. 2. A pozitív externális hatása.
Egyensúly van pont, mivel a résztvevők a tranzakció nem gondolja, hogy egy harmadik fél megkapja a pozitív külső hatást, és nem fizetnek érte. Ezért a jó értékesítik kisebb mennyiségben Q1 alacsonyabb áron P1, figyelembe véve a hatását a külső előny lehetne megvalósítani a Q2 és magasabb áron P2. Ez rokon büntetlenség tömegközlekedési jegy nélkül.
Annak a ténynek köszönhetően, hogy abstractors külső előnyöket harmadik felek által nem érintett a megkötése és a tranzakciók ezzel a termékkel, annak előnyeit, nem veszik figyelembe, amikor belépnek az ilyen ügyleteket, és összehangolja a piaci egyensúlyi ár és mennyiség értékek eltérnek az lett volna kapott ilyen bejegyzett. Így az eredmény pozitív externáliák elégtelen teljesítmény és alábecsülték az érték a termék, ami csökkenti a gazdaság hatékonyságát. Ezért, hogy a hasznos térfogata a kérdés, szükség van egy olyan mechanizmus, amely egy harmadik fél egy külső hatás, hozzájárult volna az előkészítést és a fogyasztást. Így az egyik része a hozzájárulását a harmadik felek irányul, hogy csökkentse az árat fizettek a fogyasztók ösztönzése érdekében a fogyasztás növekedése, a másik része arra használhatják, hogy bekövetkezett növekedés kompenzálására a határköltség, annak érdekében, hogy ösztönözze a gyártókat, hogy a teljesítmény növelésére.
Így arra lehet következtetni, a következők:
· A negatív külső hatás gazdasági haszon vásárolt és értékesített képest magas hatékony mennyiségű, azaz van túltermelés az áruk és szolgáltatások negatív externáliák;
· Ha a pozitív externális hatása gazdasági haszon vásárolt és értékesített a kisebb, mint a hasznos térfogata, azaz elmaradás van az áruk és szolgáltatások pozitív externáliák.