A politikai jellegű a párt szerkezetét, tipológia - studopediya
A politikai pártok, amelyek sok közös más érdekcsoport, egyfajta politikai intézmény, amely ment nagyon összetett alakulását a különböző típusú clienteles, politikai klubok, stb A szervezetek a modern típusát. Meg kell jegyezni, hogy annak ellenére, hogy a használata a „párt”, mivel a nap az ókorban (Arisztotelész említi a párt lakói síkságok, hegyek és a tengerpart Athén), egy modern értelmezése a megvette a közepén a XIX.
Partogeneza folyamat közvetlenül kapcsolódik számos tényező - elsősorban az, hogy az érintett a civil társadalom fejlődését. Az első csoport, hasonlít a modern politikai párt alakult során az európai polgári forradalmak. Angol polgári forradalom HVP. predpartiynyh szült egy egész sor csoportok „Cavaliers” - támogatói a király; „Diggers” érdekeit képviselő predproletarskih lakosság „Roundheads.” - képviselői a polgári protestáns és más nagy francia polgári forradalom híres számos politikai élet -. „Jakobinusok”, „Girondins”, „királypártiak”, „a hegyen”, stb, valamint az a tény, hogy a tartózkodási helytől függően az egyezmény és mennyire lenyűgöző kilátás nyílik a különböző csoportok voltak az úgynevezett „jobb”, „bal” és „centrum”. Ez a besorolás használják a mai napig, de a keret a párt-politikai spektrum egy adott országban más tartalom gazdagsága. Ez a szakasz partogeneza tükröződött tipológia Max Weber, aki azonosította három szakaszban a kialakulását a politikai pártok: a párt, mint az arisztokrata frakciók, pártok, politikai klubok. és végül a modern tömeges politikai pártok. Azonban a modern politikai gyakorlatban, már csak két fél között, az utolsó sorozat ezeket a lépéseket - British liberálisok ( „Whigs”), és a konzervatívok ( „toryk”). A történelem más politikai párt sokkal rövidebb, és van két alapvető módon kialakulásuk, klasszikus partologii Duverger mint „választási” és a „külső”.
Az első esetben, a politikai pártok alakultak belsejében parlamenti frakciók alakultak ki a közös érdekek alapján. Kezdetben a adatcsoportok véleményét tükrözik a hagyományos elit, hanem a légkörben általános választójog szembesülnek, hogy bővíteni kell a választói bázis. Az első pártszervezet ennek a típusnak a Liberális Szövetség választási regisztráció Angliában (1861), amely alapján 1877-ben alakult a Liberális Párt Nagy-Britanniában. „Választási” származás jellemző a brit Konzervatív Párt és a skandináv országokban.
Kívül parlamentben kialakult szinte minden szocialista, kommunista és nacionalista pártok, amelyek fordulóján a tizenkilencedik és huszadik században. voltak széles körben elterjedt és gyakran járt síkján kívül jogi politikai küzdelem. Weber, kontrasztos adatok pártszervezetek „idillikus uralom képviselők” hangsúlyozta, hogy ők „... a demokrácia megteremtésében, a szavazati jogot a tömegek számára, hogy szükség van a tömeges felvételét a szurkolók és a szigorú fegyelem.” [200] Jelenleg egy példa a „külső” parlamenten kívüli párt származási lehet „zöld” - ők „a választások”, és több mentes a befolyása a parlament.
A különbség módjait képező politikai pártok súlyosbítja a feltételek egy adott országban. Például, a folyamat a párt épület a forradalom előtti Magyarország nagyon specifikus és determinisztikus extrém statism, hiányában a Parlament és alkotmányosan garantált a polgári és politikai jogok és szabadságok, a késői kialakulása a burzsoázia. Kezdetben minden párt radikálisabb értelemben, kijelentve érdekeit a parasztság és a proletariátus, majd - a liberális-konzervatív és a „védő”. Erőltetett itt egy szabálytalan helyzetet (legfeljebb 1905) vezetett szigorítás a belső szerkezetét és módszereit, a bolsevik párt és a szocialista-forradalmárok és törvényszerűségek megalakult a lenini „párt új típusú”, amely alapja lett a szovjet pártállami rendszerben.
A modern partologii több tucat definíciók egy politikai párt, de mindannyian elismerik, hogy az intézmény a következő tulajdonságokkal rendelkezik:
- részt vesznek a versenyben a hatalomért. ami azt jelenti, részvétele a választási folyamatban;
- ideológia bizonyos orientáció;
- támogatja a lakosság különböző formákban;
- egy szervezeti struktúrát;
- jogállás (opcionális).
Végrehajtása Fél feladatok nélkül lehetetlen a függvény végrehajtása a politikai oktatás és a szavazók mozgósítása. A párt elkötelezett a megszüntetése elidegenedés a kormány és rosszul politizált csoportok, amelyek a gyakorlatban is tükröződik alapformáinak fél tevékenység - részvétel a választási folyamat és a kommunikáció a párt választók.
Amellett, hogy a fenti funkciók orientált mellett a szabályozott, a fél foglalt tevékenység felvételét politikai elit és létrehozására érintkezés organamigosudarstvennoy teljesítmény. Így az intézmény egy politikai párt kettős jellegét, amely arra kényszerül, hogy összekapcsolják a funkciót kifejező közérdekű és feladatait a harc a hatalomért. A hely a politikai pártok az együttműködés terén az állam és a civil társadalom megváltozott mo legalább történeti fejlődésének, de nyilvánvaló, hogy az a feladata, hogy biztosítsák a folyamatos kommunikáció mezhduupravlyayuschimi és sikerült mindig a legnépszerűbb, különösen a politikai vezetés a modern társadalmakban.
Eltekintve a mennyiség és sajátossága a funkciók, alapvető jellemzője egy politikai párt egy eleme a szerkezet. Duverger megjegyezte, hogy „az a szervezet jellegét modern politikai pártok, lényegében kiderült sokkal nagyobb mértékben, mint a programokban és az osztály összetétele.” [201]
A következő szerkezeti szinten képviseli az aktív tagok a párt, amely nem csak támogatja a választásokon, hanem részt vesz a párt életében - készpénzzel fizetnek járulékot, végre fél feladatokat, részt vesz propagandáját a párt programja, üléseken való részvétel, stb Ugyanakkor, az aktivisták nem vesznek részt az irányításban és kommunikálni a pártelit a bürokrácia - a legfontosabb szerkezeti eleme minden párt. Külseje elkerülhetetlen, és mivel szükség van, hogy hatékonyan kezeljék a hatalmi harc a parlamenti mechanizmus és az intézmény választásokat. Duverger megjegyezte, hogy „a párt vezetése van egy természetes tendencia, hogy elfogadja egy oligarchikus forma” [202].
Kiemelkedő magyar tudós MJ Ostrogorsky a híres munkája „demokrácia és a politikai pártok” bevezeti a párt frakció. ami egy kis csoportja a személyek, a pártapparátus, a valódi hatalom, amely nem hivatalos [203]. Választmány (terminológia szerint Duverger - „belső kör”) képes megszüntetni még hatékonyabb vezetők és parlamenti vezetők, ha azok akadályozzák a fennhatóságának.
Gondjai fél formalizmus oligarhizatsii és távol az eredeti célok a párt kijelentette, a programban feltüntetett mint Weber és Robert Michels. MJ Ostrogorsky megjegyezte, hogy a megjelenése frakció és a párt bürokrácia torzítják a közhasznú funkciót, és a kifejezést átalakítjuk a „fél gép”, amelynek fő célja -, hogy eleget érdekeit választmánynak. Módja annak, hogy megoldja ezt a problémát, látta az elutasítás a szorosan szervezett pártok és helyette egy rendszert az átmeneti szövetségek, egyesült egy közös cél érdekében. Jellemző, hogy a tudós számol kortárs viták a válság és a visszaesés kapcsolatban álló felek a hatékonyságot a hagyományos szervezeti formák.
A klasszikus nézet a párt szerkezetét ezért azt javasolja, hogy a négy elemből áll: a felső vezetők és az alkalmazottak, vezető szerepet; stabil és a szakmai bürokrácia; párt aktivistái; passzív párttagok (támogatói). Érdemes megjegyezni, hogy egyes modern politikai pártok nem a szervezeti struktúra rendes tagjainak aktivisták és tevékenységük irányul elsősorban, hogy vegyenek részt a választási kampányban, és jellemzi a közvetlen kapcsolása a pártközpont és a választók. Ilyen például a vezető párt az USA - republikánus és demokrata. Fél ilyen szervezet gyakran nevezik „kiszolgáló” vagy „védnökséget”. mivel ezek célja elsősorban a támogató vezérük a választási kampány során, és a közötti időszakban a választási kampányok az aktivizmus valóban elhalványul.
Ez alapján a pontos részletek a belső szerkezet, és a funkciók eredetű Duverger javaslatot klasszikus tipológiája politikai pártok, amelyek szerint vannak osztva „humán” és „tömeg”.
„Személyzet” felek választási eredetű; jellemzi őket a hiánya egy központi struktúra és egy állandó tagja. Között a „személyzet” közé tartozik a legtöbb nyugati liberális és konzervatív pártok.
„Mass” a párt „külső” származási jellemzi merev központosítás és a fegyelem, a hierarchikus struktúra, valamint az állandó tagságot. Ezek közé tartozik szinte minden szocialista, kommunista és fasiszta pártok. A szerkezet a „tömeg” felek tartalmazza mind a négy alapvető elemei, azonban vannak úgynevezett „Mass közvetett párttagságában keresztül biztosított egyéb állami szervezetek, például a szakszervezetek, vallási csoportok, stb A hasonló típusú a Munkáspárt, az Egyesült Királyság és a belga katolikus blokk.
Háztartási gép, különösen a szintet pártfegyelem osztódó kritérium felek „kemény” és „lágy”. „Hard” párt követeli képviselők engedelmeskedni a parlamenti csoport és a párt vezető szervei. „Soft” megadja a képviselők teljes szavazati szabadságot. Szinte minden tömegpartikon „kemény”, - Magyarországon, ezek közé tartozik a CPRF és LDPR. Ugyanakkor, a párt káder típus nem feltétlenül garantálja annak „puhaság” - brit konzervatív párt és a Kereszténydemokrata Unió a „kemény”. „Jabloko” párt Magyarországon tudható be számos „puha”.
Típusú politikai pártok osztják alapján osztály (polgári, munkások, parasztok felek); szervezeti (központosított, hierarchikus, decentralizált); ideológia (konzervatív, reformista, forradalmi, stb) kritériumoknak. Fél különböznek helyüket a kormányzati rendszer (legális - illegális, kormányzó - ellenzék); elvei szerint a tagság (egyéni és kollektív), stb Emlékeztetni kell arra, hogy minden tipológia pártok viszonylagos és minden egyes fél egyesíti a különböző besorolás jellemzői.
Alapvető tipológiája Duverger (humán - tömeg) nem egyszerűen minősítette a politikai pártok, hanem tükrözi bizonyos történelmi szakaszaiban azok alakulását. Az első generációs játékok - „humán” vagy „elit” uralkodott kezdete előtt a huszadik században. nemzedéki váltás „tömeg” a feleket, hogy vezető szerepet játszott a politikai életben a nyugati országok közepéig 60s. Huszadik század.
Nyilvánvaló, hogy a jelenlegi emberi és tömegpartikon a klasszikus változat nem létezik. Jelentős mértékben megfelelnek a politikai valóság kevert formában politikai pártok, tükrözve a kombinációja két klasszikus modellek. Amerikai politológus, JT Isijama javasolt osztályozni felek a „szoftver” és „kliensi”. kritériumok alapján ideológiai koherenciája és jelentősége a párttagság. „Szoftver” felek valamilyen funkciók súlya különösen erős párt szervezeti és ideológiai szekvencia, de viszonylag alacsony támogatása állandó tagság, mint a fő forrása a választási támogatást. A „kliensi”, valamint a személyzet felek döntő szerepe van az elit. Ezek a felek alapulnak viszonylag széles tagság, de ugyanakkor jellemzi ideológiai ellentmondás.
- működnek időszakos átszervezése képviselője szervek;
- funkciója toborzás politikai elit és az oktatás a politikai vezetők;
- A funkció strukturálása a különböző területeken a közvéleményt.
Az ilyen tevékenységek a posztindusztriális társadalom vezetett egy új generációs játékok, amelyek az úgynevezett „választási szakmai” vagy „kartell”. Megjelenésük a megállapodás eredménye a különböző erők a politikai piacon az elosztása állami források. Mivel a kartell párt célja nem annyira a verseny, hanem a konszenzus, a különbségek a kormányzó és az ellenzéki pártok valójában törlik. Az ilyen típusú párt jellemzi a szervezeti rugalmasság, nem összpontosítani minden ideológia és hangsúlyozta hangszeres céljaik elérésében. Egy példája a párt „Forza Italia” Berlusconi, aki jelenleg a helyzet a „párt” Olaszországban.
Egyértelmű, hogy az evolúció egy politikai párt intézet változás és a helyét a térben „civil társadalom - állam”. A legtöbb kutató egyetért abban, hogy a párt nem az egyetlen szervezet, a civil társadalom. Ugyanakkor azt kell választani, és a kormányzati szervek. Így a politikai pártok egyedülálló szerepet játszanak a politikai rendszer a társadalom, amely összekapcsolja a civil társadalom és az állam.