A papság, mint egy olyan, jogai
Ban a Milánói császár Konstantina Velikogo 313, elég jelentősen megváltozott a jogi státusza a keresztény egyház ... ő lett az egyház által kedvelt a polgári hatóságok képviselői, annak van sok jogait és kiváltságait ... mindenekelőtt a szabadság fakadó állami feladatokat ... és a tulajdon kötelezettségeit. Nem kevésbé jelentős kiváltságokat alatt Nagy Konstantin és közvetlen utódai kapott tagjai a keresztény papság és a bíróság kapcsolatos ... igénylése utat az egyház tagjai a papok, különösen a nagyobb, nagyon nagy kiváltság nem csak az egyház, hanem a polgári jellegű, az első keresztény császár, hanem ragaszkodott hogy képviselői a papság nem túl tolakodó a civil szférában. A hatodik szabály az apostolok kimondja: „püspök vagy idősebb vagy Deacon és elutasítja az időbeli törődik egyébként leváltották a szent rang”, ami megerősíti a 10. szabály VII Universal katedrális „klerikusok nem kell prinimate időbeli és a mindennapok gondjait „... amellyel magától értetődő alatt egyetlen esetben sem okozott a keresztényi szeretet, például, az ügy a gondnokság a gyerekek, de a” korystnyya „üzleti ...
A jogi státusz a magyar klérus az ortodox egyház képes megkülönböztetni több időszakokban. A kezdetektől fogva fennállásának Magyarország mint keresztény állam papság vette különleges helyzetét. Már abban az időszakban a fejedelmi kormányzat Magyarországon, az arca, mint például a Grand Prince Vaszilij Dmitrievich, szükségesnek találta, hogy korlátozza a jogot, hogy bekerüljenek a lelki címet a kiszolgáló egységek és adófizető. A XVIII században szent megrendelések tilos volt belépni, és a fiatalabb fiai nemesi család, a gyerekek, a papság csatolták az istentiszteleten, és az összes, kivétel nélkül, 1949-ig volt a vallásos iskolákban, annak érdekében, hogy felkészüljenek a papságot. Ennek ellenére az elszigeteltség, a ortodox papok sokáig nem élvezik szinte nincs kiváltságokat, mert amíg az elején a XVIII. Ez közé sorolható a nem értelmes osztályok. Ezért minden utalás a kizárólagos jogok a ortodox papok Magyarországon is kiderült, hogy nem a XI-XII században. mivel úgy tűnik, a római katolikus egyház, de csak a fele a XVIII. Sőt, ezek a kiváltságok nem voltak olyan nagyok, hogy össze lehet hasonlítani a kiváltságokat tartozó római katolikus papság. Így az ortodox papok soha nem létezett privilegium canonis, amelynek értelmében az a személy, sértegette a papság, végzett speciális büntetést. Bizonyos kiváltságokat élvezett és élvez az ortodox papok Magyarországon legálisan ... Ott van az ortodox papok és Magyarország privilegium servitiorum - szabadság fakadó egyes kötelezettségek, bár az utóbbi megtanulta, hogy viszonylag későn. Amíg Elizabeth papság hozta végrehajtás rendőrség feladatai: például, hogy az őr csúzli nappal és éjszaka egyaránt, kigyulladt a tűzzel és egyéb eszközök 1724-ben a papság mentesek voltak a katonai szállásügyben; 1899-ben a katonai szolgálat alól, hogy mi a mentességet kiterjesztették tanoncok, amíg el nem készül a hozzászólásokat ... diákok lelki akadémiák és szemináriumok, hogy hívja a katonai szolgálat, kap haladékot ... A végén a kurzus, akkor egyéves halasztást a sorozás a papság ... Mintegy privilegium competentiae a magyar klérus néma legalizálták, így ebben a tekintetben nem különbözik a többi osztálytól. Asszimilálódott csak privilegium immunitatis, bár megint egyszer sem.
Még a Nagy Péter, amikor a fejadó, engedelmeskedett a papság és a gyerekek a papok vezették be. Csak 1722-ben, a különleges kérés Szent Szinódus a ortodox papok voltak mentesek az említett adó. Ezen kívül, a ház a fehér papok személyek is, és a házak az özvegyek és az árvák a klérus, ahol élnek magukat, 1899 mentesülnek a katonai szállásügyben és a fizetendő pénz ... lakás megközelíthető a lakás a adótörvény 1839 spirituális személy szabadult ebből a törvényből. Továbbá ezeket az előnyöket, amelyet a papság az ortodox egyház, az ugyanaz a személy a következő megkötésekkel: 1.) aki a papság, nem ugyanabban az időben legyen a közszolgálati; 2) egyikük nem tud személyesen jótáll, vagy felmerülő bármely más bíróság helyszínek: egy sorban, stb ügyek; 3) egyikük nem lehet közbenjáró és egy ügyvéd más emberek ügyeibe, kivéve azokat az eseteket kapcsolatos petíciót lelki szolgálatra, a feleségük és gyermekeik és a kiskorúak, akik szerint az ellátást; 4) egyikük sem lehet egy magánhangzó Városi Tanács, hogy részt vegyenek a városi választások és Zemsky választási ülések, bár az egyházmegyei hatóságok és megadta a jogot, hogy jelöljön ki a Közgyűlésnek: tartományi, kerületi, vidéki és Duma képviselők a szellemi osztály ... Összehasonlítva a jogállását az ortodox papság Magyarországon a vonatkozó rendelkezése nem ortodox papok a nyugati államokban, akkor könnyen látható, hogy ebben a tekintetben, mint az anyag, mi papok rosszabb az utóbbi, azaz, heterodox papság.
Például, ha nem használja szinte privilegium canonis, azaz a jogot, hogy különleges jogi védelmet a személyes visszaélni, mint a papság élvezte mindenütt a Nyugat; , főleg a monasztikus papság is korlátozott a jogi és gazdasági jogait; tart egy viszonylag kevés része az állami intézményekben, mint a római katolikus és a protestáns papok a nyugati államokban, és így tovább.