A nyomozás 1
Információ a változásokat:
1) ha vannak jelentős eltérések a bizonyítékokat, amelyeket a vádlott az előzetes vizsgálat során és a bíróság előtt, kivéve a 1. bekezdésben a második bekezdés 75. cikk e kódex;
2) ha a büntető ügy folyamatban hiányában az alperes részének megfelelően, négy és öt 247. cikke e kódex;
3) a vallomás megtagadásának ha nem teljesülnek a 3. bekezdés negyedik bekezdése 47. cikk ezt a kódot.
2. Az E szakasz követelményei is alkalmazni kell esetek bejelentését az alperes vallomása a bíróság előtt.
1. § A tanú kihallgatták külön hiányában tanú.
2. Mielőtt megkérdőjelezi az elnök határozza meg a személyazonosságát a tanú, tisztázza viszonyát a vádlott és a sértett, magyarázza, hogy a jogait, feladatait és felelősségi cikkében előírt 56 E Kódex tanúként ad előfizetés, amely csatlakozik a tárgyalás jegyzőkönyvéből.
3. Az első kérdéseket a tanúnak a fél, akinek a kérésére magához hívatta a tárgyalásra. A bíró kérdéseket a tanúnak, miután a kérdezősködést a felek.
4. kihallgatták tanú hagyja el a tárgyalóteremben, amíg a végén a tárgyalás engedélyével az elnök, amely figyelembe veszi a vélemények a felek.
5. Ha szükséges, biztonsága érdekében a tanú, a rokonok, a rokonok és más közel álló személyek a bíróság felfedése nélkül a valódi adatok azonosságát a tanú joga kihallgassák a feltételeket, amelyek kizárják a vizuális megfigyelés a tanú többi résztvevője által az eljárásban, és a bíróság a határozatok vagy döntés.
6. Abban az esetben, nyilatkozat a felek által elfogadható kérelmet az információ közzététele a személy, aki bizonyságot, mert az kell, hogy megvédjék az alperes, vagy létrehozására érdemben foglalkozna a körülmények a büntető ügyben a bíróság a felek lehetőséget, hogy megismerjék ezeket a részleteket.
3. A kihallgatás tanú által lefolytatott általános szabályok által megállapított 278. cikke a kódex.
4. Mielőtt a kihallgatás, a bíró a bíróság a helyét a tanú nevében a bírósági tárgyaláson a bíróság előtt, hogy mérlegeli a büntető ügyben, igazolja személyazonosságát a tanú. Előfizetés tanú tisztázása jogait, feladatait és felelősségi cikkében előírt 56 E Kódex és benyújtott dokumentumok tanúja a bíró a bíróság helyén a tanú megállapítás irányítja elnöklő egy bírósági tárgyaláson a bíróság figyelembe véve egy bűncselekmény.
1. A sértett és tanú az írásbeli megjegyzések, amelyeket bemutatnak a bíróság kérésére.
2. áldozatok és a tanúk számára megengedett, hogy olvassa el a rendelkezésre álló vonatkozó dokumentumokat a vallomását. Ezeket a dokumentumokat be kell mutatni a bíróság és a határozat vagy döntés lehet csatolni anyagok a bűnügyi helyzet.
1. Ha részt vesz a kihallgatás az áldozatok és tanúk szerint a tizennégy éves, és saját belátása szerint a bíróság, illetve a tizennégy éves korában és tizennyolc év tanár vesz részt. Kihallgatása kisebb áldozatok és tanúk, akik fizikai vagy szellemi fogyatékos, elvégzett minden esetben jelenlétében tanár.
2. Mielőtt a kihallgatás egy kisebb bíró meg kell magyaráznia, hogy a tanár a jogait, mint megfelelő bejegyzést a tárgyalási jegyzőkönyvbe.
3. A tanár joga van engedélye az elnököt, hogy kérdéseket tegyen fel egy kisebb áldozat vagy tanú.
4. Ha szeretne részt venni a kihallgatás a fiatalkorú sértettek és a tanúk említett első része a cikket, szintén okozott jogi képviselőik, akik engedélyével az elnöklő tisztviselő kérdéseket feltenni az interjúalany. Kihallgatását a sértett vagy tanú, aki még nem érte el a tizennégy éves, végre a kötelező részvételt a jogi képviselő.
6. Annak érdekében, hogy megvédje a kiskorúak jogait kérésére a felek, valamint a kezdeményezésére a bíróság megkérdőjelezi az áldozatok és tanúk aluli tizennyolc éves lehet tartani hiányában az alperes, és a bíróság a határozatok vagy döntés. Visszatérése után az alperes a tárgyalóteremben, közölni kell a vallomása azok a személyek, és lehetőséget kap arra, hogy kérje meg őket, kérdéseket.
7. végén kihallgatás a sértett vagy tanú, aki még nem érte el a tizennyolc év alatti éves, tanár, aki jelen volt a kihallgatása, valamint a jogi képviselői a sértett vagy tanú tudja hagyni a tárgyalóteremben engedélyével az elnöklő tisztviselő.
1. A fél kérelmére vagy saját kezdeményezésére, a bíróság kijelöl egy igazságügyi orvos szakértői vizsgálat.
2. Abban az esetben, kinevezését az igazságügyi vizsgálat az elnök felkéri a feleket írásbeli kérdéseket intézett a szakértő. Ezeket a kérdéseket kell hozni, és azt hallotta a résztvevők véleményét az eljárásban. Vizsgálatát követően ezeket a kérdéseket, a bíróság a döntését vagy szabályozás elutasítja azokat, amelyek nem relevánsak a bűncselekmény vagy szakértő kompetencia, megfogalmazni az új kérdéseket.
3. Törvényszéki elvégzett vizsgálat eljárásnak megfelelően létrehozott 27. fejezet és az e szabályzat.
4. § A Bíróság kérésére a felek, vagy saját kezdeményezésére, vagy újra kijelöl egy további igazságügyi orvos szakértői vizsgálat jelenlétében közötti ellentmondások a szakértők következtetéseit, amelyeket nem lehet legyőzni az eljárás megkérdőjelezi szakértők.
1. A bizonyíték vizsgálata végzett bármikor a tárgyalás kérésére a felek. Azon személyek, akik benyújtott bizonyítékokat, a jogot, hogy foglalkozzon a bíróság figyelmét arra, hogy a lényeges körülményei bűncselekmény.
2. Ellenőrzés a fizikai bizonyíték lehet végezni a bíróság a saját helyét.
1. A protokollok nyomozati cselekmények, szakértői vélemény adása az előzetes vizsgálat során, és a mellékelt dokumentumok a bűncselekmény vagy bemutatott a tárgyaláson alapja lehet egy vagy bírósági határozat nyilvánosságra teljes egészében vagy részben, ha azok meghatározott vagy hitelesíti a körülmények, releváns a bűnügyi helyzet.
2. A jegyzőkönyvek nyomozati cselekmények, szakvélemény és más dokumentumok nyilvánosságra a párt, amely kérte a közzététel, vagy a bíróság.
Benyújtott dokumentumok tárgyalás során a felek, vagy a Bíróság megkövetel, lehet meghatározásán alapuló vagy döntést a bíróság megvizsgálta, és szerepelnek a bűnügyi helyzet.
1. Ellenőrzési terület és helyiségek végzi a bíróság részvételével a felek, és ha szükséges, amelyben részt vesznek a tanúk, szakértők és a szakemberek. Létesítmények vizsgálatára kerül sor alapján a meghatározás vagy bírósági végzést.
2. Érkezéskor a vizsgálati helyre az elnök bejelenti a folytatása a tárgyaláson, és a bíróság folytatja a vizsgálatot, az alperes, az áldozatok, tanúk, szakértők és a szakemberek is feltett kérdések kapcsán az ellenőrzés.
1. vizsgálati kísérlet a bíróság részvételével a felek, és ha szükséges, és részvételével a tanúk, szakértők és a szakemberek. Vizsgálati kísérlet meghatározásán alapul, vagy bírósági végzést.
2. A Bíróság termel nyomozási kísérlet követelményeivel összhangban a 181. cikk e kódex.
Abban az esetben, hogy készítsen a bíróság a személy azonosítását, illetve az azonosító az objektum végre követelményeivel összhangban a 193. cikk e kódex.
1. A felmérés meghatározása alapján a bírósági végzés vagy meghatározott esetekben rész 179. cikkének e kódex.
2. vizsgálata személyek az őt kísérő meztelenül, egy külön szobában orvos vagy más szakemberek, akik elő, és amelyet az ellenőrzési tanúsítványt, amely után az említett személyek visszatérnek a tárgyalóteremben. Jelenlétében a felek és megvizsgálta egy orvos vagy más szakember számára tájékoztatja a bíróság a pályák és a jelzéseket, hogy vizsgálja meg a szervezet, ha azokat felismerik, válaszol a kérdésekre a felek és a bírók. ellenőrzési tanúsítványt csatolt anyagok a büntető ügyben.
1. A vizsgálat végére a bizonyítékok felek által benyújtott bíró megkérdezi a feleket, hogy kívánnak kiegészíteni a bírósági vizsgálat. Abban az esetben, a mozgás az eljáró bíróság függelék tárgyalja, és határozatot hoz.
2. Miután lehetővé teszi az alkalmazások és végezze el a szükséges kapcsolódó jogi lépéseket elnöklő tisztviselő nyilatkozik a nyomozás véget ért.