A nagy rejtély szobanövények
A kutatócsoport a tudósok a West Australian Egyetemen megállapították, hogy azok a növények hosszú távú memória.
Kiírja Charlz egyszer azt mondta, hogy egy napon ő beszélt, hogy a növények és válaszol rá. Az Economist magazin cikkében rámutatott, hogy bár a herceg kigúnyolták az állítása mellett új felfedezések azt sugallják, hogy Charles megjegyzések nem voltak alaptalanok.
Tehát nézzük meg a növény intelligencia.
A növények hosszú távú memória - állítja egy új tanulmány.
A tudósok akarta kideríteni, hogy a növény képes lesz megérteni, hogy ez a folyamat nem fenyegeti őket, hogy emlékezni fognak, hogy hosszú ideig. Növények kezdett reagálni néhány csepp emlékeztek, hogy a kereset nem volt veszélyes. A tudósok meg vannak győződve arról, hogy ez nem annak a ténynek köszönhető, hogy a növények csak fáradt és nem lesz képes reagálni az ingerekre. A többi kiválasztott ingerek növények reagálnak folyamatosan.
A kísérleteket különböző növények és különböző időközönként. Egyes növények nem zavarja után 28 nappal az első tapasztalatok. Miután oly sok napon át, még mindig emlékszem a tanulság, és nem reagáltak az ősszel, ugyanakkor reagál más ingerekre.
Hogy a növények képesek gondolkodni anélkül, hogy az agy?
Annak ellenére, hogy a növények nem rendelkeznek az agy és az idegrendszer, mint más fejlettebb élőlények, a tudósok előadott alternatív hipotézisek megmagyarázni ezt a jelenséget. Például az Economist magazin, hogy az adatokat lehet továbbítani a elektromos jelek formájában a kiépített növényi anyagcsere.
Növények vannak érzései
1966-ban Kliv Bakster tette a felfedezést, ami után az emberek kezdtek beszélni a növények. Baxter dolgozott, mint egy szakértő hazugságvizsgáló a CIA. Ő kifejlesztett egy rendszert a detektorok még ma is használják az amerikai hadsereg és a kormányzati szervek. Ő végzett kísérleteket a növények, amelyeket aztán leírt könyvében „The Secret Life of Plants”.
Kliv Bakster folytat kísérleteket a növény dracaena
Vett két levél dracaena, és csatlakozik az egyiket egy hazugságvizsgáló. Azt mondta az asszisztens, hogy tapossák egyik a növények. Amikor ez megtörtént, a poligráf csatlakozik a második üzem, megmutatta egy táblázatot, hogy az intézkedés a megnyilvánulása a félelem az emberekben.
Miután Baxter kíváncsi kísérlet ő tölti. Úgy gondolta, hogy lehetséges, hogy éget a növény leveleiből, hogy mi a reakció lenne. Amint azt gondolta poligráf csatlakozik a növény, jelenlétét mutatta a félelem.
Baxter kísérleteket más kutatók, köztük a magyar tudós Alexander Dubrova és Marcel Vogel, aki dolgozott az IBM-nél, Kísérletei során különböző növények, köztük a napraforgó.
Növények képesek „beszélni”
De sok tudós úgy véli, hogy ezek a hangok - ez egy mellékhatás azon növények vízhiány, nem értelmes kommunikáció. Galiano, de nem biztos. Ez utalt a kísérletek azt mutatják, hogy része a hang keletkezik a rendszerben a buborékok xilémet hajók a növények.
Tanult kommunikációs folyamat növények. Hanghullámok által alkotott rezonáló kavitáció már bekövetkezett, amikor a növény nem elég vizet. De Galiano mondta: „Az akusztikus által kibocsátott jelek növények nagyon változatos. Ezen kívül azt is mutatja, hogy ezek a hangok nem csupán során fellépő kiszáradás és kavitációs folyamatokat. "
„A rendszer kapcsolódó mechanizmusok állatok kölcsönhatásba a környezettel és egymással, már régóta tárgya kiterjedt tudományos kutatás. De, mint a növények, bár az ilyen vizsgálatok léteznek, de ezek nem ismerik fel és nem olyan fejlett, mint az állatok esetében, - mondja Galiano. - Ez különösen igaz bioacoustics növények és annál is inkább meglepő, tekintettel arra, hogy a képesség, hogy úgy érzi, a hang és rezgés - ez filogenetikai szenzoros modalitás mögött viselkedési érdekében az élő organizmusok és azok kapcsolata a környezettel. "
Vogel csatlakozott a növényeket a készülék ellenállásának mérésére, képes felvenni az elektromos áramot. Amikor Vogel agya tiszta volt, és a légzése egyenletes, a növények nem mutatnak semmilyen reakciót. Amikor egy tudós szakaszosan lélegzett, és tartott egy határozott elképzelés szem előtt tartva, a növények jelentősen válaszolni.
Willis azt mondta: „A növények képesek érzékelni a gondolatok egy férfi különböző távolságokra -, hogy ez a 20 cm-es, két méteres vagy két kilométerre. Ezt megerősítette Vogel Prága befolyásolhatja a növény össze van kötve egy adatrögzítő berendezés a laborban San Jose. "
Néz, mint az egyik a növények reagálnak, amikor a második, amikor a seb (vágás, égés levelek vagy kényszerült), Fogel megjegyezte, hogy a reakció a növény megfigyelő függött, hogy mekkora figyelmet fordítanak erre a növény tudós. Vogel rájött, hogy a kutatók gondolták befolyásolhatja az ilyen kísérletek eredményei.
Willis kifejtette: „Ez az egyik oka annak, hogy néhány, a tudományos kutatás területén a finom energiákat nem lehet könnyen reprodukálni. Ez nem mindig számít a tudományos protokoll, és a kérdés a kapcsolatot. Sajnos, sok tudós úgy gondolja, hogy ez egy fajta, nem alapvető fontosságú, és lehet zavaró epiphenomena. Bár ezek az emberek a tudósok szerint Marcel voltak műszaki szakértők, próbálják bizonyítani, hogy ezeket a dolgokat tanultak korábban, igaz. "