A modalitás ítélet, hogyan kell meghatározni a modalitása ítélet
Módozat (a szó «modus» - az út) - egy add-on komponense a szemantikai logika. Általános nyilatkozat (javaslat) kerül a modális keret az érzékelés, amely meghatározza maga a szónok, kiterjeszti vagy szűkíti a határait a gondolkodás, amely tekinthető egy kifejezés jelentését. Ha az igazság - ez független attitűdállításokat a valósághoz, a modalitás - ez a hozzáállás a hangszóró ezt a kijelentést.
Bármilyen expressziós épül három összetevő - egy objektum (alany), egy predikátum és szalagok. Object - van, amit egy személy úgy gondolja, amely kijelöli a különböző tulajdonságok, tevékenységek. Például, „minden fémek - áramvezetésre.” Metal (tárgy) kerül jóváírásra vezetési tulajdonság. A tárgyak is nevezik egyes fogalmakat alkotó vagy megvalósult ötlet.
Igaz kifejezést nem tartalmazza a tevékenység a téma, de a tárgy (a jelenléte holisztikus tudat az általános kép a világon) az érintett felek a tanú a megismerés folyamata és az érvelés.
Például az „külső havazás” - itt „feltételes alany” egy független tárgyat - „hó”, állítmány - „Menj”. Ha abban az időben a nyilatkozatok hó igazán megy az ablakon, a kifejezés igaz lesz. A másik esetben - hamis. A „hó”, amikor szemszögéből nézve a nyelvi gondolkodás, vállalja a szerepét, nyelvtani alany - a téma.
A téma a hagyományos értelemben határozzuk meg az emberi elme és annak tartalma (érzés). A téma - az, aki megy keresztül helyzet az időben. Snow természetes jelenség, nem tud fennmaradni. De az egész helyzet táplálja ezen a ponton a jelentést. A valóság egyszerűsödik működik csak a kapcsolatát a külső tárgyakat.
Amint az esemény bekapcsolja a tevékenységet a téma egyedi információ kerül a modális mezőbe. Ítélet szerez további ontológiai (görög on, ontos -. A dolgok, logók - tanítás) értelme. Ontológia épül a világ - változó lényege a spiritualitás. A filozófiában is beszélve a metafizikai tudat vagy metafizikai entitás.
Használata módozatait a tudományban
A pszichológiában (NLP) modális jelentésű kifejezések és azok cseréje befolyásolja az újragondolása humán információk (a beteg). Hozzá vannak szokva a kulcsfontosságú pontokat bővíteni az információkat a személy maga. Például a mondat „nem lehet napozni a hold” - az esemény tekinthető lehetetlen, az érdeklődés is eltűnik. Ha kicseréli „barnulás a nap alatt is lehetséges, de nem hatékony” -, hogy továbbra is a kifejezett gondolat és az elmélet.
Fajták logikai ítéletek
Ha szubjektív értékelés (vélemény) kifejezve, és egybeesik a szabályok logikus gondolkodás, termel semleges megítélés. Lehetnek benne van az általános módozatait, azok valóban logikus.
Asszertív - minden értékelések igenlő. Leírják a valós események és helyzetek, mint ők. Például a „érett alma - piros”, „nyár után jön ősz” - igenlő állítások. Az összes javaslat megoszlanak az elvet a kizárt harmadik, hogy támogassa és cáfoló információt, alakjuk van a szokásos „arctalan” történet.
Tagadás kíséri tagadás művelete ( „nem”, „nem, nem igaz”). Például: „ez nem igaz, hogy a téli után jön a nyáron.” Ez a fajta ítélet hatálya alá tartozó látható valóság, és nem tartalmazza a szubjektív elemek, mint például a példákban: „jó, hogy jön a nyár után esik” vagy „szükséges, hogy ispechonny torta - finom”.
Egy másik fajta ítélet igenlő apodiktikus (demonstratív). kifejező „szükségszerűség” egy jelenség. Például: „Az alap a piramis egy háromszög” - a nyilatkozat igazolás a matematikai tudományok. Egy másik példa az asztrofizika - „A föld körül forog a Nap”, más szóval nem lehet megmagyarázni a szerkezet a világegyetem, éjjel-nappal a Földön. Az a tény, hogy nem csak tudományosan bizonyított, de ez is az alapja az élet folytatását a bolygón. A nyilatkozat lesz a valódi értéke semmilyen körülmények között. Az ilyen információkat a világ nevezzük egyetemes.
Modalitás értékelések típusai
A szabályok alapján a hagyományos logika kerül sor az építési matematikai algoritmusok és számítógépes programok. Egy ember azonban, szemben a számítógép nem engedheti meg magának, hogy küldjön egy gondolat, hogy a jövőben, hogy a gondolatait, hipotéziseket. Ezért az összes elméleti megfontolások vannak beépítve keretében modális logika. Persze, hogy nem minden spontán ötlet megvalósítható és indokolt emberi elvárásokat.
Például a „lehetséges, hogy a Mars az élet” - nem tudjuk teljes mértékben elfogadja ezt a kijelentést igaz - a személy ismeri a Mars bolygó csak közvetetten (ott senkit nem repülnek, és nem az élet jelei saját szemével), hanem, hogy vegye át a hamis jelenléte nélkül bizonyíték az ellenkezőjére, ez lehetetlen. Az ilyen értékelések van problematikus jellegét, és felhívta alethic. Ez magában foglalja mind a logikai kifejezéseket és ontológiai.
A Vikium lesz képes, hogy vegyenek részt fejlődését az agy egyes programok
Alethic típusú értékelések
Alethic módozat szereplők szavait idézve - „valószínűleg”, „lehetetlen”, „véletlenül”, „szükséges”. Tekintsük a gazdasági szereplő számára a következő példát:
episztemikus modalitás
Episztemológiai (a görög episztémét -. Knowledge) - mértékét fejezi ki elfogadása bizonyos ismeretekkel a témáról. Az üzemeltetők episztemikus modalitás - „tudja”, „hisz”, „hisz”, „bizonyított”. A megnyilatkozás tartalmazza kapott információkat közvetve vagy probléma van bizonyíthatóság tudás. Például: „Hiszem, hogy Isten létezik”, „tudom, hogy az ősz hideg”.
Kifejezés, amely keresztül továbbított ismeretelméleti üzemeltető nem készpénz vagy valójában közötti kommunikációt (és szinte nem tartozik hozzá). Ez adott már a teljes formában a tárgy, mint egy logikus következtetés. Ebből következik, mint azt a következtetést egyéb tudás, igazolt tapasztalattal. A megbízhatósági szint függ a szubjektív érzések, az ember a hit abban, amit mond. Ez episztemikus modalitás szinte hasonló alethic. Ellentétben vele, problémás állítások például Istenről, nem olyan módon, hogy valahogy bizonyítékokat.
deontic módozatok
Deontic értékelések - olyan kifejezések a kész rendszer által létrehozott társadalom - jogi, erkölcsi, etikai, sőt matematikai. Az objektum szemszögéből nézve a megállapított szabályokat. Az üzemeltetők deontic értékelések - „megengedett”, „tilos”, „kell”. Bizonyos esetekben értékük tartalmaz tanácsot vagy utasítást árnyékban. Például a „tiszteletben kell tartania a szabad akarat egy másik személy.”
axiológiai módozat
Információ kifejezett formában ezt a módszert utal erkölcs és az etika, a viselkedési szabályokat a társadalomban. Az üzemeltetők axiológiai kijelentések - „jó”, „rossz”. Segítségükkel az ember értékes saját és mások cselekedeteit, meghatározza az oldalán a jó és rossz. Például a „rossz megszakítja vezető beszélgetés”, „a kép festett nem rossz.”
Megnevezések modalitás a nyelvi
Modális logika tárgyát eljárások előállítására nyelvi kifejezés. A nyelvi szinonimák szolgáltatók elszórva szemantikai mezők függően a szöveg, vagy az egész termék. Nehezebb azonosítani a logikai kifejezés jelentését az idegen nyelven.