A mintát a kártérítési az anyagi kár a szoros
Fogyasztóvédelmi
Mivel a szivárgások tetőfedő anyag kár lakás számát __ Street ._____________________, d. _____ és __.___.__ g. A törvény által elkészített, az Alapkezelő a meghatározó oka a vedlés helyiségek és a kár terjedelme.
Szerint a szakértői vélemény ___.___.__ g. javítási költség (figyelembe véve az alacsonyabb költségek csere anyag a kopás miatt) az ____________ rubel.
Szolgáltatások költségének az elkészítéséhez a szakértői és a szerződés megkötése volt ________ rubelt.
Összhangban n. 2 evőkanál. 162 LCD Magyarország szerződés alapján a menedzsment egy apartmanházban, az egyik fél (menedzsment szervezet) útmutatásai alapján egy másik fél (a italmérö egy bérház) a megállapított fizetési határidőt kell szolgálatokat és munkát végezzenek megfelelő karbantartása és javítása közös tulajdon egy ilyen házban.
§ szerint. Magyarországon törvény 4. „A Fogyasztóvédelmi Jogok” A vállalkozó köteles elvégezni a munkát, hogy a szolgáltatást, amelynek minősége megfelel a szerződés. A megállapodás hiányában szempontjából a szolgáltatások minőségének a gondnok köteles elvégezni a munkát, hogy egy szolgáltatást, a vonatkozó követelményeknek, és általában alkalmas a célra, amelyre a munka, ez a fajta szolgáltatás általánosan használt.
§ szerint. 22. A törvény a Magyar „A fogyasztói érdekek védelme érdekében a fogyasztók igényeit okozott károkért a fogyasztó értékesítése miatt az áru nem megfelelő minőségű, hogy elégedett az eladó (a gyártó, a meghatalmazott szervezet vagy az engedélyezett egyéni üzletember, az importőr), tíz napon belül attól az időponttól kérelmet.
§ szerint. 15. A törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” erkölcsi kárt okozott a fogyasztóknak, mivel a gyártó megsértése (a végrehajtó, az eladó, a meghatalmazott szervezet vagy az engedélyezett egyéni üzletember, az importőr) a fogyasztó jogait a törvények és rendeletek, a Magyar kapcsolatokat szabályozó a fogyasztóvédelem területén, figyelemmel a kompenzáció károkozó jelenlétében bűnösségét. A kártérítés összegét az erkölcsi kár határozza meg a bíróság, és nem függ a méret a tulajdon a kártérítés.
Nem vagyoni kár, amely a lelki szenvedés kapcsolódó élő közel egy éve egy lakásban, amely feltétel, néhány passzázs után kedvezőtlenné vált, úgy becsüljük, az összeg ____________ rubelt.
Büntetés korai teljesítése ház kezelő társaság a kötelezettségeit lesz ____________ rubelt. (______________) rubelt. (Delay - X nappal, a __.__._ g __.___.__ g teljes kár ____________ rubelt × 0,01 × X = ____________ rubelt ....
A fentiek alapján, összhangban Art. 161, 162 lakásügyi törvénykönyv, művészet. 4, 22,23, 15-i törvény Magyarországon „On Fogyasztóvédelmi Jogok”
1) Helyreállítás az Alapkezelő javára _________________ mennyiségű anyagi kár összege _____________ rubelt.
2) gyűjteni az Alapkezelő javára _________________ _______________ mennyiségű rubel. A szolgáltatások egy szakértő.
3) felépüljön az Alapkezelő javára _________________ ______________ büntetés összegének RUB. újraszámítása napjától az ítélet.
4) felépüljön az Alapkezelő javára _________________ kártérítést az erkölcsi kár összegének __________ rubel minden.
5), hogy felépüljön a Alapkezelő javára _________________ összege ______ rubelt. postaköltség.
6) felépüljön az alperes javára a fogyasztó nem tartása önkéntes alapon, hogy megfeleljen a vásárlók igényeinek bírság ötven százaléka az összeget a bíróság által megítélt javára a fogyasztó bekezdés szerint. 6. cikk. „A fogyasztói érdekek védelme Jogi Törvény 13.
1) egy példányát a követelés.
2) egy példányát a beérkezését postaköltség.
3) A bejelentés másolatát megkapta a kérelmet.
4) egy példányát a cím tettek.
5) másolata igazolás fogyatékosság). (Ha van ilyen)
6) másolata igazolás formája №8.
7) egy példányát a számla.
8) egy példányát a megállapodás a vizsgálathoz.
9) egy példányát a cselekmény árvíz.