A meredekebb Revit AutoCAD «archtutors
Ebben a cikkben megpróbálom összehasonlítani Autocad és a Revit. Mint mindenki más, én kezdődött Autocad és 3DS Max, de még mindig összpontosított Revit. Én már többször beszélt a különböző konferenciákon a dizájn, a Revit, de mint mindig, nem volt elég ideje, hogy felfedje a lényege a program előnyeiről.
Ebben a cikkben megpróbálom elmondani több mint Revit eltér Autocad.
A következő bekezdés kerül szentelt a szkeptikusok
1. „Igen, ez csak egy eszköz!”
- Az intelligens emberek hosszú útra az autók, de még mindig van egy lovas páncél?
2. A rajongók a mondatot: „Mit számít az, hogy a program, a lényeg - az eredmény.”
- Tényleg, mi a különbség, hogy hány katona megállapított ostromát a várat, a lényeg, hogy elfogták.
Még így gondolod?
3. A rajongók a mondat: „Én és így minden működik, miért kell egy újat?”
- Miért olaj mágnás befektetni pénzüket új kutak és az alternatív energia? Ugyanez fog történni a design, persze, ha kisebb mértékben is.
Mik a kihívások avtokadchik
Először is, nézzük meg a problémákat, hogy elkerülhetetlenül szembesül avtokadchik átlag. Most adok példákat közönséges tervezők, nem guru Autocad, aki beállította az automatikus adatcsere és írni különböző szkriptek és bővítmények. Igen, vannak ilyenek, de 99% -a használja a szabványos funkciók a program.
Probléma №1: A szerszám „elektronikus rajztábla”.
A tervezők kezdenek felhívni a számítógépen ahogy tette az egyetemen, ceruza és vonalzó. Mindegyik lapot munkaanyagot - ez egy külön rajz. Ha azt szeretnénk, hogy a kiigazításokat a projekt, hogy kell csinálni az összes számok. Emiatt szenved nem csak a sebesség, hanem a minősége a design. Csak azért, mert ez a megközelítés, úszni iskolák építése, ha az építész kiigazítást egy rajz, és a többi feledésbe merült.
Bizonyára láttad projektek Autocad, amikor a képernyő egy csomó rajzot, némelyik áthúzott, néhány körrel piros vagy kék keret, melyen a „jóváhagyott változat”. Néhány hét után a munka ebben a módban a fájlt át egy „véres káosz”, amelyben valami érthető csak az a személy, aki ezt tette. Ha a fájl átkerül az új designer több időt tölt a munka.
Mi a dolgozó réteg? Például, ha csinálsz a belső elrendezés a lakások külső méretei az épület. Egy megvalósítását mutatja, és elutasítja. Az egész belső rész elrejti egy külön réteget, és kezdeni, hogy az új terv egy új réteget. Természetesen idővel ezek a rétegek kezdik lehet összekeverni, mert az emberi tényező nem törölték, és a fájl átalakítható egy teljes lapot. Ez az, hogy a fájl kellett elvégezni, és a 3D-megjelenítés a modell.
Mivel nem gondol az automatizálás és a modern kommunikációs, úgy döntöttek, hogy egyszerűen tisztítható a fájlt rajz felesleges töredékek és letöltés befejezése lehetőséget. Aztán szembesültünk azzal a problémával «№6», de elmagyarázom később. A tisztítás a fájl barátom töltött 4 munkanapon belül. Abban az időben, a cég a kollégák vicc született: „Ez egy őrült kétezredik és mi rajzot a dolgozó rétegek amennyire csak lehetett.”
Probléma №2: ADATCSERÉRE
Előbb vagy utóbb, minden tervező kell adni alvállalkozóknak rajzok, 3D-megjelenítő vagy más tervezők. Csak ezen a ponton kezdődik a legtöbb kemény design. Eleinte úgy tűnik, minden rendben van, hogy minden és érthető. DWG felhúzókötelek jól exportált egymást 3D Max, de elkerülhetetlenül jön helyes.
Amikor a tervező a projekt vezetője volt, és maga a rendező, nem volt olyan rossz, de most, minden résztvevő a projekt egy fájlt egy sor rajzokat. És ha a belsőépítész ösztökél partíció Autocad, akkor kell, hogy át fájlokat a projekt valamennyi résztvevőjének. 3D-megjelenítő amit le kell tölteni az új tervek és modellek új módon.
Gyakorlati ügyben. Az utat építész kezdtem 3D-megjelenítés. A cég, ahol dolgoztam, az összes tervezett Autocad és Archicad. Az elején a tervrajzokat tenni, akkor elárult, hogy építsenek egy 3D-modell. Miután képalkotó nézett kötet, beállításokat és átalakították újra. Eleinte nem figyelni rá, és úgy gondolta, hogy ez legyen. Mégis jól, és úgy lesz. Miután a tizedik projekt, azt hittem, hogy meg kell változtatni, ahogy dolgozik.
Öt szerkesztések én 3D-maksovsky fájl, mint a mező a csata után. A nem megfelelően felépített mesh-net, sok extra, már nem aktuális DWG fájlok és a jelenet szennyezett rossz modell. Egy nap, csináltunk egy draft-házban, ahol csinálok hüvelykujj rendszer megjelenítés.
Egy ponton, bizonyítva rajzok és megjelenítés, észrevettük, hogy nem vagyunk ugyanazok, mint a semmi. Ez azért történt, mert az építész elfelejtette, hogy meséljek a módosításokat tette a főépítész a projekt. Az ügyfél azt mondta: „Ha építünk egy házat is, minden ki fog derülni más?”.
Ez a kifejezés nem volt mit mondani neki.
Probléma №3: 2D-DESIGN
A 99% -ában Autocad alkalmazott 2D-módban. Építész vagy belsőépítész hiszi síkok helyett kötetek. Azt kell elképzelni, hogy a kötet a fejemben, ami nem mindig pontosan felelnek meg a valóságnak vagy modell 3D Max pontosabb eredményt. Bizonyára, ha volt egy eset, amikor megtette az elrendezés a belső és festett homlokzat a ház, és arra gondolt, hogy minden rendben lesz, de kezdeni ezzel megjelenítés, rájöttünk, hogy a kötet meg kell változtatni.
Ez az iskola levette annak a ténynek köszönhető, hogy a építész tervezett 2D, olyanok, amelyek az objektum kapcsolódik a gondolat: „A fő csatornák a témában, hogy tervező és megverte ott valahogy.” Röviden, minden volt minden sima, majd a vevő hibáztatja a tervező, hogy nem tud tervezni egy normális belső.
Probléma №4: ADATOK
Az egyes projektek, a tervező kell adni leírások az anyagok száma, terek és tárgyak. Ebben intererschikov: lámpák, konnektorok, kapcsolók, csempe, díszlécek díszlécek és szegélyléc. Az építészek: homlokzati rendszer, tégla, ablak, ajtó, stb Mindenkinek megvan a maga feladata, hogy döntést igényelne ... Ha az objektum 3 szoba - diszkréten. A tervező költ 15 perccel száma a jobb műszaki és ne is gondolj optimalizálás.
Gyakorlati eset: barátaim DA-Design Studio tervezte a sportkomplexum. A teljes terület belsejében volt 3000kv2. Itt az ideje, hogy kötelezze kapcsolók és aljzatok, akkor, és kezdődtek a problémák. Sem a cég, amely részt vesz a lámpatestek, nem akarja számolni a készülékek száma. Nem értettem, mert a pénzt, de a probléma nem oldódott meg ezt. Nos, a fiúk egy különleges család üzletek Revit és a szó szoros értelmében két kattintás, mivel az összes dokumentációt.
Ha egy ilyen munka mennyisége belsőépítészek fog tenni Autocad, míg számítva a specifikációk minden tantárgyból fog számítani a nap. Amikor dolgozik kötetek nagyobb, mint 100 m2-es, óhatatlanul elkezd gondolkodni, hogyan lehet automatizálni a tervezés ilyen folyamatok.
Probléma №5: Függő tételek
Az AutoCAD rajzol „ragad”. A program nem értem, mi ez: egy téglafal vagy gipszkarton. Neki, hogy - a vonal egy adott réteg, akkor hívja „gipszkarton”. Így, akkor nem kezdte meg a kapcsolat az elemek között. Ha mozgatja a „fal tégla”, a szigetelést a helyén marad, meg kell újra kitölteni az árnyékolás, nem sok akció újra.
Ha sok rajzot és egyéb projektben résztvevők dolgoznak velük, a műveletek száma a kiigazítás exponenciálisan növekszik. A projekt az AutoCAD nem „gumi”. Az AutoCAD tehetünk speciális funkciókat, úgy a műszaki, de ez nem egy „egyszerű” felhasználó a program.
Gyakorlati tapasztalat: a design a ház, már használta a szellőztetett homlokzati, amely abból állt, különböző paneleket. Revit azt jelenti, hogy létrehoztunk egy okos parametrikus családok, és tegye szerint a tartófalak a ház. Megváltoztatása után a méret a ház és az építész mozgott a falon - panel ment mögöttük. Így nem kell mozgatni a falakat egymástól, és az összes többi eleme az épület.
PROBLÉMA №6: nincs egységes 3D modell
Az elején a cikk, én nyitotta meg az első probléma avtokadchikov, ahol beszélt a programok használata, például egy elektronikus rajztábla. Ez a probléma automatikusan létrehoz egy új probléma, mint az építész dolgozik teljes káosz, és nem rendelkezik egyetlen objektum fájl. A történet, barátom kezdett, hogy a 3D-modell egy izmos otthon összetett. Pontosan a probléma, akkor láthatjuk a tervezés házak és belső tér. Csak nem a skála.
Gyakorlati eset: barátom tette ezt, és elkezdte kidolgozni az anyagmennyiség és a textúrák szabni a fény. Semmi előjel baj, mert az ő véleménye, a legrosszabb volt mögöttünk. Ő készítette az első látványtervek és kimutatták, hogy az ügyfél. Az első változat volt gipszben, az ügyfél nem helyeselte ezt a lehetőséget, és a főépítész felajánlotta, hogy homlokzatok homlokzati «Trespa» rendszer. Azok számára, akik nem a témában - ez egy olyan szép plitochki. A kötet a 25 emeletes épület, volt ezer.
A pontos mérete a projekt, mi volt kiadni egy útlevél kültéri dekoráció az előírásoknak a mozaikok száma. A szín a lapok voltak 4 változatokban, különböző mennyiségben. Rajzok csempe elrendezés nem tette. Úgy döntött promodelit minden cserép a homlokzat, és így utólag, hogy ki a rajzokat. Csempe felfekszik a lejtőin a windows, és meg kellett vágni. Több ezer ablakok, csempe ezer, és ez nagyon drága.
Azt akartuk, hogy maximalizálja az ügyfél pénzt takarít meg és promodelili minden plitochki mindegyik felfekvő az ablakon, és volt valami szörnyű. Az ügyfél úgy döntött, hogy csökkentsék a költségvetés az ablakok, és azokat kevesebb, mint 40 cm. Így az ablakok minden homlokzat egyre kisebbek, és az első terület a rendszer megnövekedett. Minden macska felfekvési a farok, és a barátom elkezdtem az egészet elölről. De egy ilyen sokk nem csak vesd el, és az egész projekt csapat. Ne feledje, a fájlok jött rá az elején a munka.
Úgy kellett javítani, és újra kiadja a 3D-megjelenítő. Azt, hogy szakadt szál tervezési folyamat. Munkavégzés egy ilyen rendszer tervező ül egy por hordó, és félelemmel várja kiigazítást, amely változatlanul megelőzi őt minden projektben.
Ez egy pokoli folyamatos, semmint design. Ez több, mint két hét. Igen, megcsináltuk. De mi a teendő? Ha ezt tette a Revit, akkor hozzon létre egy okos család homlokzati rendszer, amely automatikusan beállítja a lejtőin az ablakok. Beállítás ablak, úgy döntöttünk, néhány kattintással. Tény, hogy ezek a problémák találtak egy csomó. Ebben a cikkben leírtam az alapvető és pontosan azokat a kérdéseket, amelyek elkerülhetetlenül szembe minden avtokadchik.
Amint ezek a problémák, és én is, de most találtam egy mágikus tabletta. Revit biztosan nem leszel superproektirovschika, ha nem tudja, hogyan kell tervezni, de ez segít mélyebbre ásni, és minőségének javítása érdekében a projekt.
