A Maastrichti Szerződés az Európai Unió
Maastrichti Szerződés volt fontos kiegészítője a Római Szerződés (Római Szerződés) és a kapcsolódó szerződések az Európai Közösségek Bizottsága. Ennek alapján az Egységes Európai Okmány 1986-ban (Egységes Európai Okmány), a Maastrichti Szerződés felgyorsította a folyamatot az európai integráció és a létesítmény intézményeit.
A felelősség a monetáris politika az Európai Unió feladata, hogy a Központi Bankok Európai Rendszere (KBER), amely az Európai Központi Bank (EKB) és a nemzeti központi bankok (NKB-k) az EU-tagállamokban.
Azonnali változások nem olyan jelentős, mint várnánk egy névváltozás, hanem a szerződés tartalmaz egy sor olyan messzemenő intézkedéseket. Program egységes piac előtt álló kötést az új rendelkezések a gazdasági és monetáris unió (EMU), jelképesen a háromlépcsős elfogadását a század végéig, az egységes európai monetáris politika, amely épül a meglévő Európai Monetáris Rendszer (EMS). Ezekre a célokra a szerződés tartalmaz rendelkezéseket egy független európai központi bank.
Emellett tizenöt részes államok együtt kellett dolgoznia, hogy dolgozzanak ki közös kül- és védelmi politika, valamint a folyamatban lévő gazdasági integráció megfelelő intézményi mechanizmusok épültek.
A ratifikációs folyamatot a Maastrichti Szerződés azt mutatták, hogy a legtöbb európai politikai elit támogatja a terveket mélyülő az integrációs folyamatban. Azokban az országokban, ahol ratifikáció volt az egyetlen parlamenti határozat szükséges (Olaszországban, a spanyol-SRI, Portugália, Görögország, Hollandia, Belgium és Luxemburg), az eljárás nem okoz nehézséget. Csak Németországban jóváhagyása után a Maastrichti Szerződés Bundestag és a Bundesrat vette fel ezen felül, a döntést az Alkotmánybíróság a jogszerűségét felhatalmazáson-CIÓ a hatásköre a nemzeti parlamentek az Európai Ökológiai és nekünk is. Bonyolultabb ratifikációs folyamat zajlott le az országokban, ahol azt állították, hogy a népszavazás. Még Franciaországban támogatására a Maastrichti Szerződés szavazott csak enyhe polgárok többsége.
Dániában népszavazás általában negatív eredményt adott. Mert Secu-cheniya pozitív eredményt a második fordulóban Evropeys dákó Tanács tett engedményeket, és megfelelően egy speciális protokoll Dánia létrehozta a jogot, hogy megtagadja, hogy részt vegyenek a létrehozását Gazdasági és Monetáris Unió, valamint fenntartani a megfigyelői státusz során közös védelmi politika. Ez megerősítette a „különleges helyzet” kapcsolatban az európai integráció és az Egyesült Királyságban.
Országok, amelyek aláírták a Maastrichti Szerződés jóváhagyta az öt kritérium által teljesítendő országok csatlakoznak az Európai Monetáris Unió, az úgynevezett maastrichti kritériumok:
· Az állami költségvetési hiány nem haladhatja meg a GDP 3% -át.
· Az államadósság nem haladhatja meg a GDP 60% -át.
· A kormány részt kell vennie az árfolyam-mechanizmus és fenntartani az árfolyam egy előre meghatározott tartományban két éven belül.
· Az inflációs ráta nem haladhatja meg több mint 1,5% -a átlagosan három EU-tagország a legstabilabb áron.
· Hosszú távú kamatlábak az államkötvények nem haladhatja meg több mint 2% -a az átlagos érték a megfelelő arány az országban a legalacsonyabb az infláció.
További változások közé tartozik a neve több hatóság (Európai) Bizottság, amely lehetővé tette, hogy megbirkózzanak az új feladatok; Mindkét demokratikus legitimáció az Európai Unió intézményei erősödött bizonyos mértékig így nagyobb teljesítmény az Európai Parlamentnek. Végül a szupranacionális elemek ezen intézmények már jelentősen erősödött növekszik a szükséges többség a Miniszterek Tanácsa.
Megerősítette a vezető politikai szerepét az Európai Tanács összetételét az állam- és kormányfők, beleértve annak jogát, hogy meghatározza, hogy szükség van új alapító szerződések összehívását kormányközi konferenciák, valamint fontolja kapcsolatos viták az EU hatáskörébe és döntések szintjén egy intézmény .
Ugyanakkor a Tanács szerepét, mint a vezető szabványosító intézmények már csökkentették, mivel a bevezetése az új jogalkotási eljárás - együtt az Európai Parlamenttel döntéshozatal legfontosabb kérdéseket. A Parlament azt is kapott a jogalkotási kezdeményezés jogát, a hozzáférési jogot, hogy minden szolgálati információt és a megfelelő kivizsgálásához rossz gazdálkodás szervek EB-rosoyuza, valamint a jogot, hogy jóváhagyja az nem szavaz bizalmat az új összetételű Európai Bizottság (a jogot, hogy kifejezze a bizalmi szavazást, ő eredetileg rendelkezett).
A Bizottság viszont megőrizte monopóliuma fejlődését az uniós költségvetés és tárgyal a külföldi országok az Európai Unió nevében. hatáskörét a Bizottság elnökének a formáció tagjai bővültek és kiterjesztett 5 éves időtartamra a Bizottság mandátumát. Így egy rugalmas rendszer „fékek és ellensúlyok” nem ellenzi a vezető-tute az Európai Unió, de ami lehetővé teszi számukra, hogy egyensúlyt a hatás.
Kívül az ombudsman hatásköre maradt csak cselekvés Európai Bíróság, amely még nem volt egyetlen bíróság, hanem egy fontos szabványosító intézményt. A Maastrichti Szerződés nem változott a belső szervezetét és működését a Bíróság végzésében, bár szükség van egy hierarchikus és differenciált távú igazságszolgáltatási rendszer nyilvánvalóvá vált. Őrizni és a Számvevőszék jogállását a bíróság az Európai Közösségek, és nem csak az Európai Unióban. Ez annak volt köszönhető, hogy az elismerést a Bíróság alkotmányos igazságszolgáltatási feladatok közösségi rendszeren belül (azaz a jogot, hogy az expanzív Szerződések értelmezése), hanem megtagadja terjeszteni ezt a gyakorlatot a többi „pillér” az EU-ban.