A lényege az emberiség történetében
A történelmi folyamat van telepítve, elsősorban mélyedés általános emberi természet. inkább, mint a külső megnyilvánulásai. Elmélyítése az emberi természet összetettsége. azaz sokféleségének növelése alapvető hatáskörét, és fokozza a beilleszkedésüket. Magasság sokféleség alapvető hatáskörök az új és a felhalmozási (koncentráció) a leggyakoribb (örök) belső erők, és a növekedési ütem függvénye sokrétű tulajdonságai a külső világ, amely asszimilálja, átalakítja, és használja az emberiség. Mint állandó helyszínnek történetét, jelentős alapot, ez is a termék folyamatos és eredményt. Minél összetettebb a természet erői hozzájuk rendelt munkája során, annál nehezebb általános és az egyéni emberi természet, és ennek megfelelően magasabb szintű társadalom fejlődéséhez.
Az egyik legfontosabb felfedezések Marx - egyetlen logikai történelmi folyamat. „Gerinc” van, amelyet egy szekvencia öt jól ismert társadalmi-gazdasági formációk. Az elmélet a természetes változás képződmények meggyőzően bizonyították elmélet a politikai gazdaság az árutermelés.
Az alapvető kérdés az tudományos elmélet a történelmi folyamat - van-e olyan törvény (törvény), amely meghatározza a szekvencia a szükséges társadalmi-gazdasági formációk (CEF), amelyek a fő fejlődési szakaszban a társadalom? Egy ilyen törvény - a hiányzó láncszem elmagyarázza, hogyan szabályos változás képződmények, mint egész, valamint jellemzői a jelenlegi fejlődési szakaszában. Szükséges karakter megjelenése minden korábbi OEF is nagyrészt a jogszabályok lehetséges termelési kapcsolatok termelőerők, a munkamegosztás, az árutermelés. Ami a mélység, az általános „a” a szükséges kapcsolatot az alapvető fejlődési szakaszban a társadalom, nem lehet nyilvánosságra alapján rájuk, mert kifejezett vagy absztrakt (strukturális) szempontjai közéleti vagy magán. Az a felismerés, egyetemes történeti jog a vizsgálatból kitűnik OEF arány. valamint az empirikus anyag tudományok tanulmányozásával a nagyszínpad a történelmi folyamat. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy az egyetemes történeti jog adható révén az egyes tudományok. Köztudott, hogy ezek a speciális téma. amely ki kapcsolatot az egyetemes nem lehet megérteni. Meghatározzuk általános jog alapulhat konkrét egyetemes múlt értelmezése, hiszen a fejlesztési általános és egyedi jellegű az ember.
Mivel a történelmi folyamatot végzik megfelelően személyek logika törvényeit természetben, azaz van egy természetes jellegű, az univerzális (az eredeti és alapvető) ellentmondás a történelmi folyamat az alapvető ellentmondás az emberi természet - az ellentmondást a képességek és igények (kifejezett közötti ellentmondás a termelés és a fogyasztás az anyagi és szellemi értékek), szerint egy lendületet a fejlődés számos olyan pontot, amelynek kutatása ez lehetővé teszi, hogy kiválassza minták, amelyek az alapja a társadalmi életben.
A fejlesztés a férfi, az ő alapvető hatáskörét ki van téve egy sor törvényt. A legfontosabb ezek közül az öt törvényeket. Az első törvények a történelmi folyamat, mint a fejlődési folyamat az emberi természet, felfedezik Marx szorzást, az emelkedés az alapvető hatáskörét ember. Ez nem csak a mennyiségi növekedés, de mindenekelőtt a minőségi komplikáció, mert lesz a témája bonyolultabb körülmények által termelt ember.
A harmadik minta következetlen és hirtelen emelkedése a szabad humán intrinsic erők a történelmi folyamat, az átalakítás a gátolt fejlődésüket az folyamat ingyenes. Ezek a módszerek különböznek három fő jellemzői: 1) a természet kapcsolatok képességek és igények - közvetlen és közvetett, 2) az emberi reprodukcióra teljes egészében vagy korlátozta az egyik vagy másik formája a kizsákmányolás, 3) a fejlődés lehetőségét minden egyes egy vagy kisebbségi egyének rovására a többségi .
A negyedik törvény a történelmi folyamat - a felhalmozódó jellegű. Ez a törvény egy megnyilvánulása az egyetemes dialektikus jogszabályok felhalmozódása számít. A „Capital” Marx rámutatott arra, hogy a cél alapján a történelem társadalom javára felhalmozódó jellege fejlesztése a munkaerő, nyilvánul meg a jólét növelésére tartalom az átmenet egy egyszerű (kézi) munkát a bonyolultabb, a gép, majd az automatizált munka. Hasonlóképpen, mint komplex munka magában foglalja az egyszerű, a képesség, hogy bonyolultabb munka magában foglalja a munkaképesség kevésbé bonyolult, de nem korlátozódik rá. Így képes gépi munka megszűnik az a lehetőség, hogy a kézi munka (felhalmozódott generációról generációra, és apáról fiúra egy különleges képesség), de minőségileg különbözik, mert a gép működik, csak „a kezében közvetlen szocializált vagy megosztott munka „(Marx). Az egyre összetettebb a munkaerő, az átmenet az egyik fajból a másikba történik, és összetettségét kereslet. Megelégedésére a folyamat munkaerő az igény a bonyolultabb munkát. A növekedés a munkaképesség, és így a nő a kereslet rá, hogy megalakult egy gazdagabb rendszer egészének igényeit.
Ötödik szabályszerűségét történelem, mint a fejlődés az emberi természet a növekedés formáció kialakulása fokú individualizáció az alapvető hatáskörét ember. Mivel általános tulajdonságait közvetlenül magánszemélyek tulajdonában, hanem embercsoportok és ebben az értelemben, mindig van egy egyéni jellegű. A „Capital” Marx írja le az egyes munka, egyéni fogyasztás, egyedi munka, egyedi értéke stb Ez azt mutatja, hogy a termelési költségek, az anyag, amelynek elméleti munka, külön egyéni, mert ellentétes a bérmunkás fővárosban. Azonban ez a „saját” egyéni. amely „életet bármelyike része a lényeg”, tekintettel arra a tényre, hogy munkája nincs holisztikus jellegű. A történelmi folyamat, így jár, mint az egyik legfontosabb szempontja, hogy az egyéni fejlődés, a folyamat individualizációjánál alapvető hatáskörét. Szociális története a történelem az egyéni fejlesztés az emberek, de az antagonisztikus képződmények, az elő van írva, és végzett „árán hatalmas hulladék egyéni teljesítmény” (Marx).