A lány a vonaton (2018)
- Figyelem! hibalista a film tartalmazhat spoiler. Legyen óvatos.
- Richelle Scott jön a házhoz, így részleteket Megan, ő kínál neki egy kávét. Leteszi a bögrét az asztalra mellett a széken, ahol ő ül. At 40:49 perc bögrék gomb felé néző, majd a következő kép már 41:01 gomb oldalra fordult ül Richelle (bár, hogy nem érintett). A néző tisztán látja a régi nyoma rúzs a bögre. At 41:06 bögre fogantyút ismét fordult a néző felé, Richelle csak akkor veszi a kezébe, észreveszi nyoma rúzs és kiderül, hogy a kezében inni a másik oldalról.
Annak ellenére, hogy az erőforrások, azaz egy kiváló csapat, egy szép tehetséges színészek # 151; alulértékelt Emily Blunt és Dzhastina Teru, a divat ez a fajta dráma, a közönség éhes detektív # 151; Fáradt elhaladó blockbuster # 151; A Taylor teljesen kiderült, elég átlagos filmets egyszerre.
Ez a kép, hogy milyen a véletlen vágási személyzet mintha kaptunk egy pillantást befejezetlen telepítést. Durva és messze nem ideális telek, ahol a csomópont zajlik az utolsó öt percben # 151; Ez nem egy új ötlet, de hogy ez valamiféle segítséget, a film egy ilyen terv az, hogy a lábujjak.
A főszereplő (és más karakter) nem hoz létre egyfajta empátia, bármennyire is nem játszik Blunt, mindent megeszik a történetet újra. Mi, a közönség, mint Rachel # 151; hagyta, hogy üljön a vonaton, és nézni az élet a hős, ne menjünk bele az életüket, és a bal nézni bizonyos pillanatokban, nem engedve, érezzük a fájdalmat, a tapasztalat, és még az ok-okozati összefüggések.
ez a film # 151; fájdalom maximalista, így termékeny talajt elrontani egy ilyen görbe szemmel, köszönöm, Teyt Teylor.
De nem ez a lényeg. A fő karakter, egy lány a vonaton, hogy igazán nagy. Színésznő megbirkózott robbanással (vagy legalábbis meglepett a legjobb értelemben), egészen. És parancsolatot ez elég logikus. Végtére is, szinte minden olyan személy, mielőtt a szélén a Start újragondolása # 151; azt hiszi. Abban az esetben, hősnő # 151; megszűnik dübörögni. Más szóval, ő vette fel az agyban. Ez normális és hihető. És ő nem tévedett. Bolond beállíthatja minden bizonyítja, hogy ez nem egy bolond, ez Nalo próbálni. Ez jól sikerült.
Ha beszélünk az áldozat, bizonyos értelemben, persze, ő a bűnös. Én egy buta dolog ilyet mondani. Lennék az erdőben szóval nem szétszórtan # 133; Persze ő már rossz tapasztalatai tették érződnek. Kár, hogy ez nem így van próbáltam.
Film meg kell nézni, nem pedig eloszlatni. És megvitassák a lehetséges hosszú. Thriller sikeres volt. Nem tudom, hogyan létezik (olvasási természetesen), de kinovoploschenie kiváló.
Talán kijött 20-30 év kezdődött, lenne a legjobb. Zazhralis.
Inkább a lány a vonat!
Elég erős pszichológiai nyomozó. Mindegyik karakter egy szekrény tele csontvázak, és nem tudom, akinek teljesen más. Valójában, hogy kiderítsük a ezt, és áthalad az egész szalagot. Elég tipikus detektívregény, de úgy nézett ki, hogy felvidítsa. A kép rögzíti, sőt néha még kézzelfogható lelki terhet, hogy azonnal ad súlyt neki.
Emily Blunt szerepében Rachel egyszerűen gyönyörű. Azt szimpatizálnak, megvetik őt, ez undorító, hogy szerencsétlen, alkoholista, pszichopata, beteg idióta. Egy egész csomó érzelmek, hogy a néző megy keresztül, figyeli a heroint. Igen, ő biztosan készült ez a film.
A második helyet a szereplők között tart Heyli Bennett (Megan). Motiváció elég homályos, de egy dolog, hogy nagyon világosan mutatja # 151; a hősnő még a tinédzser ki a kunyhó az erdőben. Egy érzés, hogy ő tette, és ott is maradt örökre. Aranyos, szép, de a fejemben # 151; Egy szörnyű rendetlenség, ami persze nem meglepő. A gyermek elvesztette ebben a hatalmas, szörnyű és kegyetlen világban. Azt is nagyon jól játszott.
A többi karakter sokkal kevésbé emlékezetes. Furcsa módon, a legtöbb észrevehetetlen és szürke ide # 151; rendőrség. Végtére is, hogy elméletileg kell egy nagyon élénk érdeklődést az összes karakter. Egyértelmű, hogy a telek, hogy azok ne az élen, de akkor is.
Ennek eredményeképpen # 151; nagyon jó detektív / thriller, ahol az első helyet visszavont tapasztalja a főszereplők, akik játszottak nagy. És Rachel játszott Emily Blunt # 151; és tett fényesen.
"Girl # 133;" # 151; A film természetesen nem mindenki számára, mert magában foglalja olyan izgalmas áram a nemek közötti kapcsolatok. A szalag látható szemszögéből a kapcsolat a három nő # 151; mindegyiknek megvan a maga története, és a saját „probléma”, megjelent a film férfi háttérben, de ezek mind különbözőek # 151; akik pozitívak, akik gonosz, aki csak semleges. Így a mérleg még mindig ott van ebben a kérdésben.
Őszintén szólva, a thriller film nem hoz létre semmilyen izgalmat vagy intrika volt az emberek a másik oldalon a képernyő. Sok ez annak köszönhető, hogy az a tény, hogy sok érzelmileg töltött jelenetek vágtunk a változat, hogy jogerőre emelkedett. Azt tanácsolom mindenkinek, aki nézett, vagy meg kívánja # 151; ne feledkezzünk meg a nagy YouTube # 151; törölt jelenetek =)
Ne higgyetek az értékelés)
A vélemény „Lady vonat” töltött hiányában kimutatható intrika és végleges. Nem értek egyet! végső teljesen váratlan volt számomra. Egyetértek az előző bírálók, hogy a film nagyon nőies. Számomra ez egy plusz! Félelmek, kétségek, monológok a nők érdekes elsősorban a hölgyeknek. És tényleg érdekes volt.
Gyönyörű Emily Blunt, még a formában alkoholos nem veszítette el lett keltett őszinte együttérzését.
Haley Bebnnett emlékezetes köszönhetően a hasonlóság Dzhennifer Lourens. Nos, nem vette a szerepét Megan Margot Robbie # 151; ez nem okoz sochuvstivie. Lenyűgözte a fejlesztés a hősnő Rebekki Fergyuson # 151; jelenet, hogy erősebb a döntőben.
Lisa Kudrow az egész film számomra olyan, mint egy üdvözlő a „Friends”, ami nevetés és úgy néz ki, szervetlenül.
Men elhalványult a háttérben fényes női képek. Különösen Luke Evans # 151; a karakter vált homályos.
„Te voltál részeg. Azonban, mint mindig. "
Unalmas és viszkózus keveréke valaha készült thriller háromszögek és sokszögek egy kapcsolatban. Ármány (azt kell mondanom, nem másodrendű), amely alapján kell film teljesen visszahúzódik a háttérbe, az első mutatja ki, hogy a horror komikus karakter Emily Blunt, okozása helyett elutasítása szimpátia.
Az idő nagy részében ő részeg lesz, mint ura, és mint egy őrült város, az utcákon, másznak végig az utcákon, vagy nézi az ugyanabban az utcában a vonat ablakon, az arca Rachel, Emily tisztességesen lett egy internetes mém. Annak ellenére, hogy a saját életét hamuvá saját kezűleg, a hősnő, küzd emlékezetkiesés, úgy dönt, hogy személyesen oldja meg a rejtélyt eltűnése egy ismeretlen nő, aki azonban, hogy őt, mint a saját, mert minden nap az élet Megan teljes fényében utasforgalom az ablakok alatt a vonat, amely lovagol Rachel. Minden a néző látja a történetet, mintha a két éves csipás szemű részegség a főszereplő, ami magyarázatul szolgálhat némi zavart és abszurditása mindent, ami történik a képernyőn.
Semmi pozitív nem mondható el a többi tagja a prózai, de azt állítja, hogy az eredeti történet: hipertrófiás „anya”, ez volt felesége Rachel és a férje eltúlzott „vamp lány” a határ, és hirtelen titokzatos eltűnése. Az élete három nő összefonódik az egyik oka, hogy a hang nem lesz annak érdekében, hogy megőrizzék a „titkokat”, a piros szál saját történetek jön a téma az anyaság, hangzó kissé fárasztó és hisztérikus. Körülbelül a férfi része semmit nem által meghatározott keretek maguk a szereplők nem mutatnak, de talán ez a bor írók.
Gondolatok Ebben unalmas film két: 1) a női alkoholizmus alkoholizmus általános, # 151; Szörnyű dolog; 2) nem gad, ahol élsz. Ismertetjük bőbeszédű, és nem nagyon friss, mint az állandóan jelenlévő érzés, hogy valahol már volt. Hirdetmény képet összehasonlítva az „eltűnt”, véleményem szerint, jogtalanul. A Fincher filmje valóban jelen van nem elcsépelt nyitás a végén az első osztályú ügy, amely megtartja a feszültséget, ami nincs itt.
Örökké fiatal, örökké részeg # 133;
Mindkét regény, valamint a film adaptációja, az azonos témákat foglalja magába: alkoholizmus, családon belüli erőszak, a szex, a válság kapcsolatokban és a házasságtörés. Általában maga az élet, és minden szempontból a művészien sző gubanc.
A fő karakter a film # 151; Rachel egy mély depresszió. Hosszan tartó fekete csík életében okozhat meddőséget, majd az árulás a férje, kihúzott egy alkohol iránti vágy, ami akár egy pillanatra is megöli a fájdalmat az emlékek. Elveszítik a munka, mert a problémák az alkohollal, nem marad semmi, mint egy kört a vonat sehol, és kinézett az ablakon, mint a prizma a rózsaszín, valaki másnak a boldogság # 133;
A fő eseménye a kép lett egy csodálatos játék, Emily Blunt. akik megszokták, hogy a szerepe az örökké részeg vesztes Rachel annyira, hogy ő nem hiszi, hogy ez egyszerűen lehetetlen. Minden az ő zavaros szemét alkohol minden ügyetlen mozdulattal kiváltott rokonszenv és az együttérzés, szeretet és az elutasítás. Röviden, a tenger az érzelmek! Reméljük, hogy a saját játékát, értékelik, és oda legalább egy jelölést a Golden Globe és Oscar-díjat.
De nem egy Emily ragyog ezt a képet. Cast elég szilárd. Rebecca Ferguson. aranyos, de bizalmatlan Anna. A szerepe a szexi szépség Megan elment Heyli Bennett. hogy hozza szóba senki férfi, mind a képernyőn, és a közönség. Férfi öntés túl nem volt mentes a népszerű és jól ismert nevek. Szexi, kiegyenlített Megan Luke Evans. csillag a „The Hobbit” és a „Drakula” szerepében Scott; Egyre egyre népszerűbb a kasszasiker, Edgar Ramirez. a szerepét egy titokzatos terapeuta Kamal Abdika. A szerepe az ellentmondásos és egyformán rejtélyes Tom kapott Justin Theroux. aki játszott az egész paletta karakterekből tőle szerető és családapa, amíg az utolsó szarvasmarha.
Így a lány a vonaton lehet tekinteni egyértelműen sikeres képernyős változat, mely teljesen a stílus és hangulat a könyv, hogy ritkán történik. Kiváló öntés, kiváló forgatókönyv, zene Denni Elfmana. Ez nem az a siker titka. Azt tanácsolom mindenkinek, aki elolvasta a könyvet, valamint mindazoknak, akik érdeklődnek a műfaj detektív dráma.
Obsession # 133; Vagy nem?
Ez nem egy film, ez egy példázatot! Jó, értelme, természetesen. Nem fogom összehasonlítani az eredeti regény, t., Hogy. Nem olvastam el, de ez tényleg jó! Nehéz meghatározni a műfaj egyedülálló. Thriller minimum nyomozó alkatrész, talán. Dráma rendelkezések. Olyan kevés vér, mint lehetséges. Nem bú-effektok, csak alkalmi flashback a főszereplő. A horror van egy másik. Minden karakter kép (jó, kivéve talán a detektívek) meggyötört egyetlen általa ismert vagy lisztet. De az érzelem annyira valóságos át, így ők a föld és az is világos, hogy csodálják. Bár a karakter a filmben, elvileg egy kicsit, ezek mind a helyükön, és anélkül, hogy mindegyik nem lehet csinálni. Nos, a történet az, hogy a labda első kusza kapcsolatok, és aztán valóban feltárja, miközben húzza meg egy csomó kétségei vannak, hogy felhalmozódott az elmúlt években. Ez a film úgy tűnt, hogy dobjon egy széllökés friss levegő a nyári fülledt este. Különösen, ha van egy helikopter mögött viharos kapcsolatok tartalmazó gyanú, gyulladt észlelés és egyéb kényelmi élet.
Minden elrendezve, harmonikusan, hogy garantált az ellepje. Persze, akkor hiszem, az eredmény a történet, de azt hiszem, itt van, és nem a legfontosabb dolog. Érdekes karakterek, mindegyiknek megvan a sötét oldala. De valaki határozottan sötétebb. Szubjektív, a film emlékeztette thriller „The Gift”, amely szintén egy nagyon méltó képviselője a műfaj.
A lány, aki sokkal
Amíg megy a vonat, és nézni a házakat, a családok úgy tűnik, hogy tökéletes, nem igaz?
Itt látható a hősnő a film Rachel (Emily Blunt), tekercsek, oda-vissza a vonatra. Reggel a fajta munka, este # 151; vissza. Ez az, amikor ő munkanélküli egy évre. De továbbra is vezetni, mert semmi más nem elfoglalni az idejét # 151; ő nem család, gyerekek, hobbi, érdeklődési vagy érdekeit. Bár ez egy előny # 133; Ők még mindig ott van. első # 151; alkohol, és a második # 151; Egy család, a ház mellett, ahol ő utazik naponta kétszer. Ő találta ki ezt a nevet nekik, a tökéletes élet, a tiszta múlt és fényes jövő. Úgy köszönhetően képzelete, és most van minden, ami nincs jelen benne.
Rachel nem több, mint a férje. Azon kapta magát, egy szeretője egy nős és akkor # 133; és van egy gyerek. Rachel nem tudta elviselni, neki egy gyerek. Ez egy nagyon súlyos csapás mindenkinek. És ez összetört Rachel. By the way, a szeretője, az ő neve Anna. És néha egy filmet fogunk bemutatni annak nevében.
Még mindig ott van Megan. Ki ő? Nem hiszem el. A nő, akinek életét figyeli Rachel ki a vonat ablakon. Néha fogunk nézni egy filmet, és az arcán.
Minden karakter összefonódik sorsuk. De egyik nem tudja, amíg van valami rettenetes és Megan nem tűnik el. És az egyetlen, aki segíthet az, aki látja a világot a pohár aljára, és a vonat ablakon. De Rachel nem tudja, hogy fog segíteni, hogy beleesik a veszélyt.
Rendező: Teyt Teylor, jól ismert a korábbi munkát.
Jó színészek öntött (Emily Blunt, például).
Ez egy jó film danogo műfaj jött szórakoztatni minket, de elfelejtjük, mint minden kapcsolódik hozzá.