A különbség a hagyományos és a tudományos gondolkodás
Megadhatja más lehetőség, amellyel a hétköznapi tudás különbözik a tudományos.
Így, egy tárgy a megfigyelési általános ismeretek általában külön események (események) egésze; tudományos ismeretek csúcspontja a jelenség (esemény) egyedi jellemzői és tulajdonságai. Rendes tudás középpontjában az értékelés konkrét emberek a sajátosságait a viselkedés, személyiség, attitűdök; tudományos ismeretek tanulmányok jelenségek (események) megfelelően, hogy hogyan fejezzük ki a különböző emberek.
A mindennapi tudás rejlő szubjektivitás a kiválasztás tények: mesterségesen kiválasztott csak azokat a tényeket, amelyek támogatják implicit „elmélet”; ellenkező bizonyíték alábecsülik és eldobjuk. Az általánosítások közönséges tudás határtalan; van egy tendencia, hogy a globalizáció. Tudományos általánosításokat feltétlenül korlátozódnak - a lakosság, a törvény, az ok-okozati összefüggés, beton jelenségek, változók, stb Mint tudományos, hétköznapi tudás származik néhány elmélet. Rendes elmélete implicit és túlzottan absztrakt; nem lehet hamis; különleges terület az intézkedés nem indokolt, magyarázatuk egyetemes. Tudományos explicit elmélet; ezek empirikus adatok alapján, támadható kötélzet, hogy egy bizonyos (nem minden) hatálya alá; magyarázatuk vonatkozik erre a területre, és ezen a területen korlátozottak. Következtetések általános ismeretek alapján egyedi esetekben és helyzetekben az egyéni tapasztalat és / vagy tapasztalata a referencia egyének és csoportok. Rendes következtetések alig van különálló (ésszerű) határértékeket. Jóslatok általános és pontatlan. Ezzel szemben a hagyományos, tudományos következtetések valószínűségi jellegű. Az alapot a tudományos következtetések empirikus adatokat egy mintát, és gyakori a lakosság körében. Következtetések korlátozza bizonyos feltételeknek. Jóslatok specifikus és alkalmazni egy bizonyos tartományban jelenségek.
Ezek a jellemzők a hétköznapi és a tudományos ismeretek össze egy új táblát:
Bizonyos események (események) általában
Egyedi jellemzői inherens több események (események)
Becsüli a sajátosságait az emberek magatartását, személyiség, attitűdök
A tanulmány a jelenségek (események) megfelelően, hogy hogyan fejezik ki a különböző emberek
A szubjektivitás: bizonyíték támasztja alá az „elmélet” van kiválasztva mesterségesen, ellentétben a bizonyítékok dobni
Figyelembe véve a tényeket és az elmélete mellett és ellene
Nincs korlátozás, túlzottan absztrakt
Korlátozott készlet tábornokok sósav, a törvény, az ok-okozati viszony, bizonyos jelenségek, egyes változókat és hasonlók
Implicit, absztrakt, globális, unfalsifiable nem korlátozódik a körét a magyarázatok általános jelleggel
Explicit, empirikus adatok alapján, támadható kötélzet, hogy egy bizonyos körét; magyarázatok kizárólag erre a területre