A következmények megtagadása hogy részt vegyenek a privatizációs

Ebben az esetben, az ingatlan a magyar önkormányzatok továbbra is csak a harmadik részben a lakásállomány.

Befejezése a szabad privatizáció többször elhalasztották a jogszabályi szinten.

A fő ok - Kettő. Az első: a nagy részét az ingatlanok nem tartoznak a privatizáció.

A magántulajdon nem ruházható át: irodai és megyei lakások, lakások katonai táborok, a lakótér a speciális alap.

Másodszor, sok állampolgár megtagadja privatizálni a lakásban.

A fő oka a hiba a privatizációs

Ahhoz, hogy megértsük az az elutasítás okát. kell kezelni a jogi árnyalatok - mi fenyegeti állampolgár elutasítását privatizáció?

Privatizált lakások használják a polgárok életét. Született gyermekek feltétel nélküli joga a regisztráció a lakásban, ami után válnak meg az élethosszig tartó felhasználók számára. Sem maga a helyiség, ahol a lakosság, az önálló vállalkozó vagy annak egy része nem írhatnak, eladni, adományozni.

Harmadik feleknek engedélyt a lakásban csak akkor lehetséges, az érintettek hozzájárulásával minden élő már résztulajdonosa - az állam.

Furcsa módon, az idősek, a „kapott” a kellő időben ez élettér, látja ezt a korlátozást az előny - további garanciát csendes öregség.

A másik ok, amiért nem privatizáció - romos házban. Sok polgár nem akarja vesztegetni a lehetőséget, amely csak egyszer használható, a vásárlási felület négyzetméter: elfogadásával a tulajdonjogát a kopott falak és a mennyezet összeomló, a lakosok vannak fosztva a reményt, hogy a jobb házban.

Ezek a fő oka annak, hogy ösztönözze az embereket, hogy ne rohanjon a privatizáció ház általában, de vannak olyan okok, toló magánszemélyek, hogy feladja részvények mellett mások. Például élő privatizált lakások van egy funkció - közösség. Minden három generáció él együtt, de ebben az esetben lehetőség van arra, hogy biztosítsák a jogot a tényleges vagyon öröklési. A privatizációt követően az ingatlanok is hajlandó kiadni adomány vagy lakások közeli rokona.

A következmények nem privatizáció

Megtagadása privatizáció megfosztja az állampolgár rendelkezési jog az ingatlan részét képezi a részesedése az ingatlan, de rendel hozzájuk egy életre joga van élni egy lakásban. Ha a privatizáció nem volt hajlandó állampolgár, recept (regisztrált) a ház fizetett a részesedés megy a többi bérlők formájában arányos része az ingatlan. De a családtagok és az összehangolt cselekvés: az elutasítás lesz, hogy egy-két ember javára egy.

A kudarc szükséges ahhoz, hogy a közjegyző és az írás erősítse önkéntes; Ez a tény készül és igazolt.

Ők nem adja fel a lehetőséget, hogy a tulajdonos a 14 év alatti gyermekek; elutasítást követően 14 összhangban kell lennie a gondnoksági osztály.

A kor előrehaladtával a polgárok minden döntéseket önállóan. A nagy családok gyakran élvezik a választás szabadságát, elérését biztosító bizonyos célok által meghatározott privatizáció a résztvevők.

Néhány szemléltető példák

Leggyakrabban vannak esetek, amikor az apa és az anya hagyjon fel privatizáció a lakás javára gyermekei vagy unokái. Úgy gondoljuk, hogy egy ilyen könnyített módon (olcsóbb)

ingatlan átadási eljárás öröklődik. Ebben az esetben, az idősek, nyilván támaszkodnak a józan ész és rendezett módon a gyermekek életében, reményt adnak számukra a nyugodt tartózkodást saját méter az öregség.

Van egy fordított helyzet: a szülők felnőtt gyermek kénytelen feladni a részvényeket a javukra. Az indíték általában egyre óvatosabb. Az öregek igyekeznek megfosztani a gyermekek eltérő jellegét kalandos, lehetőség a tojásrakás részesedésének értékesítéséről, próbálja megőrizni a tilalmat életterét az unokák. A következmények nem nyilvánvaló első: „fürge” és unokáik nem lesz képes kellő időben kicserélni kedvezően ház bankjegyeken - a lakás lesz kíséri terhelési formájában szülők, ami nem lehet írni, hogy sehol.

Aktuális kérdés, hogy lehetséges, hogy felmondja a szerződést az adományozás lakások. egyre gyakoribb az adományozók között.

Hagyj fel a privatizáció és a polgárok él a lakásban egyedül. Egy ilyen akció, ha azt teszi egy öreg ember, szorong rokonok - egy lakást, amelynek csak egyikük lehetett örökölte meg tudja mozgatni az állam. Jogi szempontból az ilyen félelmek teljesen alaptalanok.

, A félelem, hogy valaki a „mesterkedései”, hogy hozzájáruljon a regisztráció a helyszínen a jogosult személy birtokában idővel lakás léphetett az egyik családtag, meg kell győzni egy idős rokon, aki nem akarja átadni a lakást az ingatlan kategóriában a privatizációra. Tehát a megfelelő embereket, akik nem vettek korábban kézhezvételét tulajdon az állam, vagy részt a felnőttkorig.

Nincs kapcsolódó cikk.