A következmények hibák a CSC
Hogyan erősít a következményeit hibák a CSC
A legfontosabb dolog ebben a cikkben
Mi a teendő, ha a fizetési megbízás átruházási adó vagy járulék meghatározott hibás CSC?
Lehetséges, hogy kényszerítse ellenőrzés újraszámolja a bírság összege, ha a jelzés téves CSC nem vezetett, hogy nem fizet adót a költségvetésbe
Mi a különbség a kérdésben átadása adók és járulékok alapján a fizetési megbízás, amely meghatározza egy helytelen CSC hogy jobban kezelje a bíróság
Hiba a fizetési megbízás a fizetési adók vagy biztosítási kifizetések nem ritkák a gyakorlatban az adózók. Ebben a cikkben nézzük meg, hogy mit kell tennie, ha hibázik, amikor meghatározza a fizetési költségvetési besorolási kódok (a továbbiakban - CSC).
Ha CSC hibásan megadott fizetési adók
Emlékezzünk, hogy az adófizetési kötelezettség teljesíteni kell, hogy bemutassák az banki átutalással transzfer a költségvetési források az adózó bankszámlájára. Ebben az esetben figyelembe kell beiratkozott elegendő készpénzt egyenleg a kifizetés időpontját (cop. 1, 3. o., V. 45 RF).
Utalva a helyzet, amikor egy hiba a CSC sor, amikor a fizetési megbízás az átadás osztalék résztvevők a szervezet.
Könyvelő „Alfa” a számítások megbékélést az adóellenőrzés hibát talált a fizetési megbízás átadása osztalékot a résztvevők a szervezet. Ezt a dokumentumot hibásan megadott CSC, és ennek eredményeként az adózó, amelynek:
- túlfizetett PIT aránya 13%;
- SZJA hátralék mértéke 9%.
Fizetési megbízások megerősítette a személyes jövedelemadó osztalék. Megfelelő jelzést tartalmazza terén „céljából fizetés”.
NK Magyarország nem ad közvetlen választ arra a kérdésre, hogy mi a teendő, ha az adózó hibásan jelzi a CSC a fizetési megbízást. Ugyanakkor az adózó vezérli rendelkezései par. 2 n. 7, Art. 45. Az adótörvény. Ez a rendelet létrehozza az eljárást az adózó intézkedések abban a helyzetben, ha hibát észlel a használati design, amely nem vezetett arra a tényre, hogy az adó nem szerepel a költségvetésben a megfelelő fiókot.
Ebben az esetben az adózó kérheti az adóhatóság helyén a regisztrációs nyilatkozatot az ő hibája. Ahhoz, hogy ez szükséges a dokumentumok megerősítik a fizetési az adó és annak áthelyezését a költségvetést, hogy tisztázza az alap, a kifizetés típusa és az identitás, az adómegállapítási időszak vagy adózás.
1. lépés: írja be az alkalmazás az adóhivatal
Könyvelő „Alfa” vegye fel a kapcsolatot az adóhivatal közleményében. Meg kell tájékoztatni a hibát, és kérte annak tisztázását, a CSC. Az alkalmazás kell, hogy a fizetési megbízások át az adókat. Íme egy példa egy ilyen nyilatkozatot.
Magyarországon IFTS száma 10 Moszkvában
115191, Budapest, B. Tula, d. 15
a korlátolt felelősségű társaság „Alfa”
INN 7710610351 / KPP 771001001,
vezérigazgató
"Alfa" GI Petrov
2. lépés: A megoldások tisztázása fizetési
A kérelmet az adóhivatal értesítenie kell az IRS munkavállaló tartozik, amely kimondta, egyeztetését számításokat. NK Magyarország nem tartalmaz semmilyen utalást arra, hogy mennyi ideig kell tisztázni a fizetési döntést kell hozni, és elküldte az adózó. A gyakorlatban a döntést néhány napon belül az alkalmazás után.
Összhangban n. 7, Art. 45 NK Magyarország alapján az adózó és cselekmény közös megbékélés fizetett adók (ha végeztünk) az adóhatóság úgy dönt, hogy tisztázza a fizetést. Döntés a tényleges kifizetésének időpontja az adó az adózó a költségvetési rendszer Magyarországon a megfelelő számlára a szövetségi kincstár.
Ebben az esetben az adóhatóság újratervezi az összeg szankciókat felhalmozott adó összegét, az időszak napjától a tényleges kifizetés a költségvetési rendszer Magyarországon a megfelelő számlára a Szövetségi Pénzügyminisztérium előtt az elfogadás időpontját az adóhatóság a határozatot, hogy tisztázza a fizetést.
3. lépés: ellenőrizze a helyességét számítások
A helyzet a legkedvezőbb módon az adófizető, feltéve, hogy:
• a döntést, hogy tisztázza a fizetési kap a kezébe;
• cselekmény megbékélést a vizsgálat után kapott határozat kézhezvételétől tisztázni a fizetés, ugyanakkor ez a művelet a személyes venni az adóalany tükrözik a valós tekintve tisztázása kifizetéseket.
Ha a cselekmény megbékélés kapott kifizetések előtt döntések és műveletek tükröződik ez hamis, akkor, miután megkapta a könyvelő „Alfa” meg kell kérni és kapni az adóhivatal igazolást nem adósság.
A hibát a CSC adók:
Tekintsük a vitás esetek számát, amelyek kapcsolatban felmerülő feltüntetésével a fizetési megbízás az adófizetés hibás CSC.
Amennyiben egy vizsgálat nem hajlandó újraszámolni a bírság
A gyakorlatban gyakran helyzet akkor, ha az ellenőrzés hátba kamat az adó összegét nem fizetett időben a költségvetés kapcsán a jelzés téves CSC a fizetési megbízást. Ha egy vállalat a kérelmet benyújtó, hogy ellensúlyozza a kapott túlfizetés az adóhatóság gyakran megtagadják, hogy újraszámolja a bírságok összegének azon az alapon, hogy megfelelően Art. 78 Adó Magyarországon volt ilyen kötelezettség nem merül fel.
Abban az esetben, egy ilyen vita adófizető bírósághoz fordulhat, és kap az adóhivatal újraszámolni a bírságok összegének.
Ha a könyvelő is helytelen CSC „egyetlen adó” (például a személyi jövedelemadó), a gyakorlatban az adóhatóság általában keretei között jár el az Art. 45 NK Magyarország és vezető műveletek a személyes fiókot a szervezet annak érdekében alapján adózó.
Viták merülnek fel, amikor a fizetési megbízást a területen „céljából fizetés” Állítsa be az egyik adó, és a CSC felel meg egy másik adót. Mi a teendő ilyen esetben? Tekintsük a példát a bírói gyakorlatban.
Az adózó szerepel a költségvetési források jelezve fizetés „PIT” fizetési megbízásokat, amelyek meghatározzák a költségvetési osztályozási kód CSC 18210301000010000110. Ez a kód nem felel meg a személyi jövedelemadó és az ÁFA.
A szervezet fellebbezett az adóhivatalba, amelyben magyarázatot kért a fizetés. Az adóhatóság kifejtette, hogy az adózó köteles alkalmazni az ellenőrzés egy nyilatkozatot a ranglistán tévesen átutalt összegek a HÉA. A szervezet fellebbezett a tagadása adóellenőrzés, hogy tisztázza a fizetési a bíróság előtt.
Álláspontja szerint a bíróság az adózó kérheti, hogy tisztázza a kifizetést, ha hibázott a fizetési megbízás, de az adó még mindig szerepel a költségvetésben a megfelelő számlára a szövetségi kincstár.
Ennek eredményeként a bíróság helyt adott a kérelmet az adózó, hogy vezéreljék a következő érvek:
• adó került át a költségvetési rendszer Magyarországon;
• az adóhivatal nem megtagadásának tisztázza a fizetés hibásan jelezte a CSC.
Ha CSC hibásan megadott kifizetésről biztosítási díjak
• mint amelynek eredményeként az összeget, akkor a megfelelő állami költségvetésen kívüli alapok.
Az, hogy a számviteli tevékenység és a jövőbeni kilátások a közigazgatási és a bírósági fellebbezési ezekben az esetekben eltérőek.
kifizetés összege nem szerepel a költségvetésben alapok
Gondold át, hogyan kell eljárni, ha téves feltüntetése CSC vezetett, nem a biztosítási díj fizetésének.
LLC „Beta” a megbízó a biztosítási díjak. A fizetési megbízás átadása járulék könyvelő „Beta” van baj CSC számot. Ennek eredményeként, a pénz nem érkezett az Alap költségvetésének megfelelően figyelembe vegyék a szövetségi kincstár.
1. lépés: csökkenti a bírság összegének
A legegyszerűbb és legbiztosabb módja, hogy elkerüljék az eredményszemléletű szankciók - ismét át az összeget az említett hozzájárulás CSC hiba nélkül.
A második dolog, amit tennie kell - kap az alap információt a felhalmozódott kamat összegét, és azokat. Tovább teendők járna az eredményszemléletű szankciók hosszabb ideig, és ez vezet a további pénzügyi veszteségeket.
2. lépés: A visszatérítést a tévesen kifizetett pénzeszközök
Ebben a helyzetben, a pénz át az első fizetési megbízás hibás jelzés a CSC, vissza lehet vagy levonható jövőbeni kifizetéseket. Ehhez írjon egy visszatérítési kérelem (offset) az említett összeg az alap. Ha az alapítvány nem hajlandó visszatérni a tévesen kifizetett pénzeszközök, az elutasítást lehet fellebbezni a bíróság előtt. Előre kell győződnie arról, hogy ez az alap költségvetési rendszergazda a rossz CSC.
Az adóhatóság benyújtja Közlemény a kifinomultság és tartozékok fizetési mód (47. o. Számviteli kezelését a költségvetési bevételek), valamint az a tény, hogy ő nem rendszergazda az összegeket.
Kézhezvételét követően az értesítést a hatóságok a Szövetségi Pénzügyminisztérium megfelelőnek ítélt kifizetések CSC „megmagyarázhatatlan bevételeket jóváírják a szövetségi költségvetés.”
Miután a Department of FIU értesítést küld, hogy tisztázza a típus és a befizetés célját a CSC hivatalok és ügynökségek a Szövetségi Pénzügyminisztérium alapok tükrözik alapján korrigált CSC FIU hatóság úgy dönt, a visszatérés a túlfizetett díjakat.
Hozzájárulás kapott összeget a költségvetésben alap
Ebben a helyzetben, a CSC téves volt, de az átvett pénzeszközöket a megfelelő számlára a szövetségi kincstár, így díjak tekintették fizetni. Ebben az esetben, lépésről lépésre egy kicsit más.
1. lépés: alkalmazni tisztázása fizetési
Könyvelő Kft „Delta” kell alkalmazni a FIU egy nyilatkozatot a hibát, és kérje meg, hogy tisztázza a CSC. Az alkalmazás kell, hogy a fizetési megbízások átadása biztosítási díjak.
2. lépés: A megoldáshoz
3. lépés: ellenőrizze a helyességét számítások
Miután a cég „Delta” könyvelő megkapja az Alap azon döntését, hogy tisztázza az okok, például a készletek és a biztosítási díj fizetéséhez, szükség van tájékoztatást kérni és kapni az alap hiányáról tartozások.
Hiba a CSC járulékok: mit kell vitatkozni
Ha hiba a CSC nem vezet, nem összeg kifizetését a biztosítási díjak a költségvetésben, de a megfelelő költségvetési alap nem hajlandó tisztázni a fizetés, a megbízó díj biztonságosan alkalmazni a választott bíróság. Választottbírósági gyakorlat ebben a kérdésben pozitív szerkesztők. A Számvevőszék elismeri:
• jogellenes mulasztás költségvetésen kívüli alapok, kifejezve elmulasztása meghozni a döntést;
• illegális elutasító határozat fizetési tisztázni kell;
• illegális követelmény hátralékot kell fizetnie;
• az illegális töltés büntetések.
Íme néhány példa az esetben, amelyre a megbízó járulékok lehet vezetni a felkészülés a vitát.
Vegyük karok
Bíróságok felismerték, hogy ha a kifizetés összegének díjak érvénytelen volt BCC, de az összeg a költségvetésben sootvetsvtuyuschy venni, nem mondhatjuk, hogy a fizetési fizettek időben.
Hogyan lehet minimalizálni a negatív következményeit hibák a CSC
Érdemes rendszeresen tájékoztatást kérnek a vizsgálat a reflexió fizetési számláján a szervezet.
Ha a vállalat azonosította tartozás vagy nem kapta meg a követelés az adó (térítés ellenében), akkor kapcsolatba kell lépnie az adóhivatal vagy a költségvetésen kívüli alapok, nyilatkozat a folyosón a kiengesztelődés.
Ha hibát észlel a fizetési megbízás a tükörképe a CSC fel a kapcsolatot az illetékes szerve egy nyilatkozatot, hogy tisztázza a CSC.
Feltéve, hogy mivel a helytelen CSC jelzik prémiumokat nem kapott a költségvetésben az alap a megfelelő számlára a szövetségi kincstár, először meg kell fizeti ki az elmaradt, és csak utána kell írni egy nyilatkozatot a verseny az alap vagy az adóhatóság.
Hal Natalya Aleksandrovna
Ügyvéd, szakértő adó gyakorlat
Csoportok «URC Group» cégek
Több mint 17 éves tapasztalattal rendelkezik a területen az adó gyakorlat
több.