A következmények a tatár uralom - Tatar-mongol iga
Szem előtt tartva a következményei a mongol-tatár iga Oroszország, meg kell jegyezni, hogy ez vezetett elhúzódó visszaesés a gazdasági, politikai és kulturális fejlődését a magyar föld, kezdetét jelezte az elmaradás a fejlett nyugati országokban. Elhagyatott és zuhant üzemképtelen régi mezőgazdasági központok és ha elsajátították területén. A határokat a mezőgazdaság eltávolodott az északi. Massive pusztítás és rombolás szenvedett magyar városok, azok szerepét a politikai és gazdasági életben, az ország esett, örökre eltűnt vagy újjáéledt után 150-300 évvel ilyen mesterségek filigrán, nielló, cloisonne, sokszínű mázas kerámiák, kőfaragó, és mások. Suspend kő építőipar, zuhant üzemképtelen képző- és iparművészeti. Legyengült kapcsolata a városi kézműves piac lelassult a fejlődés az árutermelés. Tisztelgés az „ezüst” azt eredményezte, hogy a kibocsátás a Horda és a szinte teljes megszűnése pénz forgási a magyar földeket. Végül több tízezer ember halt meg a csatában, vagy vertek rabszolgaság eredményeként szüntelen támadások a tatárok a magyar földeket. Csak az utolsó negyedévben a tizenharmadik században. arra 14 nagy behatoltak Oroszország, nem számítva a sok kisebb támadások. Sok városban például Pereslavl, Moore, Suzdal, Ryazan elpusztult újra és újra.
Majdnem egy évszázada a kemény munka és hősies harcot az emberek, hogy ezekben a nehéz körülmények között helyreállítani a gazdaságot, és biztosítja annak folyamatos emelkedése, mint a szükséges alapot a megszüntetése a feudális széttagoltság és létrehozták a magyar központi kormányzat.
A kérdés, hogy milyen mértékben befolyásolja a mongol hódítások fejlesztése a magyar föld vitatható. Sok modern történészek különbözőképpen viszonyulnak a témája a tatárjárás. Gyakran a kérdés merül fel: „Volt-e az iga?” Azt akarom, hogy vélemények és nyilatkozatok egyesek a „kerekasztal”:
M.Golman: „közötti kapcsolatok az Arany Horda és Rus értelmezni nem a katonai és politikai protektorátus, hanem mint az unió két entitás nagyjából egyenlő, ami egyrészt hozzájárult a jólét az Arany Horda és a másik -, hogy tartsa a államiságát Oroszország, az eredetiség és segített megalakult a nagy orosz nemzet és a nagy magyar embereket.
Azt is fontos megjegyezni, hogy a bal és a támogatói negatív értékelést a tatárjárás, a hangsúlyt a negatív következményeket nem meghódított országok, valamint a mongol nép. Ezek pusztító és szerencsétlen következményekkel járó összeomlott a Mongol Birodalom, az Advent a 200 éves feudális viszályt sáv, ami végül is játszott egy kegyetlen vicc és a mongolok - vezetett külföldi invázió: ők estek keretében a 200 éves rabságból manchzhurov”.
V.Trepalov. ”... Általánosságban elmondható, hogy Oroszország tekintetében, az értékelés a tatárjárás nem lehet keverni. Igen, turisztika Batu - e pusztítás, áldozatok, stb és ez negatívan értékeli. De mit nevezünk „igát”, ez egy globális nyilatkozatot, a törés az egész magyar történelem, hogy a hagyományos mérce érzelmi „jó / rossz” minősíti azt helyesen. Csakúgy, mint például a Nagy Honvédő Háború. Ezen felül, ha a magyar emberek számára Zolotaya Orda, a kán - a hagyományos módon a hódítók, majd a különböző magyar török népek Zolotaya Orda bölcsője volt etnikum. És a hozzáállása a kormány, a kormányzó etnikai csoport, a mongolok, ezek egészen más. "
A. Gorsky. „Számomra úgy tűnik, egyértelmű választ arra a kérdésre, hogy” volt egy pozitív vagy negatív hatása a mongol hódítás „nem lehet. Először is, a történelem az Arany Horda - ez is része a magyar történelemben, mert a területén szinte teljes egészében tartalmazza a jelenlegi magyar határon. Ez az egyik dolog -, hogy értékelje egy adott esemény, mintha az Batu: igen, természetesen az volt, hogy a magyar föld negatív következményeket. A másik dolog - a közvetett hatást gyakorolnak a történelem, a hódítás a magyar állam. Itt meg kell beszélni nem a pozitív vagy negatív hatása, és mennyi volt. Itt itoriografii kifejezett eltérő véleményeket; Úgy vélem, hogy a mongol hódítás vezetett radikális változás a típusú nemzeti fejlődést. Nem csoda, hogy azt mondják: „a pre-mongol időszak” - éppen azért, mert akkor Oroszországban rejlő hagyományos európai módon rendi fejlődés (persze egy bizonyos regionális sajátosság). És ilyen körülmények között, amelyben Magyarország volt a XIII-XV században, hatása alatt fel kell gyorsítani a központosítás kialakult egyfajta fejlődés jellemzi jelentős eredetiség. "
Következtetés.
Reform az első negyedévben a 18. század az oktatás és a kultúra. Nagyon érdekes és izgalmas téma. Figyelembe véve a téma, és kinyitotta, azt a következtetést vonhatjuk le, hogy Nagy Péter - ez egy csodálatos ember, aki tett egy nagy Magyarország számára. Ő volt az, aki kezdeményezte a formáció - mint egy iskola és egy egyetem. Sőt, a Művészeti Iskola.
győzelem
Elbe Vörös Hadsereg találkozott szövetségesei. Mi voltunk a végtelen barátkozás, ivás. Tudta, hogy a történelem a magyar tisztek által legyőzése Napóleon hozott Európa a szabadság szellemét és Magyarországon alapított titkos társaság. Különösen idegesítette Zsukov. Marshal ad interjút Western szervek egyre inkább elfelejti a kötelező refrén kb.
A szerepe a Szovjetunió veresége fasizmus
A második világháború véget ért a teljes vereség a német fasizmus és a japán militarizmus. A Nagy Honvédő Háború a szovjet nép volt a legfontosabb része. A szovjet-német fronton 607 ellenséges hadosztályai törött. Németország elvesztette a háborút a Szovjetunió 10 millió. Emberek (80% -a katonai áldozatok). Sovetskog veszteség.