A könyv, a gonosz, hogy veszik észre sem vette
Ha egy személy nem ellopni a pénzt az asztalra - ez még nem bizonyítja, hogy a legmagasabb integritását.
És néhány ember van a világon több - jó vagy rossz? Ahhoz, hogy megértsük ezt, meg kell nézni a gyümölcsöt. A legtöbb ember boldogtalan. Önhibájából vagy a hiba egymástól - mindegy, világos, hogy mi a baj az emberek több, mint jó.
Ha egy férfi nem ölt meg senkit, nem csonka, nem lop semmit, senki szíve nem törött - ez elég ahhoz, hogy ez egy jó? Nem tudott tenni a jó volt. Ő tehet egy csomó apró, észrevehetetlen gonosz. Azt is, hogy egy még nagyobb veszedelmet, nem veszik észre, mivel szokásai szerint a társadalom, ez nem tekinthető a rossz, és az emberek általában nem tudják, hogyan kell figyelni erre. Ogromnoe mennyiségű rossz történik csendben mérgezik az emberek életét. Az emberek maguk, és azt a gonoszt.
Emberek, akik elkötelezettek nagyobb bűncselekmények, egy kicsit. De sokan az akarat, hogy gonosz. Lehet, hogy egy ritka személy nem hajlik arra, hogy úgy érzi, az irigység, a bosszúvágy, arrogancia és megaláztatás. Feltételezhetjük, hogy az emberek ilyen érzések (azaz majdnem minden) rejtett gazemberek, de van, hogy úgy tesznek, mintha jó. Mi akadályozza a gazember gonosz kifejtsék a lényege?
Gyávaság: hogy egy személy a rossz -, akkor szerezni az ellenség arcába. Tedd ellenség - egy veszélyes vállalkozás, melynek következményei beláthatatlanok. Tehát a gazember, gyáva nem árt senkinek (kivéve a legkiszolgáltatottabb tagjai a társadalom, vagy ha ez nagyon dopekut). Akit nagyon fél, vagy akik azt akarja - még úgy tesz, mintha ő szeret. Ez nem is lehet a tudatos hazugság, akkor működik a gépen.
Ezért az emberek gyakran stanovatsya sokkal szeszélyes és bosszúálló, mikor kell vagy hibás előtte - azaz, ha egy személy nem tartozik a kárhoztatás, akkor nyilvánul bensőséges oldalát a karakter.
Villain-gyáva próbálják távol marad minden piszkos üzlet: ő legfontosabb dolog -, hogy maradjon, nagyon tiszta, és megakadályozzák a rossz -, hogy nincs ilyen vágy. Sok a cselekvések tartotta rossz, csak azért, mert valaki haragszik rá. Az ilyen személy az a személy ártalmas: fáj egy kicsit, de még mindig több mint hasznos. Valójában a világ gonosz tett az ő hallgatólagos beleegyezését.
barlang jog - a törvénymódosítás a farkas, nagyon elterjedése az emberi környezetben. Primitív ember él nehéz körülmények között és nagyon függ egymástól; és aki nem használja a többi -, hogy könnyen lehet, kizárták a törzs. És most, minden ember, különösen otthoni vagy munkahelyi csapat, holtversenyben a közös igények: ha az egyik jó, akkor valószínű, és a többi jól; ha valaki rossz - talán egy másik rossz. Így akarva-akaratlanul is, hogy tegyen valamit a közjó. Ezért a „barlang” top - az egyetlen, aki a legáltalánosabban használatos a dolgokat, nem vitatkozni vele - mert e nélkül minden rosszabb lett volna. Az alsó - az egyetlen, aki nem dolgozik a közjóért, ez egy teher. Ez elméletileg lehetséges, hogy „dobja a vízbe”. Ha nem akar a vízbe lehet predyavlyat neki mindazokat a követelményeket, és ő lesz félni, hogy elkerüljék őket (ezekben az esetekben van értelme a „nekem kellemetlen”). Ezért az egyik módja annak, hogy azt állítják, az ő álláspontja - jelentős, hogy tegyen valamit, az igazit. Azt is gyakran hallani azt az érvet: „hadd csinálni neked”, „nem, nizachto, megcsinálom.”
Az emberiség feltalálta sok szempontból, hogy lehetővé teszik az emberek okoznak egymásnak kárt önző motívumok, és így ez a gonosz jól néz ki.
Bármely, még a szégyentelen hazugság, akkor menj be a történelembe, mint igaz, ha az ő javára lesz elegendő számú szuronyok. Elfoglalva ország gravírozzon kicsit megfélemlíteni lakosok majd kényszeríteni mind azt mondják, hogy - egy nagy jótevője az országban. Ha megy, hogy a hatalom és a félelem légkörének - a jövőben akkor már igazán tekinthető egy jótevő. Amikor az emberek félnek, hogy valaki, akkor ne „érti” miért ő volt a jobb.
Ezért az erkölcs mindig érdekeit szolgálta a legerősebb. Aljasság, hogy nem az egészet, nem tekinthető aljasság. Action erkölcsi egyszerű - csak egy csomó ember, azok érdekeit védi, vagy az érdekeit a legerősebb, ordított, hogy néhány intézkedés „piszkos”, „becstelen”, „erkölcstelen”, talán sokan jelzőket; sikolyok is támogathatja kövek kebelén. Más emberek, hallás ezeket a szavakat (és tudni kell a kövek jelenlétét), akarva-akaratlanul elkezd lépések elkerülése nevezett erkölcstelen, és ismét találják magukat magyarázatot, hogy miért ez a tevékenység nagyon rossz és piszkos. Lopás és gyilkosság - tartják erkölcstelen, nem azért, mert rossz (bár nagyon rossz), hanem azért, mert a legtöbb hátrányos. A legtöbb ember gyáva csinálni, de lehet, hogy szenved, ha ez lenne a másik velük kapcsolatban. Társadalom egy maroknyi bűnöző - erkölcs védi társadalomban. A férfi mutat a hiba - ez jó, de ez erkölcstelen ugyanezen okból - néhány a bátorságot, hogy csinálni, és mások, mégis éles. Visel szokatlan ruhák és szokatlan viselkedés - se nem jó, se nem rossz. De úgy vélte, erkölcstelen, mert a legtöbb ember felel meg a szabványnak, attól tartva, hogy ezek elkerülték, de kényelmetlenül érzi magát a jelenlétében, akik nem felelnek meg. Ismét: az erkölcsi érdekeit védi a többség. Árulás erkölcstelen, árulás - ez egy áldozat érdekeit a csoport a saját érdekeit, hanem az ember gyengébb, mint a csapata. Árulás tekinthető erkölcstelen, mert a kormány több mint egy állampolgár. Házasságtörés tekinthető erkölcstelen, mert egy személy nagyobb hatással van az állandó partner, mint egy ideiglenes partnere. Már több partnerrel tekinthető erkölcstelen, mert a legtöbb ember nem elég energikus, szeretetteljes és vonzó ahhoz, hogy több mint egy partner, de mélyen, irigylem azokat, akik; és a legbefolyásosabb közülük középkorú emberek, legtöbbjük házas. Nem ért egyet a szülők tartják erkölcstelen, mert hosszú ideig, amíg a gyermek személyiségének éppen most alakul ki, a szülők rá abszolút hatalom. Erkölcstelen - hívta az egyik igaz ideológia is, mintha az emberek nagy többsége, akik betartják a más ideológia vagy nem tapad semmilyen, sértve érzi magát.
A barátom manipulált, és ez az úgynevezett szép szó „szeretet”. Az ötlet egyszerű: ha az ember nem csinál, amit akar, vagy teszi úgy, hogy a hatást gyakorolt rá gyengül, ha fáj neki. Kiderült, egy brutális elnyomás egyik a másikat, vagy egy állandó harc. Így általában akkor kapunk, ha van erős érzés a szerelem, így könnyen okoz észrevehető fájdalom. Az is lehetséges, hogy a kapcsolódó közérdekű. Út a hírt, hogy fáj a szeretteiket - sértésnek veszi neki: „Te megöl vele!”. Mint lehetőség - szenvedő bizonyos emberi tevékenységek, vagy az azokkal kapcsolatos személyes sértésnek. Általában a veszélyeztetett és megsebesített - szinte szinonimája.
Valahogy az a tény, a „szeretet” határozza meg a jelenléte a kölcsönös vagy egyoldalú manipuláció, hanem egy őszinte vágy egymást. Itt a híres mondat: „Mintha rasstaneshsya, akkor nem szenved kiderül, nem szeretsz engem?” Úgy beszél, manipuláció, nem a szeretet. Ritkábban, de túl gyakori, hogy „kedvenc” személy mindig csodáltam. Ez úgy történik, nem szeretetből (mi a jó - az emberek élnek a hamis hiedelmeket érdemi), és erősítse befolyását a személy (nehéz nem lenyelni a csalit a hízelgésnek). Még veszélyesebb édes hazugság - a „minden rossz, és van egy jó”.
Következtetés: ha levágta a gyávaság, a törvény a barlang, az erkölcs és a manipuláció, hogy ez lesz egy kicsit a jó. A rozoga kedvessége emberek úgynevezett gyávaság, erkölcsi erény, a szeretet, a manipuláció, az önzetlenség - az önigenlés a törvény segítségével a barlangba. De most van egy jó, miért ne lenne?
Két ember él szilárdan beépült rendszer támogatja azt az embert, és teszi boldogtalanná.
De az emberek jelenléte dühöngő siker - ez nem is olyan rossz. Végtére is, az általuk létrehozott egy olyan környezetet, amelyben élni egyébként nehéz. Szüntessük felmászni, nyomja le alatta mások - lecsúszni, tapossák te. És azok számára, akik, hogy neked van egy kicsit. Amely révén nem akarok lenni, mint ők.
Házasság tartják szinte egyet jelent a szerencse, valamint a legnagyobb eredménye az életben. Ez a cég védi a felbontás nagyon hevesen. Tény, hogy a házas élet átalakul kölcsönös megcsúfolása: mindenki tudja, és használja azt a tényt, hogy egy másik része nem megy sehova. Cinikus manipuláció, pörösködés, végtelen leszámolást részben a harc a jobb állapot a pár, de egyre inkább öncél. A legenda szerint egy házasságban szeretné megtalálni a boldogságot, sajnos, a borító otthonos igazság, hogy mindenki azt akarja vásárolni erő, és hogy megfeleljen a nemek büszkeség, és azok, akik gyengébb -, hogy megnyerjük a hőn áhított közelsége a másik nem. A házasság kötés nem a bizalomra épül, másrészt, a férj fekvő feleségének, hogy ő - a legjobb nő a világon, és a felesége hazudott a férjének, hogy ő - a legjobb a világon az ember. Ez nem minden rossz történik valójában?
Az emberek nem bíznak egymásban, és furcsa módon. Szinte mindenki tudja, az az érzés, „kényelmetlen”. Néhány kisebb megváltozik a viselkedése is használható mások által érvként kevésbé tisztelnek. Man önként megvált barátja, mint meséljen neki jelentéktelen funkció bosszant vele. Egy személy elveszítheti a barátok, de nem tudom, mi akadályozza a minden. ő felveszi az orrát. Barátok elkapja, de bizalommal mondja meg neki, hogy ne bütyköl. Romos emberek nem tudják, mit rosszabb, és nem érzik megalázva. Ők nem tudják, mit jobbak, és nem lesz arrogáns. Annak bizonyítására, hogy mások, hogy Ön ezek egymástól függetlenek, és egyáltalán nem rosszabb nekik - szinte szükségszerű, különben lesz hamarosan törölje a lábát. Emberek számára nehéz csak barátok. Természetesen szeretnénk érvényesíteni magukat rovására egymást, és nem ritkán - rovására egy közeli barát vagy (és különösen!) Férj.
Az, hogy milyen mértékben az emberek megszokták, hogy érvényesíteni magukat rovására egymást, világosan mutatja a jelentését a nevetés. Ez az öröm vált egy reflex mozdulattal a gúny: míg a kis gyerekek nevetnek, ha jól érzik magukat, felnőttek hajlamosak nevetni, amikor valaki másnak rossz.
Norm kommunikáció, sajnos, diplomácia (az egyik, hogy a háború folytatása más eszközökkel). A legtöbb ember (nevezzük őket jól szocializált) általában szopni fel egymásnak, tévesen hív, hogy udvariasan. Ugyanakkor, az egyik esik egy őrület, amikor megérti, hogy szopni fel neki. Ha nem érti, hogy szopni fel, hogy - ez kedves hozzá. De ha megérted -, hogy helyesen felháborodott: akarnak manipulálni, vagy egyszerűen csak növeli a befolyását rá, vagy a nő szemében. Leggyakrabban ez akkor történik, amikor bocsánatot ok nélkül, ami bosszantó. Podlizyvanie - egy fegyver, ha sikeresen behízelegni - van, ha „kegyeit - ez jó (talán a hátrányára van). Leggyakrabban, ha valaki azt mondja, hogy egy jó ember az arcát - ez üreges, ez a hangulatos fel. Ha ő tényleg valami, hogy értékeljük az ember - akkor valószínű, hogy tartsa titokban tőle. Ismét, ha a személy tudja, hogy szükség van az Ön számára - ő tudja használni, mint egy kart. Az emberek sokkal valószínűbb, hogy bálványokat a már halott: a halott nem próbál tanulni a dicsőség a saját javára. És ők nem beszélnek, mint általában, megsérteni. Beszélj a kellemetlen igazság, hogy kezelni valaki is, ez nem elfogadható. Az emberek nem beszélnek egymással, hogy nem tetszik nekik, látszólag azért, hogy ne ideges, és emiatt, ez gyakran előfordul, szállít egymáshoz sokkal több bajt. Mert, sőt, „nem ideges” nem jelent „hogy jól” és „ne legyen a szemében, aki beszél rossz.” Május jól fogadja kritikát közeli ember (ha nem tekintik podlizyvaniya friss levegő). De nem egy szeretett nem megbocsátani, ő lett a távoli. Valószínűleg a háttérben szopni fel, mint egy személy úgy tekintik, mint aki azt akarja, hogy magát az eddig fent van, hogy nem is kell a szívességet.
Az öreg (normál, nem tökéletes), mint bármi más nem akarja, hogy felfedje magát rosszul. És még inkább - nem a bejelentés a másik személy (úgy vélik, megalázó). Mivel az emberek nem beszélnek egymással a hiba (kivéve a célból jogsértő). A legfontosabb dolog - a tudás a jó és rossz - szinte soha nem használják a tervezett célra. Ezt használják a fantáziadús forma primitív nyelvet.