A koncepció és a cél a büntetés (3) - Tanfolyam, 3. oldal
3.2. Megelőzése új bűncselekményt
E cél elérése érdekében, azaz, speciális bűnmegelőzési, büntetést kell eljárni az elítélt, valamint az egyéb legális és illegális eszközökkel. Hatékonysági elérni ezt az arányt fejezik ki az általános és különös visszaesés.
Megelőzés új bűncselekmények összhangban a célok általános megelőzés, és utal azokra a személyekre, akiknek a büntetés nem került alkalmazásra. Ebben az esetben a büntetés mértéke az állam, hogy válaszoljon a bűncselekmény elkövetése egyén által. Ennek az a célja, általános megelőzés követett csak meghatározott keretek között a Btk.
általános megelőzési teljesítményét kell kiindulni, hogy a jogalkotó és a bíróságok. Fokú e cél eléréséhez sok tényezőtől függ.
3.3. Megelőző értéke büntetőjogi büntetés
§ szerint. 6 Btk Magyarország kinevezték az alperes a büntetés meg kell felelnie a jellegét és mértékét a szociális veszély a bűncselekmény, a körülményeit Bizottság és az ember bűnös.
Az új Btk Magyarország megváltoztatta az ideológiai lényege az a büntetőjog alapján minőségileg más, mint a múltban, az értékek és az ideológiai berendezések miatt az átmenetet a demokratikus, ha az a probléma gyökerét a büntetőjog változásokat. A központban egy személy, az élet védelme, az egészségügyi, a szabadság, a becsület és a méltóság védelme, a vagyonát.
Az új büntető törvénykönyv következetesen végrehajtott két globális trendek a fejlesztés büntetőjog: engedékenység bűnökért, amelyek nem jelentenek nagy veszélyt a társadalomra, és elkötelezettek az első alkalommal, miközben növeli a büntetés a legveszélyesebb és a közös bűnözés, valamint a tekintetben a visszaesést.
Szólva a megakadályozása céljából a Bizottság a bűncselekmények, nem lehet úgy tekinteni, hogy a fő eszköz a bűnözés elleni küzdelem bűncselekmény. Azonban a mondat tette a bíróság megszünteti a bűncselekmények egyének és befolyásolja egy bizonyos részét az emberek, arra kényszerítve őket büntetőjogi szankciók nem követ el bűncselekményeket. A magyar büntető törvénykönyv, amely differenciált megközelítést büntetőjogi büntetés, amely a legszigorúbb intézkedés az állami kényszer.
Elfogadva az új Btk Magyar büntetés-rendszer középpontjában az a tény, hogy a súlyosabb ilyen lehetne alkalmazni csak abban az esetben, ha a kijavítás az elítéltek és az újak megelőzéséről bűncselekmények lehetetlen használata esetén enyhébb büntetést. Ezt mutatja órákban. 1, Art. 60. A büntető törvénykönyv.
Mivel a joggyakorlat, a bíróságok néha megtagadni a lehetőséget, hogy megválassza a vádlottak tisztességes büntetés, mert sok közülük nem működik, mert a munkanélküliség és a bírság kiszabása nem reális, mert a nem-fizetések.
Jelenleg még inkább nyilvánvaló lesz a tendencia, hogy szerepének megerősítésére büntetést fő eszköze végrehajtásának állami befolyás az elkövetők a bűncselekmény. Azonban a további fejlesztése a büntetőjog most eldönteni, hogy milyen folyamán büntetőpolitika kívánjuk tartani a belátható jövőben. Radikális és következetes büntetőjogi reform nem mehet végbe anélkül, hogy a kialakulását egyértelmű álláspontot a jogalkotó tekintettel az elve elkerülhetetlen büntetés.
Ha elégedettek vagyunk az építőiparban a büntetőjogi elvének elkerülhetetlen büntetőjogi felelősség, ki kell zárni a törvény mentességet a büntetőjogi felelősség nem rehabilitációja alapon, de egyébként követi a már megszokott logikája jogszabályok: bevezetni különböző formáit felszabadulás büntetőjogi büntetés, magában foglalja annak lehetőségét feltételes-CIÓ kinevezését több száma típusú mondat szabhat több kedvezményes rendelést parole, hogy tartalmazza a megbízásban REPRESENTATIONS intézkedések nincsenek képviselve sem a speciális része a szankciók, és ezért büntetést nem, jogalkotásra feltételes amnesztia és a CUC-lovanie. Abban az esetben, célzás visszatérés elve elkerülhetetlen büntetést kell először rendszerének javítása kiszabott büntetések és szankciók bizonyos bűncselekmények, hogy csökkentsék a lehetőségét a bírói mérlegelési minimumra, hogy meghatározza a részesedése az egyes enyhítő és súlyosbító körülmények büntetés, egységesítésére próbaidőt, és alkalmazni, hogy csak a személyek esetében, akik súlyos bűncselekményeket követtek el, nem az első alkalom, és a kilátás a teljes eltörlése a feltételes mondat.