A koncepció a szubjektív értékelése interperszonális kapcsolatok - a kapcsolat a tájékozódás a
A koncepció a szubjektív értékelése interperszonális kapcsolatok
Ennek fontosságát koncepció pszichológia abban a tényben rejlik, hogy:
Vizsgálata az integritás-személyes, mert arra utal, hogy az egész ember, mint egy ember;
3. A rendszer az emberi kapcsolatok a valósághoz kivételes meggyőződéssel áll a domináns és kiszolgáló szerepét kapcsolatban az emberek;
4. A legfontosabb - kapcsolatban az emberek - beszél a kétoldalú kölcsönös természete miatt a kapcsolatok
Kialakítása pszichológiai elmélet kapcsolatok, VN Myasischev származik az örökölt magyar tudósok AF Lazursky és VM Kór. AF Lazurskii először megvizsgálja az emberi kapcsolatok, mint a strukturális. Ő azonosítja azokat a mentális formáció őket ekzopsihikoy eltérően endopsihiki (belső lelki oktatás). VN Myasischev „elősegíti” a probléma, hogy megértsék a tárgya kapcsolatok „jelentős kapcsolat” az ember és a külvilág felé. Tanulás az emberi szemszögéből való kapcsolatai, azt állítva, hogy érdemi kommunikáció a környező társadalmi valóságot. [15]
VN Myasischev úgy az ember hozzáállása, mint:
2. A lehetséges pszichés reakció személy kapcsán a folyamat vagy tény valóság.
BF Fémhulladék van egy hasonló helyzetben a véleményét VN Myasishcheva. Különösen azt írta, hogy a „szubjektív hozzáállását” - objektív kapcsolat az egyén és a környezete, de ebben az összefüggésben ez tartalmazza a szubjektív helyzete egy személy egy adott környezetben. Attitude tartalmazza az értékelés időpontjában, a személy elfogultság.
A kapcsolat az ember, amelyek befolyásolják a közösség, amelyben benne van. Az eredmény egy olyan arányban, hogy hogyan leginkább ennek a közösségnek, és más közösségek. A rendszer a „szubjektív és személyes” kapcsolat - szubjektív tér az egyén, mindegyik dimenziója, amely megfelel a szubjektív személyes kapcsolatok. [14]
Az emberi kapcsolatok a megtestesült érzelmi (emocionális és érzéki) és konnotatív (beállítás akaratú) függvény az ő szellemi tevékenység. Pszichofiziológiai mechanizmusokat ezek a funkciók határozzák válasz a külső ingerekre, első formájában elemi mentális hozzáállás, amelynek lényege abban rejlik, hogy a tapasztalat kellemes - kellemetlen és kapcsolódó ezt az élményt affektív reakciókat.
Osztja a kezdeti mentális hozzáállás és a mentális hozzáállás.
Mentális attitűdök feltárására fokú vonzerejét a tárgy, pozitív vagy negatív hatással van az emberi érzékeket. Ezek a kapcsolatok jellemzik önkéntelen válasz a tulajdonságait tükrözi objektumot.
Mentális hozzáállás kísérő minden olyan cselekmény az emberi kognitív tevékenység a konkrét-érzéki szint a mérlegelés, hogy az érzelmi meghatározó. Ezek szabályozzák a kölcsönhatás egy tárgy megjelenő kísérletet a tárgy, vagy elkerülve azt.
A tudat, az érzés és akarat - eljárási szentháromság a kapcsolatot. Will, mint mechanizmus tudatos szabályozása az emberi szellemi tevékenység, a mentális hozzáállás lefordítva egy különleges besorolású az emberi kapcsolatok - a pszichológiai hozzáállás.
Pszichológiai emberi kapcsolatok fejlesztése holisztikus rendszer egyedi, szelektív, tudatos személyiség kapcsolatokat a különböző felek objektív valóság. Ez a meghatározás magában foglalja, hogy a pszichológiai hozzáállás, szemben a szellemi, továbbá a tulajdonsággal rendelkeznek, a tudat. Pszichológiailag reflektorok saját mentális hozzáállás a témához, és annak szükségességét, meg tudja változtatni a jel az elsődleges személy mentális attitűd az objektumot.
Pszichológiailag képest mentális, egyre képviseli az egyéni emberi természet fogva nagyobb önkényesség. Ez a funkció is jelentős pszichológiai kapcsolatok V.N. Myasischevym. Mivel az objektum tulajdonságait létezik minden, és a cselekvések és az érzelmek okozta az objektum különböző emberek, szelektív és változatos, nyilvánvaló, hogy a forrás jellemzőit tapasztalatok és tevékenységek rejlik az egyén, a személy, mint a tárgya kapcsolatok és határozzuk vonása egyéni tapasztalatok [15] .
Megérteni a természet és az önkényesség pszichológiai összefüggések nekik egy konnotatív jellegű, abban az értelemben, hogy azok irányítsák az emberi viselkedés és a tevékenység egy bizonyos módon, amely magában foglalja a folyamat fontos szellemi oktatás az egyén, mint a szükségletek, érzések, érdekek, hiedelmek, az értékelés, és az akarat , figyelem, motiváció. Pszichológiai kapcsolatok szisztémás emberi formában, felfedve a személyes értelemben.
Pszichológiai attitűdök VN Myasischev tekinthető szerves és komplex szerkezet az egyes kapcsolatok a személy objektív valóság, ami tükröződik a történet az ő élete és a tapasztalat. Igények e struktúra szerepét „elsődleges kapcsolat”. VN Myasischev azzal a ténnyel magyarázható, hogy a „konstitutív elemek” követelmények a következők: „a) a téma tapasztalt szükségletek, b) a tárgy van szüksége a) az eredeti kapcsolat alany és a tárgy, amelynek fajlagos funkcionális nejrodinamicheskih szerkezet, nyilvánul meg a tapasztalatokat a gravitáció a tárgy és az aktív arra törekszik, hogy elsajátítsák azokat „[15, p. 18].
A szerkezet a pszichológiai kapcsolatot VN Myasischev értékelését illeti, meghatározó az osztály „értékelés kapcsolatok„, amely az ő véleménye, alapján kialakított etikai, esztétikai, jogi és egyéb társadalmi szempontok, akciók és a viselkedés az élet. Értékelésén keresztül határozza meg a szabályozási pszichológiai kapcsolatok különböző formái a megnyilvánulása.
Az emberi kapcsolatok vannak az integráció élettapasztalattal. Relations jellemzi létfontosságú helyzetben az egyén a társadalomban. A fejlesztés a szubjektív kapcsolatok kialakult a viselkedési stílus az egyén.
A tárgyak pszichológiai kapcsolatok a természeti világ, az emberi világot, „I”, a személyiség. A fő folyamatok kapcsolatok tudás, tapasztalat és értékelési, ellenőrzési, tudatosság. Megismerés teremt információs bázis kapcsolatok. Tapasztalat és értékelési fejezik ki az érzelmi válasz a tárgykapcsolatok, elfogadása vagy elutasítása is, a kialakulását becsléseket. Kapcsolat szabályozza a fejlesztés az egyén, hanem maguk szabályozzák más mentális struktúrák. Rendelet lehet tudatos és tudattalan. Figyelembe vétele nélkül a kapcsolat nem lehet a személyes fejlődés, a meghatározása a kitűzött célokat, a tervezés pályafutását. [10]
emberi kapcsolatok közé jelenlegi és a domináns állami szervezetek közötti kapcsolatok. Másfelől, a kapcsolat jellegét „tükrözi” a jellemzői a mentális állapot az emberek, azok a hangulat.
VA Hansen és VN Yurchenko (1981) vizsgálta a kapcsolat, mint a központi, rendszer-komponenst tartalmazó készítményt jellemző minden mentális állapot. Ebben az állapotban a szerkezet jellemzője a tudati szintre, és emberi tudat. Az arány, mint a jellemző a tudat - ez a kapcsolat a valósághoz, mint a jellemző a tudat - ez önkontroll, önuralom, önbecsülés, ez egy egyensúlyt külső hatások, belső állapot, formák az emberi viselkedés.
Használd az ötletek a koncepció, amely szilárd alapot a tanulmány a lényegi szempont a szellemi tevékenység és a lényegi tartalmát a belső világ az egyén. [10]
A „interperszonális kapcsolatok” célja, hogy vezessenek új értelmet és kiegészítő árnyalatai a leírása és magyarázata a folyamat interakció az emberek között.
Az emberi kapcsolatok mutatkoznak, és kölcsönhatásba lépnek a kijelölt tulajdonságainak pszichés valóság, hogy létrehoz egyfajta pszichológiai terét interperszonális kapcsolatok.
Személyes kapcsolatok lehet becsülni (csodálat - népszerűbb) és hatékony (kapcsolódó kölcsönhatás). Ezek a kapcsolatok határozzák meg a szubjektív szükség van a kommunikációra és az elégedettség, akkor lehet építeni egy formális szervezet, de nem mindig. Interperszonális kapcsolatok nem léteznek keretében egy szervezet, de az irányadó, szemben a hivatalos kapcsolatot, inkább személyes jellemzői kölcsönható emberek. A kapcsolat közvetlen vagy közvetett, és mindig kíséri a feltétel elégedettség (elégedetlenség) veti alá egymással.
Az interperszonális kapcsolatok lehet tekinteni, mint egy olyan rendszer - ezek használatát javasoljuk az emberek egymás ellen. „Az interperszonális kapcsolatok - a befektetési hajlandóság az alanyok egy bizonyos típusú interakció. Kész reagált kíséri érzelmi élmény - pozitív, közömbös, negatív. Készen áll az együttműködésre lehet megvalósítani a szereplők viselkedése a kommunikáció feltételeit, a közös tevékenység. "
Továbbá, interperszonális kapcsolatok kölcsönhatását igénylik elegendően hosszú ideig, ahol úgy működnek, mint „kölcsönös orientációban, hogy fejlesszék és kristályosodni egyének, akik hosszabb érintkezés” [12, p. 195].
Vizsgálták a férfitól is meg kell különböztetni az objektív és szubjektív szempontok, a tudatosság és tapasztalat az ember az objektív viszonyok, amelyekben ez a többi embert. [8]
Így azt mondhatjuk, hogy a pszichológiai szakirodalom igen változatosak, és néha bizonyos szempontból ellentmondásos és kétértelmű elképzelés, hogy az emberek közötti kapcsolatokat.
Az interperszonális kapcsolatok, hogy személyes komponens dominál. Az ilyen kapcsolatok, nem csak a valós - objektív - emberek létezését egymást, de az ideális lény, szubjektív megítélés a kapcsolatokban, és egymásban. Ellenkező esetben, interperszonális kapcsolatok eltűnik, amint az emberek elhagyják.
Munkánk során az interperszonális kapcsolatok értjük megvalósítása szubjektív kapcsolatok az emberek egymáshoz, hogy állapotukat és a hangulat. Ez a kölcsönhatás a csere típusa (amely lehet egyoldalú és kölcsönös) és az együttműködés. Itt a hangsúly csak a „Inter”, amely magában foglalja a kölcsönös kapcsolat az emberek között, a függés minden más, a kölcsönös vonzalom, intimitás között (ami nem mindig lehetséges megfigyelni egy közös tevékenység és kommunikáció).
Az ilyen kapcsolat lehet közvetlen vagy közvetett, érintéses és érintés, egyidejű vagy késleltetett, egy- vagy, de még mindig van egy reális lehetőség a kölcsönösség. Meg kell jegyezni, hogy az interperszonális kapcsolatok nem feltétlenül jelenti a „szimmetrikus, a jelenlegi kölcsönösség” (a kifejezést Kolominsky il) az emberek között, de mindig marad a valós lehetőségét valamilyen személyes kapcsolat a partnerrel.
A komponensek interperszonális kapcsolatok: „I” kívánt és az érzékelt tárgyak kapcsolatok, érzelmi és érzéki (állam, hangulat) és a beállítás akaratú személyiség jellemzői, a szubjektív helyzetét egy férfi, élete tapasztalatai, valamint a viselkedési jellemzők, de hozzátette, hogy azokat az interperszonális kommunikáció. Úgy gondoljuk, hogy a domináns - specifikus interperszonális kapcsolat - érzelmileg érzékeny komponens (az állapot és az emberi hangulatok) nyújtó kapcsolattartás hiányában is közvetlen kapcsolat az emberek között.
Megsértése értelmes az egyes emberi kapcsolatok rendszere óhatatlanul betegségek a személy - neurózis. A kapcsolat az egyes izolált „interakciós (diszpozíció - funkcionális) egyfajta” irányadó interperszonális kapcsolatok. Az alfaj összevonásából és eltávolítja az érzés, [9]. Az egység hiánya, az egyensúly, az optimális közöttük vezet diszharmónia kapcsolatok, beleértve az interperszonális.
A magyar nyelv szótára prefix „KIZÁRNAK” osztást jelent, és tagadás felel jelentőségteljesen Console „más”, „nem”, tájékoztatja a szó, amelyhez kapcsolódik, negatív vagy ellenkező értelemben.
Így a diszharmónia a meghatározás szerint a koordináció hiánya, csökkent megfelelés semmit semmit. Megjegyzendő, hogy a „diszharmónia” gyakrabban használják a zeneelmélet. Azonban a „kompenzáció” eredetileg használják a gyógyászatban, és csak az „egyéni pszichológia” A. Adler kapott lelki tartalom. Ezért úgy gondoljuk, hogy a „diszharmónia” is fel lehet használni a pszichológia, mind elméleti, mind gyakorlati szempontból.
Indikátorai diszharmónia interperszonális cselekmény feszültség, konfliktus, agresszió és elidegenedés között az alanyok kapcsolatok. Vegyük ezeket a mutatókat részletesebben.
Feszültségeket. A pszichológia, a „stressz” főként a vizsgálatok szentelt tanul szellemi feszültséget, valamint kimondja, mentális stressz. Gyakori, hogy ezek közül a figyelmet, mint a feszültség stresszreakciók keretében alkalmazkodva a különböző nehéz vagy extrém körülmények között.
Kaland - egy állami identitás fordul elő, hogy bonyolult, nehéz körülmények között, és jár egy megnyilvánulása a stressz. A pszichológiában alapján számos empirikus anyag (főleg pszichofiziológiai vizsgálat) szerint a fiziológiai, pszichoszomatikus mutatói a stressz (stressz), hanem lelki, véleményünk szerint, nem elég regisztrálni. Ez különösen igaz a feszültség fordul elő, hogy az interperszonális kapcsolatok.
A feszültség az interperszonális kapcsolatokban - ez a túlzott hangsúlyt rájuk (hiperreflexiák), fokozott aggodalmak kapcsolatok, amelyek instabil, nehéz -, hogy zavarja. Általában szereplők közötti kapcsolatok erőfeszítéseket, hogy elkerülje az érzelmi diszkomfort, elégedetlenség a kapcsolatot. Gyakran van egy elvárás, hogy a dolgok változni fog a jobb stroncium [7].
A feszültség az interperszonális kapcsolatok rezultirovat konfrontáció, konfliktusok között az alanyok kapcsolatok és töréséhez vezet, hogy vessenek véget a kapcsolatnak.
agresszió ellen
Fordította a latin szó „agresszió” azt jelenti, „támadás”. Jelenleg az „agresszió” használják széles körben. Ez a jelenség van társítva a negatív érzelmek (düh), és a negatív motívumok (például, aspirációs kár), és a negatív növények (például, faji bias) és destruktív intézkedéseket.
Agresszió az úgynevezett fizikai vagy verbális viselkedés célja, hogy kárt okoz senkinek. Agresszió megnyilvánulhat formájában közvetlen, amikor egy személy erőszakos viselkedés nem hajlamos elrejteni a többiek. Ez közvetlenül és nyíltan lép a konfrontáció valaki a környezet kifejezve az ő irányába mutatnak fenyegetés vagy agresszív intézkedéseket. A közvetett agresszió a maszk mögött ellenséges, rosszindulat, gúny vagy irónia és így a nyomás az áldozat.
Munkánk során az agresszió ellen fogjuk megérteni a trend (hajlam) leigázni másokat, hogy uralja őket, hogy kihasználják őket. Tárgyai kapcsolatok (vagy egyikük) arra törekszik, hogy visszanyerje az irányítást, hatalmat egymással. Talán megnyilvánulása élesség, érdesség, irritáció kapcsolatok (mind a verbális és non-verbális formában), és közvetett agresszió.
Elhidegülés kapcsolatokban
Elhidegülés kapcsolatokban szolgálja a megnyilvánulása pszichológiai távolságot az emberek között. Magától értetődő, mint szerves jellemző interperszonális kapcsolatok, amely kifejezett a „közelség - elhidegülés” az emberek között.
„Proximity” alanyok kapcsolatok nyilvánul bizalom, a kölcsönös megértés és az egység között, annak hiányában a diszharmónia és a konfliktus, oldhatatlan ellentmondások (ütközések, és egymás ellen). Az ellentétes pólus távolság.
Elidegenedés tárgyak kapcsolatok - a bizalom hiánya, a megértés, a bensőséges ez az érzelmi hidegség az emberek között. Erősítése az emberek közötti távolság miatt lehet együttérzés - ellenszenv, valamint a vonzás - taszítás alanyok közötti kapcsolatokat.