A koncepció a közélet
Fogjuk használni a „társadalmi élet”, hogy leírja a komplex jelenségek, amelyek a kölcsönhatás az egyének és közösségek, amelyek a zárt térben. A kötet e PO-
nyatiya bővítheti, és meghatározza annak segítségével a komplex jelenségek kölcsönös módosítása életfolyamatok, az abból eredő együtt lenni egy bizonyos helyet és használata, hogy benne a szükséges forrásokat, hogy megfeleljen az igényeinek.
Ennek megfelelően határozza meg a hatálya alá „közélet” elég széles ahhoz, hogy magában foglalja az összes jelenséget tudatos befolyás és szándékos módosítását mások intézkedések és törekvések, valamint a jelenség a szándékolt hatást gyakorol más emberek életét folyamatok eredményeként közös részvétel és spontán fejlődő objektív folyamatok és rendszerek kapcsolatok . Vonatkozik továbbá a jelenségek között megfigyelt növények nőnek együtt egy többé-kevésbé kiterjedt területek, és a jelenségek megfigyelt állományokban az állatok. Társadalmi élet tehát nem egyedülálló az emberek a világ *. Mik a tünetei találunk növények és az állatok?
Plant közösségek - gyűjteménye élőlények kölcsönös befolyása életfolyamatok egymást, és a hatása a teljes környezetet számukra. [14]
Ez a hatás abból a tényből fakad, hogy a térbeli közelség a tény, hogy a növények nőnek egymás mellett, legyen egymással a környezet része, hogy ugyanolyan talaj erőforrások, a víz, a levegő és a fény. Ezért nincsenek kapcsolatok közötti verseny növények vagy faj, attól függően, hogy a kapcsolat, amikor a megjelenése egyes növények vagy fajok elkerülhetetlen feltétele a megjelenése mások, vagy parazitizmus, ahol néhány növény fejlődik ki a többiek rovására, ahol vannak parazita. Így a növényi létrehoz egy komplex kapcsolatok a fajtól függően a növényi tulajdonságok (növekedés, fejlődés ciklust, és így tovább. D.) Relatív, hogy a közepes és a feltételeket abban uralkodó. Környezeti feltételek, meghatározva
Delyan - a életfolyamataira növényi közösségek lehet három csoportba sorolhatók: a) az éghajlati viszonyok (összetétele a légkör, szél, csapadék, hőmérséklet, a világítás) - hozzák létre jellegzetes mikroklímát, hogy jelentős hatással van a növekedés és fejlődés bizonyos közösségek; b) geofizikai körülmények között (a talaj szerkezetét, az altalaj, enyhítésére, a víz egyensúlyt, és így tovább. d.) és a c) biotikus feltételeket, amelyek magukban foglalják az eredmények a kölcsönhatásának organizmusok egymással. Biotikus feltételek mellett kiterjed az eredmények a kölcsönhatás nem csak a növények, hanem a baktériumok, rovarok, és az állatokat a különböző fajok. A növény közösségek fordulnak elő különböző változási folyamatok, amely részt vesz a tanulmány a környezet [15].
Minden téma ebben a szakaszban:
a kiadó
Jelen könyv „Elementary in nyatiya szociológia” írott Yanom Schepanskim - a híres közéleti, kiemelkedő lengyel tudós, elnöke a Nemzetközi Szociológiai
Tárgy és hatály szociológiai kutatás
Általánosságban elmondható, hogy a téma szociológiai vizsgálatok képezik a jelenségek és folyamatok bekövetkezésének különböző formái együtt élő emberek, a szerkezet a különböző humán közösségek zajló
Szociológia és más társadalomtudományok
Még ez felületes lista szociológia téma utal, hogy meg kell szoros kapcsolat és együttműködés más társadalomtudományok. Következésképpen, a szociológus
Filozófiai és módszertani hátterét a szociológia
Szociológia, mint minden tudomány, épül egy bizonyos alapvető feltételezések az tanulmányában a valóság. Ez mindenekelőtt az ontológiai körülmények között, vagyis, beszélt arról, hogy
A munka céljainak
A jelen munka nem szisztematikus bemutatása a szociológia és nem képviseli a kutatási eredmények és az ismeretek bizonyos területeken az egyedi vagy általános szociológia. szolgálja
bibliográfiai index
Megjegyzés. Emellett az említett művek a jegyzeteket, amelyek segítségével szélesebb körben, illetve kiegészítő információkat a kérdéseket (főként működik lengyel), bibliográfiai AUC
II. Természetes alapja a társadalmi élet
A tanulmány az emberi társadalmak és helyüket a jelenségek és folyamatok kezdődik a tanulmány az alapvető feltételek, amelyben keletkezik, és amely meghatározza az „élet”. Megkülönböztetünk természetes, gazdaság
közösség állatok
Tanulmányok az állati közösségek számára még érdekesebbé szociológia, mert az állatok láthatók stabil kapcsolatok a kommunikáción alapuló motívumok, [20] availably
Biológiai alapja a társadalmi élet az emberek
A biológiai alapja a társadalmi élet viszonyulunk, különösen az emberi test, zajlik benne az élettani folyamatok, tulajdonságok, öröklés, hüvelyesek ck
A földrajzi viszonyok a társadalmi élet
Tovább a tényezők teszik ki a természeti alapjainak a társadalmi élet - ez a földrajzi, vagy tágabban, geofizikai körülmények között. Man - állatfaj. Ő él n
bibliográfiai index
"Történelmi materializmus", ed. korr. Konstantinova F. V. Szovjetunió Tudományos Akadémia, 2nd ed. Moszkva, 1954. II. Robert Viegstedt, a társadalmi rend, New York, 1957, ch. II. «A Na
KÖZÉLETBE
Mint biológiai organizmus ember a természet része. De ez tartozik a természet világa nem feltétel teljesen meghatározza a tevékenysége és a társadalmi életben. Egy ember hozott
bibliográfiai index
Oskar Lange, Ekonómia Polityczna t. I, Warszawa, 1961. Z. Madej, 0 funkcjonowaniu gospodarki socjalistycznej, Warszawa, 1963. Andrzej Malewski, Empiryczny sens te
meghatározzák
Nehéz elképzelni egy többértékű távú és sokkal gyakoribbak, mint a „kultúra”. Ez a kifejezés áll sok szempontból, és nem csak a köznyelvben, de különböző tudományok és a filozófia
A belső szerkezete a kultúra
A kultúra mindig lokalizált térben és a társadalomban. Nem létezik, ezen kívül az emberi közösségek. Azonban meg kell adnia néhány különbséget. Nevezetesen meg kell különböztetni a személyes kultúra ind
bibliográfiai index
J. Chałasiński, Kultura amerykariska, Varsó, 1962 Kosven, Tanulmányok a történelem primitív kultúra, Vol. 2. 1957 M. V. G. Shilde, Postep egy archeologia, Warsza
V. A szociológiai fogalom a személy és személy
Az okokat, amelyek a szociológia kell kezelni a problémákat az emberi személy, nagyon egyszerű; társadalmi élet - egy sor folyamatok és jelenségek zajlanak az emberek között, így CCA
Különböző emberi elmélet
Egy egyszerűnek tűnő kérdésre, hogy mi az a személy felelős a teológia, a filozófia, az antropológia, mind fizikai, mind kulturális és filozófiai, pszichológiai és szociológiai. Teológiai nézetek, hangszórók
A koncepció az emberi természet
A koncepció az emberi természet által megfogalmazott filozófusok és pszichológusok legkorábbi időktől, aki úgy gondolta, hogy minden ember azonos, elvileg a pszichikai vagy pszicho
ösztönök probléma
Ez a probléma zavarta a társadalomtudományok sok éven át. Mintegy 1860-1925 évei voltak vita szerepének ösztönök az emberi viselkedésben. Ezek a viták voltak
Integrálása az egyes elemek
Biogén, és pszichogén sociogenic egyedi elemek, amelyek képviselik a fenti külön-külön, mintha az az elkészített formában, kölcsönösen egymáshoz adaptálva, és a konjugátumot képeznek egy egységet
bibliográfiai index
N. N. Gerth és C. W. Mills, Charakter és társadalmi struktúra, New York, 1953 N. Gross, W. S. Mason és A. W. MsEashern, feltárásai Role Analysis, New York, 1958.
térbeli érintkezés
Minden emberek közötti kapcsolatokat kell kezdeni minden kapcsolatot a területükön, a kölcsönös ellenőrzés, és hozza létre az a tény birtokában [79] egyik az egyének
pszichés kapcsolati
Megfigyelés egyes funkciók azonnali érdekli őket. ez az érdeklődés születik pa alapján a meglévő igényeket figyel. Érintése nélkül ezen a ponton
bibliográfiai index
ET Niller, társadalmi kapcsolatok és Struktures, New York, 1947. R. T. LaPierre, elmélete a társadalmi kontroll, New York, 1954. F. Znanieski, Társadalmi Szervezet és In
Általános jellemzői közösség
Miután ezek a bevezető megjegyzések és a beadás után a legfontosabb kifejezések folytassa részletesebb jellemzése bizonyos általánosság. [121] Egy pár, vagy kettő. Ez a forma
csoport szerkezete
Mindezek a alkotóelemeit csoport vannak elrendezve egy bizonyos módon, amely működését, rendelkezésre álló csoport. A rendszer összetett eleme a kölcsönös rendelési hívunk struktúra
típusú csoportokat
A szociológiai irodalomban megtalálható a set-a különböző csoportok osztályozás. US-SO- ciologists Yubenk (EE Eubank), amelyet összegyűjtünk és elemzett módja osztályozására csoportok vstre-h
bürokrácia
Figyelembe véve a célcsoport, azt is meg kell vizsgálni a jelenséget, hogy eredetileg nekik, és ímé priobre nagy jelentőséget a modern társadalmakban, és de neveket bürokrácia. A szociológiai értelemben vett
helyi közösség
Területi közösségek hívjuk általánosan-ség, amelynek tagjait köti kapcsolatok közös kapcsolat azon a területen, ahol tartózkodnak, és a kötvények a kapcsolatok, amelyek abból adódnak a lakó egy közös
Közösségi alapján kiosztott a kultúra az egyének
Ezek néha nevezik általánosság etnikai [155]. Utalunk rájuk, törzsek, népek, nemzetek. Végül dolgozott vele evolúció létrehozott egy elméletet az etnikai közösségek, amelyek szerint a kezdete volt a család
globális társadalom
Ennek során az előző vita, gyakran használja a „társadalom”, vagy „globális társadalom”, anélkül, őket pontosabban. Ezen túlmenően, a „társaság” kifejezés a köznyelvben és
bibliográfiai index
Logan Wilson, The Szociográfia csoportjába, in: Twentieth Centu-ry szociológia, 1945 p. 139-171. F. Znanieski, Társadalmi csoportok a modernek World, in: M. Vergeri in. szerk. Freedom and Control Modern S
Bibliográfiai Index.
M. H. Neumeyer, szociális problémák és a változó társadalom, New York, 1953 R. E. L. Faris, szociális dezorganizációja 1955 D. R. Taft és R. Robbins, nemzetközi migráció, New York,
A műszaki és tudományos találmányok
Műszaki találmány tipikusan keletkeznek egy új kombinációja a már létező módszerek elemek-ing technikák és azok fokozatos módosítása. Ezért, a műszaki jellemző a találmány szerinti kumulatív
A összefonódása kultúrák
Az egyenlőtlen fejlődés az egyes társadalmak - History-cal a tényt, és nem fogunk foglalkozni vele obyas-neniem. Ez azt jelenti, egy fontos folyamat diffúziós kultúrák, hogy megosszák
bibliográfiai index
N. G. Vamet t, Innovation: alapján a kulturális Változás, New York, 1953. S. C. Gi1fi11an, szociológiájáról találmány, Chicago, 1935. M. Ginsberg, az ötlet a haladás, Boston, 195