A komponenseket a világ rendszer, félig-periféria, a periféria
I. Wallerstein világrendszer három részből áll:
Core - Nyugat-Európában, Észak-Amerikában és Japánban - köztük a legerősebb és leghatalmasabb államokat, hogy a termelési rendszerrel. Ezek a tőke, a legmagasabb minőségű termékeket, a legmodernebb technológia és a termelési eszközök. Egy drága és high-tech termékek ezen országok exportálni a periféria és a félperiféria.
Állami félperiféria és periféria - ez az ország úgynevezett „második” és „harmadik” világban. Nekik kevesebb hatalom, gazdagság és befolyás.
Demográfiai helyzet a harmadik világ jellemzi ellentmondásos folyamatok: a magas születési arány és a magas csecsemőhalandóság; migráció a túlnépesedett falu elmaradott városok keresési munkahelyet.
Félperiféria foglal egy köztes helyzetben a mag és a periféria. Ez egy meglehetősen fejlett ipari. Mivel az alapvető az állam, akkor export ipari és nem ipari termék, de nincs meg a hatalom és a gazdasági hatalom a központi országok. Például, Brazília (ország félperiféria) exportál autók és motorok Nigéria gépekhez, kivonat narancslé, kávé és az Egyesült Államokban. Termelés gépesített és automatizált, de az összes vagy a legtöbb technológiai fejlődés, az élesítés saját ipar, kölcsönzött a központi országok. A félperiféria magában intenzíven fejlődő ország dinamikus politikai erősödik középosztály.
Ha át Valershtayna besorolás szempontjából az elmélet posztindusztriális társadalom D. Bell, megkapjuk a következő összefüggések:
• a kernel - a posztindusztriális társadalom;
• félperiféria - ipari társadalom
• perifériák - hagyományos (mezőgazdasági) társadalmakban.
Mint már említettük, a világrendszer fokozatosan fejlődtek. Ennek megfelelően a különböző országokban különböző időpontokban, hogy teljesítik a vezetők szerepét a mag esik vissza a perifériára, vagy hogy az a hely, a félperiféria.
Általában az egyik állam uralja a sejtmagban. A XIV században a világkereskedelem uralta Észak-olasz városállamok. Holland vezette a XVII században, Angliában, miután 1750-ben, és az Egyesült Shtaty- 1900 után 1560-ban a világ rendszer található Nyugat-Európában (Anglia, Franciaország, Hollandia, Portugália és Spanyolország). Észak-olasz városállamok, amelyeket korábban a legerősebb, és csatlakozott a félperiféria. Észak-Kelet-Európa és Latin-Amerika volt a periférián. Sok vállalat (különösen a belső régióiba Óceánia és Afrika és Ázsia), egészen a közelmúltig, volt ki a periférián. Úgy vágyom, hogy csatlakozzon a világ kapitalista gazdaság termelő és a fogyasztó a termékek azonos, azaz a. E. részt vesznek önellátó gazdálkodás. Ma ezek az országok valójában nem. Volt szovjet blokk országaiban (Magyarország, Lengyelország, Bulgária és a többi). Utalt a „második világ” országokban. Hosszú ideig voltak elválasztva a világ kapitalista rendszert. Most tárolódik a periféria vagy félig-periféria.
Elindította a 80-as és a periférián a mag elmélete I. Valershtayna most úgy elvileg helyes, de ehhez egy bizonyos alkalmazkodási és bővítése. Az új megközelítés, az alapja a mai nemzetközi közösség, amely néha a „transznacionális világ”, a vezető nemzetközi szervezet, 50-60 jelentős pénzügyi és ipari egységeket, valamint mintegy 40 ezer TNC. „A globális gazdasági egyesület” tele szoros gazdasági, politikai és kulturális kapcsolatokat. Nagy nyugati vállalatok, fióktelepek létrehozásával az egész világon, különösen a harmadik világ országaiban, összezavar pénzügyi és kereskedelmi forgalom szerte a világon. Azt, hogy a különböző régiókban a világ gazdaságilag függnek egymástól.
Ebben a globális térben elkülönített posztindusztriális North, amely szabályozza a kereskedelmi és pénzügyi csatornák, iparilag West - a teljes egészében a nemzeti gazdaságok jelentős ipari hatalmak, intenzíven fejlődő új kelet épület gazdasági élet keretein belül neo-ipari modell nyersanyagok Dél nappali, elsősorban a természeti erőforrások kiaknázása és amikor egy átmeneti állapotban államok posztkommunista világban.
békemozgalom, hogy egy új típusú társulás nevezzük földrajzi-gazdasági és geopolitikai átalakítása a világon. Az új nemzetközi térben jellemző, hogy két tendencia: a) a koncentráció elfogadása fontos stratégiai döntéseket egy kis csoportja a nagyhatalmak, mint például a „Big Seven” (a csatlakozás után Magyarország vált a „Nyolcak”), b) az erózió központi régiók és a kialakulását számos független pontok , sovereignization kis államok, azok szerepét a globális közösség (például - az események Jugoszlávia, Palesztina, stb ...). A kettő között van egy tendencia konfrontáció és félreértés.
Fontos politikai és gazdasági döntések által hozott néhány egyén, vezethet súlyos következményekkel különböző részein a világ, amely néha a sorsa egész populációban. Ennek egyik példája az Egyesült Államok befolyása az eseményekre Jugoszláviában, amikor Amerika kénytelen volt csatlakozni a katonai nyomást a szerbek, szinte az összes európai országban. Bár maga a megoldás kedvezően kis csoportja politikus az amerikai Kongresszus.
Mivel a legerősebb gazdasági nemzet a világon, az Egyesült Államok úgy viselkedik, mint egy politikai monopóliumát. Dollárt, hogy politikája az „egy dollár - egy szavazat”. Mert döntések nevében a nemzetközi szervezetek, mint például a Biztonsági Tanács, az IMF, a Világbank, WTO, ismét támogatta a fejlett országokban, hogy elrejti a szándék és akarat egy szűk kör vezető hatáskörét.
Elfojtott politikai és gazdasági periférián a déli országokban, illetve a fejlődő országok, küzd a hegemóniáját a nagyhatalmak rendelkezésükre álló eszközzel. Néhány válasszon egy modellt a civilizált piac fejlődését, és például Chile és Argentína, gyorsan zárkóznak fel a gazdaságilag fejlett Észak és Nyugat. Egyéb, különböző okok miatt, megfosztva ilyen lehetőséget, hogy a „háború út”. Az általuk létrehozott kiterjedt bűnözői és terrorista szervezetek és a maffia kialakulását, szétszórva a világban. Az iszlám fundamentalizmus, medelyansky kartellben.