A kihívás Putyin
Az általános igazgatója a Nemzeti Szövetség Közvélemény Kutató Központ (VTsIOM) azt mondta, hogy szükség RBC Vladimiru Putinu nyerni az elnökválasztást, nem lesz emelni a részvétel lehetséges részvételét Alekseya Navalnogo kampány, és hogy a Kreml fizeti folytatott politikai közvélemény-kutatások
Az általános igazgatója a Nemzeti Szövetség Közvélemény Kutató Központ (VTsIOM) Valery Fedorov (Fotó: Oleg Yakovlev / RBC)
„Szükség van egy jó eredmény azzal magyarázható, a belső és külső okok”
- A közelgő elnökválasztás, amelyek várhatóan részt vesz, Vladimir Putin, nem hordozzák a intrika szempontjából megnyerte a fő jelölt. De ugyanakkor, a kormány nem engedheti meg magának, hogy üljön vissza, és hagyja sodródni a kampány. Milyen kockázatokat lát a Putyin személyesen, és a kormány egészét?
- Az első kockázat - alacsony részvételi arány. Az elnökválasztás - az egyetlen választás Magyarországon, amelyek kritikusak a rendszer stabilitását, ez a fő forrása a legitimitását. A legitimitását a rendszer, nem az alkotmány minket, nem törvényeket, de a népszerűsége az első személy. Ennek megfelelően, az alacsony részvételi arány - lelőtte legitimitását.
A második kockázat - a minőség a támogatási alap. Hagyományosan a legaktívabb választók Magyarországon kor - nyugdíjasok, részben előre nyugdíjkorhatárt, egy kicsit átlagos, néhány fiatal, akik szavaztak az első alkalommal. És minél több, annál kevésbé aktív hang- legtöbb bevethető és aktív rétegek, melyek között egy ország otthon „hozzáadott érték” a gazdaság, a kultúra, a tudomány és az oktatás. Kikapcsolták a politikai folyamat, és ez rendkívül kívánatos.
A harmadik kockázat - a szavazás a nagyvárosokban. Ha a szavazás kicsit, ha nem a villamosenergia-rendszer képviseletét, az azt jelenti, hogy a bombát a rendszert.
- Mi lenne, ha szörnyű Putyin kapott eredmény hasonló eredmény Sobyanin? Ha a társadalom elismeri a választások törvényes, akkor a legitimitását az elnök nem kétséges.
- Annak szükségességét, hogy jó eredmény magyarázza a külső és belső tényezők. Ha a külföldi partnerek fogják érteni, hogy van az országban gyenge pozícióban, természetesen, és kezelni fogja, puhány a. A második ok - 2024-ben (2024-ben-m lesz a következő elnökválasztáson, és aszerint, hogy az alkotmány, Putyin nem lesz a jogot, hogy részt vegyen bennük -. RBC). Ha az elnök megbízatása jelentős lesz, akkor Putyin nyerte nemcsak a következő hat éve hivatalban, hanem a lehetőséget, hogy azt mondják ki a végső szót tekintetében 2024.
„Meg kell, hogy valaki a jövevény”
- Lehet-e egy tiszta győzelem, tekintettel arra, hogy a Kreml szeretné elérni, a részvételi arány 70%? Ez a feladat teljesült elméleti vénába szemináriumot alelnökök hazai politika, amely a múlt év végén tartott a Kremlben.
- Értem, de ugyanakkor szeretné elérni csíkok 70%. Szóval lehet, hogy anélkül, hogy az igazgatási erőforrások használata, vagy nem?
- Igen, a Krímben egy politikai mozgósítás. Mivel az ár a kérdés hatalmas volt. Ez lehetővé tette, hogy vonja le a hatalmas parcellák részesedése választók - politikai eszközökkel, és nem közigazgatási. Sok függ attól, hogy az a fajta dráma, konfliktus, harc, és nem feltétlenül küzdenek a jelöltek között! Ha a játék van intrika, majd nézd meg, nemhogy részt benne, kíváncsi vagyok.
Mégis játszhat a külső környezet. Ha végre mentesítés vár az orosz-amerikai kapcsolatok, és ha nem törik ki minden következő hot spot, az emberek hajlandósága, hogy jöjjön, és támogatja az elnököt alacsonyabb lesz, mint ha a világ skaknet feszültségeket egy új szintre. Ha skaknet, még akkor sem, érzés nélkül sok választás a jelöltek között a legvalószínűbb, sokan jönnek majd az oldalakat, hogy támogassa Putyin, mint a kezes a túlélését tekintik szerint Magyarország szempontjából a globális turbulencia.
- Milyen mértékben továbbra is nagy szükség van a Kreml, hogy a választások a jelölt feltételesen friss, hogy növeljék érdeklődés a kampány?
De a fő kihívást jelentenek a jelöltek listáját - ez akkor is egy jelölt a Kommunista Párt és a Liberális Demokrata Párt. Akkor tulajdonképpen egy újabb szocialista-forradalmárok. E két történelmi vezetője, a pártpolitika, Zyuganov és Zhirinovsky már nagyon fáradt minden. De ahhoz, hogy úgy dönt, hogy jelöljenek új jelöltek a felek, akkor kell lépni a torkán saját dalt! Valószínűleg ez a tárgyalásokat, hogy mikor és milyen feltételek mellett kész lesz, hogy visszavonul a politikától. Így lehetséges, és a „dembelsky akkord”, vagyis a részvétel az elnökválasztás, „az utolsó időben.”
- A szándék, hogy részt vegyenek a választásokon, mondta Alexei Navalny. Nyilvánvaló, hogy a felvételét, illetve nem léphetnek be a kampány függ a politikai akarat a hatóságok. Mennyiben részvétel Navalny javíthatja a megjelenést és létrehozása választási intrika?
- Talán vannak olyanok, akik azt sugallják, hogy a részvétel Navalny okozna intrika, így drámai. De véleményem szerint ez nem befolyásolja komolyabban részvételi arány. Csillagok Navalny naplemente, a csúcs az ő politikai karrierje mögött. Csak annyit kellett mondani, mondta, és most már csak ismétli. Ha részt vesz a választásokon, nem igazi jelölt, de a kedvenc szerepe, amely a legjobban ért: a politikai troll 90 szinten fúj valódi politikai napirendjén egyetlen téma, amit képes dolgozni - a téma a korrupció.
Fotó: Oleg Yakovlev / RBC
- De ez egy fájdalmas téma a társadalom, és ömlesztett megbirkózik vele.
- De Navalny - fényes politikus. Amennyiben úgy ítéli meg, hogy a részvétel nem képes növelni érdeklődés a választások, akkor akinek képes Hát akkor? Mégis része új arcok a Kommunista Párt és a Liberális Demokrata Párt nem valószínű, hogy komolyan felmelegszik ez az érdeklődés.
- Melyek azok a kihívások ma inkább az Vengriyan?
Ami a korrupció, a minőségi teljesítmény, nem fogom azt mondani, hogy a probléma maga nagyon érdekes ember. A korrupció az egyik legfontosabb kérdés a szavazók csak abban az esetben, ha a kormány továbbra is a tanfolyam egy nyilvános nyílt harcot ellene az a média segítségével.
- Ki alapvetően szavazni Putyin?
- Hány a megértése „jó eredmény” - talán még mindig nem 80%?
- Miért nem?
- Mert ez ad okot beszélni szavazás Magyarországon, a köztársaságok Közép-Ázsiában.
„A kutatási iparág, hogy a szegény és ugyanabban az időben nem kap pontos”
- Egyszer régen nem szükséges. Ha minden világos és kiszámítható, akkor van egy speciális kulcs. Ha minden kétséges, a problémás, persze, sokkal több lekérdezést.
- Mondjon példát, amikor a közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy az emberek reagálnak erre, vagy hogy rossz döntés, és határozatot hoztak, vagy éppen ellenkezőleg, hogy elfogadja, annak ellenére, hogy a negatív hozzáállás az emberek.
- Joga van, hogy jobban összpontosított a közvélemény-kutatások váltak egyik meghatározó tényezője a döntéshozatalt?
- Nem érezzük hiány figyelmet az elmúlt tíz évben az adatainkat. Azt mondanám, épp ellenkezőleg, a figyelmet a politikusok a közvélemény-kutatások és más típusú szociológiai adatok folyamatosan növekszik.
- Mik a pénzügyi feltételek dolgozik kifejezetten a Kreml? Különösen, hogy ő fizet minden a kutatási, hogy csinálsz neki, és mennyit átlagosan csinál egy tanulmány?
- 150 ezer rubel .. és a fent. Tanulmány - költséges dolog. Vannak politikai tanácsadók, akik készek segíteni lélekben közel áll a jelöltek mentes egyfajta bajtársiasság (bár nem sok). Mi vagyunk az oroszlánrészét időt csinál felmérések, fókuszcsoportok és más módszerek, amelyek megkövetelik, hogy az a sok ember - a kérdezőbiztosok rakodók információt, akik a minőségi ellenőrzés. meg kell fizetni minden! Arról nem is beszélve, hogy a jogállását részvénytársaság VTsIOM, akkor kellett volna a profit, amit fizet osztalékot a részvényes, vagyis az állam. Ezért nem végeznek ingyenes vizsgálatokat a politikai szférában. Mi a helyzet a többi terület hajlandó beszélni.
- Egy értékelés a politikusok és a pártok, hogy közzé rendszeresen is fizet a Kreml?