A kétszintű politikai rendszer
A kombináció a formális és informális, nyilvános és árnyék, törvényes és hivatalos intézmények, gyakorlatok és döntési mechanizmusok - nyugalmi állapot bármely politikai környezet. Az egyediség a magyar helyzet egy adott arányban a két szint a politikai rendszer.
Az ellentmondás a két szint között a magyar politikai rendszer olyan súlyos, hogy ez, és nem valami „alapvetően” a különböző nézetek vagy ideológia a kiváltó oka a jelenlegi politikai harc, játszott minden szinten formájában összeférhetetlenség - a végrehajtó és törvényhozó hatóságok között a „demokraták „és a” levopatrioticheskih „ellenzék” compradors „és támogatói” nemzeti irányultságú „gazdaság, adminisztratív és piaci módszerek a gazdasági irányítás, a feltörekvő” t zhdanskim társadalom „és” oligarchák ".
A kétszintű politikai rendszer - egy örökölt a szovjet időszakban főleg, azzal a különbséggel, hogy a Szovjetunióban a legfelső emeleten a szovjet politikai rendszer ≈ Intézet szovjetek, a szakszervezetek és a nem kormányzati szervezetek - nem pusztán formális, hanem ez teljesen hivatalos része a politikai rendszer; A fő elősegítése területén csoport érdekeit és a szubjektum-objektum a nyomás különböző csoportok voltak akkoriban a kommunista párt szervei és szakminisztériumok, míg most - főként a szerkezet a végrehajtó hatalom.
Modernizációs folyamat postSoviet politikai rendszer eltávolításával jár, minimalizálva a cím ellentmondás fokozatos elmosódása alacsonyabb, az árnyék szint és erősíti a legfelső emeleten - a tényleges párt szakszervezeti rendszer és intézmények reprezentatív erő.
A fő szempontok és a várható változások irányát az egyensúly e két szintje a magyar politikai rendszer mellett a legfelső emeleten vannak nyilvánvaló:
a) nagyobb szerep jut a felek a választási folyamat a földön: például, az igazi harc a felek, hanem igazgatási, kereskedelmi, vagy bűnözői csoportok, és nem csak a szinten a központi televízió, hanem a választókerületekben - akkor is, ha a parlamenti választásokat tartanak kizárólag a többségi rendszer b) megalakult a végrehajtó hatóságok a szövetségi parlament és a jogalkotók a Szövetség - eredményeként pártközi és a frakciós szabályok; c) az átadás, hogy a verseny és a harc különböző „érdekcsoportok” a folyosókon a végrehajtó hatalom nyilvánosság jogi tér: mindenekelőtt - a politikai pártok és a parlament, mint meghatározó tényező befolyásolja a döntéshozatali folyamat nem lehet privatizációs kormányzati szervek és a kapott összeget a választási szavazás; g) növeli a civil társadalmi szervezetek, valamint a vezető független „érdekcsoportok” a médiában.
Fontos feltétele az erózió az alsó és a felső szint a megerősítését a magyar politikai rendszert legalább részleges fordítói tevékenység „érdekcsoportok” a jogi keret, a keret, a jogszabályok és szabványok a politikai rendszer elnöki-parlamentáris típusú. Másfelől, az egyik feltétele a megoldást erre a problémára egy részletes tanulmány és fogalmi tevékenységek „érdekcsoportok”.
1.2. A koncepció a hatalom, annak funkcióit és problémákat.
1.2.1. A politikai hatalom: koncepció, eredetét, szerkezetét.
Prizna-com dominancia hatalmi ereje lesz. A teljesítmény alapján megállapított sorrendben és a szervezett fellépés és bennük megtestesülő, valamint a működtetési jogát az IC-ez az eljárás alkalmazható, és a szervezet és eszközök power-füstölőt. Ha ez a törvény egy spo-lities arc (subject) jár, illetve, hogy irányba, akkor van egy változás a jelenlegi rend-ke dolgok (jelenségek).
Egyes kutatók úgy vélik, hogy a hatalom azt jelenti, a Real-nek a képességét, egyik eleme a jelenlegi rendszer, hogy felismerjék saját érdekeit belül, és ebben az értelemben a hatalom gyakorlása hatással pro-folyamatok fordulnak elő a rendszeren belül. Mások úgy vélik, a hatalom a termék a céltudatos befolyása. Megint mások azt állítják, hogy a hatalom egyfajta kapcsolat az emberek között (embercsoportok), főnév-ség, amelynek a hatása, a hatás, amit a gépi, arra törekszik, hogy egyensúly jöjjön létre.
Politológia, lehetséges elkülöníteni a következő op-meghatározottsága teljesítmény: 1) behavioristának. Ennek megfelelően a teljesítmény - egy különleges fajta viselkedés alanyok (egyének, csoportok azok) alapján megváltoztatásának lehetőségét a viselkedésük más tantárgyak; 2) teleologikus szerint CO-toromu teljesítmény - az, hogy bizonyos célok, con-társított mítoszok hatalmi; 3) hangszeren, teherautó sújtotta motoros által meghatározott használati CIÓ eszközök, különösen visszaélés; 4) strukturalista, ami a hatóság egy speciális kapcsolat a vezetők és a uralkodott. A szempontból a lap szerkezetét, a teljesítmény megfelel a helyzetet, amikor „A” (individualista-duum csoport) is okozhat a „B” (egyéni és csoportos), amit „B” nem tudott, vagy nem kíván tenni; 5) op-meghatározása teljesítményű, mint a hatása a többiek. A hatás úgy értjük, hogy képes-e a témában stagnálás-twist bárki do illik rá megfelelően. A birtokában ilyen képesség és teljesítmény. G.Lassuell megjegyzi, hogy a lényeg a befolyás kihat. Vliyanie- megvannak az eszközei, hogy uralja, vagy rendelkeznek ezzel a képességgel fontos köz- és styami értékes. Influence van érvényben a interperszonális kapcsolatok, akik aktívan részt vesznek a kialakulása értékek és aktívan használja őket; 6) funkcionalista (T. Parsons). Ebből származik a put-CIÓ, hogy hatalom közötti képesek mozgósítani a társadalom erőforrásait a célok eléréséhez közössége által elismert; 7) ütköző. Ez hozza a hatalmat a lehetőségét Prien-edik tárgyát döntések szabályozzák az elosztási ellátások a konfliktushelyzetekben.