A kapitány lánya „és
A regény, mely rúd - a szerelmi történet mashi Mironovoy és Petra Grineva vált széles történelmi narratíva. Ez az elv - a magánszférából a sorsa a történelmi sorsa az emberek - áthatja a cselekmény „A kapitány lánya”, és ez könnyen látható minden nagyobb epizód.
Zöld - és szenvedélyes fiatal férfi hazaért patriarchális nevelés, és egy közönséges tudatlan, amely fokozatosan válik egy felnőtt és bátor katona, és egy úriember, egy tiszt, „szolgája a királynak:” hű jogszabályok becsület; Pugachev - és egy hétköznapi ember, nem idegen a természetes érzéseket védelme árva szellemében a nemzeti hagyományok és a kegyetlen vezetője a parasztfelkelés, és gyűlölte fejedelmének és; Ekaterina Ii - és egy idős hölgy egy kutya séta a parkban, kész segíteni az árva, ha a sértett és fáj, és despotikus egyeduralkodó, kíméletlenül elnyomta a lázadást és amely súlyos ítéletet; Kapitány Mironov - a jó, diszkrét és rugalmas személy, aki a felügyelete alatt a felesége, és a tiszt, elkötelezett a császárné, ne habozzon, hogy vegye igénybe a kínzás és kötelezzék megtorlás a lázadók ellen.
Puskin, azonban nem utópisztikus, nem ábrázolja a helyzetet, ha a leírt esetek közül válni. Épp ellenkezőleg, nem vált valóra, de a győzelem, még a távoli jövőben, talán. Puskin arra utal, hogy az időben, folyamatos fontos téma az ő munkái kegyelem és az igazság, amikor az emberiség lesz a törvény az emberi lét. A jelen idő, ez úgy hangzik, szomorú megjegyzés módosító fényes története Puskin karakter - amint a nagy események elhagyják a történelem színpadán, láthatatlanná válik, és aranyos karakterek a regény, elveszett az élet vize. Ők megérintette a történelmi élet csak rövid ideig. Azonban a szomorúság nem mossa le Puskin bizalmát a történelem folyamán, a győzelem az emberiség.
Az „A kapitány lánya” Puskin talált meggyőző művészi megoldás emelkedtek előtte az ellentmondásokat a valóság és az élet.
emberiség vált, valamint az intézkedés a historizmus, a szépség és tökéletesség forma szerves és felismerhető sajátossága Puskin egyetemes realizmus, ami felszívódik, és szigorú klasszikus logika és a szabad játék a képzelet, a bevezetés az irodalmi romantika.
„Captain Sky lánya” - a termék széles téma-cal lefedettség. Úgy találta, élénk tükrözi az élet, az emberek, a képek a parasztok és Kaza-kov, a földtulajdonosok életmód, a társadalom és a tartományi élet elvesztette a pusztákon a vár, a lich-ség Pugachev és a bíróság a Katalin II. Az új, visszavont képviselő egyedek különböző rétegeinek a magyar társadalom, és felfedi az élet és a modor az idő. "Captain RON-ka" biztosítja a széles történelmi kép, oh-vatyvayuschuyu orosz valóság EPO-hee a Pugachev lázadás.
A kérdés: „A kapitány lánya” neo-phenomenally éles és változatos. A helyzet és a nép követeléseinek, a kapcsolat a földesurak és a parasztok és a problémák államiság, a belső politikák, a hitel-sovány jobb, erkölcsi és belföldi Stora minket a nemesség az élet, a feladatait a nemesség, hogy az emberek, az állam és az osztályok - ezek a fő kérdésekről Puskin regény. Ezek közül messze a kérdést, a történelmi és politikai értelmét és jelentőségét parasztfelkelés.
Az emberek ábrázolt „A kapitány lánya”, nem egy arctalan tömeg. Az ingatlan NYM művészi tömörség Push-Kin egyénre mutató hitel-szegény parasztság. Nem festeni a képet a mindennapi élet kereszt-yanstva, életmódjuk. Az előtérben voltak azok, mi a lázadás és az erőszak ellen, a földesurak, így a képek parasztok Puskin átalakítja a cég, hogy az egyén, mind a politikai együttműködés tudás, kapcsolatuk a földesurak és Puga-chevu mint a mozgalom vezetője.
Puskin hangsúlyozta hiányában idealizációt-CIÓ, reális képet Pugachev szigetek, művészeti és történelmi ver-ség képet. A fényképek Pugacheva kiderült a maga teljességében és ellentmondásait a lich-ség, amely egyesíti a kiváló minőség-yuschegosya férfi vezetője a tömeges népi mozgalom a funkciók egy lendületes kozák történik, logók, sok vándorol át a világot. Az első és legfontosabb jellemzője Pugachev Puskin-szigetek - mély kapcsolatot az emberekkel. Valódi-CIÓ realizmus nyilvánul meg teljes erővel az öt pichnom ellentétes attitűdök a nemesség és a nép Pugachev.
A motívum „nyúl báránybőr” egyes kritikusok látta tisztán formális elfogadása a sikeres telepítése a cselekmény. Kétségtelen, de hogy ez a motívum mélyen informatív, felfedve funkciók a kép Pugachev-A természetes nemesség és a nagylelkűség.
Sokszor a regény Puskin hangsúlyozza kíváncsiság, az intelligencia, az élesség Pugachev, hiányzásból-funkciók egy szolgai megaláztatást. Mindezek a funkciók felfedi valódi arcát th Pugacheva. Puskin adtak hangot együtt a nemzeti karakter az orosz égen emberek.
De minden, hogy a kép a Pugachev és legközelebbi munkatársait, és megmutatja a gyengén Bost mozgalom, a politikai-láthatatlan kicsiség. Pugacheva monarchikus formában politikai programot, az egész kép a király-pap gyökerezik a hozzáállását az emberek, hogy törekvéseiket „népszerű király”. Pu-Gachev hajlamosak a bizalmatlanság és a rossz zhelatelstvo minden „mester”. Welcome-dushie és prostoserdechie Pugacheva - mint a nemzeti vonások. Az élen - a nagyság, hősiesség, annyira lenyűgözte a Puskin. Ezt fejezi ki a szimbolikus-cal módja egy sas, amely mesél, amelyben Puskin mutatja-Vaeth és tragikus sorsát Pugacheva.
Néhány jellegzetes része a hitel-sovány parasztság funkciók és osobennos-tyami Pushkin ruházza Savyelitch. Ez a típus, amelyben az egyik fél érintett krepp stnicheskoy valóságot, hogy a majom-lichivala paraszt.
A képen látható Shvabrin tipiches Kie jellemzői a „arany” arisztokratikus ifjúsági Catherine idő, elfogadva voltairianizmus csak az alapja egy cinikus kételkedés és a tiszta egois-adikus és durván epikureus megközelítése az élet. A karakter és viselkedése Shvabrin tartalmazott és jellemzői a kalandos első nemes tisztek, hogy impl-stvlyalo palotában puccs 1762-ben. Tele van a közöny és megvetés a pro-sztóma és becsületes melkosluzhilomu köznép, egyfajta megtiszteltetés, hogy nagyon gyenge. Külső oktatás és fényét egyesíteni voltak Shvabrin belső erkölcsi üresség.
Nagy jelentőséggel bír az ideológiai tartalom a regény a kép Katalin II. Rajz a time-Catherine H, Puskin megnyitja a linket között fennálló valós doo „Kazan földbirtokos”, és széles Guru Gami nemesség. Ezt az összefüggést mutatja az ilyen részleteket, mint a nagysikerű egyszemélyes Catherine kapitány Mironov-szigeteken. A változó arca Catherine olvasási kérések kegyelmi Grinyova, barát-Sheha Pugachev, az ő hideg, Mr. Spock elutasítás feltárja a kegyetlensége a királyné a népi mozgalom. Fedd Catherine egyenes Puskin egyszerűen festett kép egyeduralkodó, mint „Kazan földbirtokos” történelmileg igaz. Puskin megmutatta mi volt valójában a meglévő Catherine II kormányzati politika idején a Pugachev lázadás, és annak kapcsán a lázadók.
Az ő „története Pugachev lázadás” és a „The Captain lánya” a költő felveti „a kérdések kérdése” - a múlt, a jelen és bemutatja, az emberek felvilágosult nemesség, erő; sokkal kevésbé látható az egyik, egy különleges oka a következő keresések: hatása a belső, személyes motívumok, a fegyvereket, a kialakulását hősei. Pugachev-mechanikus idő, persze, Puskin egyre nagyobb teret kaptak a levéltári kutatás, közös történelmi érvelés, mint a legutóbbi jelen. És Puskin-sky „Shakespeare” historizmus határozottan-telno taszította Alluzion módszer, ha a történet a felkelések 1770 célra com csökkenteni kellene egy egyszerű utalás a lázongások, mert így fontos, hogy nincs igazán umozri-nek történelmi kapcsolat ; egymásutánban-ség mindkét esemény, amikor a kölcsönhatás Következmény-múlt és a jelen észlelni AZT JELENTI, mintha magától.
Mivel az új van írva az első személy, ez a forma emlékiratait. A jellemzője az emlékiratok nem csupán önéletrajzi, de a felekezeti jellegű az elbeszélés. Ez a nézet Grinyova uralkodik itt. A „megjegyzések” Grinyova a fő szöveg a regény, csak az epilógus „kiadó” elmondja, hogy ő kapta a „kézirat”: ez adott neki egy unokája Grinyova, megtudta, hogy a „kiadó” foglalkozó „kapcsolatos munka az idők által leírt nagyapja.” „Kiadó” - irodalmi maszk Puskin, a „munka” a „History of Pugachev”. Az epilógus tartalmazza részvételének mértékét „kiadó” a munka a kézirat, hogy úgy döntött „hogy közzé azt külön priiskav egyes fejezetek epigráf tisztességes és megengedheti magának, hogy változtatni a saját nevét.”