A jogi szabályozás a kontinentális talapzat

Összhangban a 1982 ENSZ-egyezmény a parti államok tulajdonában bizonyos jogok e tengeri területen, mint a kontinentális talapzat.

Összhangban az 1982. évi egyezmény a kontinentális talapzat - a tengerfenék és az altalaj, a tenger alatti, amelyek túlnyúlnak a parti tenger a parti állam a külső széle a kontinentális perem vagy a parttól 200 tengeri mérföldre képező alapvonaltól a szélessége a parti tenger szélességét mérik. Általános szabály, hogy a természetes külső határát a kontinentális talapzat kiterjed tovább, mint 200 tengeri mérföld. Azonban bizonyos esetekben, például partjainál Argentína kontinentális talapzat messze túlnyúlik a 200 tengeri mérföld.

A parti állam gyakorol a kontinentális talapzat felett szuverén jogokat felkutatását és természeti erőforrásainak kiaknázása (art. 2) Az Egyezmény 11. „A kontinentális talapzat” 1958 ..

A parti államok jogaira a kontinentális talapzat kivételes. A parti állam kizárólagos joga, hogy egyenesen a mesterséges szigetek, berendezések és létesítmények, valamint a fúrási művelet. Lehet engedélyezésére és szabályozására e tevékenységek gyakorlására vonatkozóan. Meg kell jegyezni, hogy a jogok a parti állam a kontinentális talapzat felett nem befolyásolja a jogállását a felettük lévő vizek és a feletti légteret.

Más államok joga van lefektetése tenger alatti kábelek és csővezetékek kontinentális talapzaton. Meghatározása azonban az útvonal tengeralatti kábelek és csővezetékek összhangban vannak a part menti állam, amely nem akadályozza meg a tömítést.

1982 ENSZ-egyezmény biztosította a kötelezettség a parti állam, hogy az első öt évben a termelés, az éves kifizetéseket vagy természetbeni hozzájárulás a Nemzetközi Tengerfenék Hatóság fejlesztésével kapcsolatban nem élő forrásainak a kontinentális talapzat túl 200 tengeri mérföld. Nemzetközi Tengerfenék Hatóság szétosztja a beérkező befizetések és járulékok közötti fejlődő államok az egyezmény 1982, de a méltányosság alapján.

Nyílt tengeri és a jogi szabályozás.

Nyílt tengeren - része a tenger, amely nem tartozik a kizárólagos gazdasági övezetben a parti tengeren.

Ez a meghatározás nem tartalmazza a kizárólagos gazdasági övezetben, amely része a nyílt tengeren, hanem egy speciális rendszer.

Annak ellenére, hogy minden változás, az alapja a tengeri jog szabadsága elvének a tengerek, de jelentős számú új elemeket. a tengerek szabadságát azt jelenti, hogy minden ország. Nem állam nem teljes tegye bármely részét szuverenitása. Az államok jogai határozzák csak a nemzetközi jog. tengerek szabadságát jelenti a hajózás szabadságát, a szabad átrepülés szabadsága feküdt kábelek és csővezetékek építésének szabadságát mesterséges szerkezetekkel, a halászat szabadságát és a tudományos kutatás. Jogos a használata a nyílt tengeren békés célokat szolgál.

A hajó nemzetisége határozza meg a zászlót. Megszerzésének feltételei a jogot, hogy a zászló által létrehozott állam törvényeit. Ebben az esetben a kapcsolat az állam és a hajó valósnak kell lennie, és nem fiktív. Ismeretes, hogy néhány, a töltöttségi állapot nagyon könnyen olyan zászló (főleg Libéria és Panama), anélkül, hogy az elemi ellenőrzési tevékenysége felett lobogójuk alatt közlekedő hajók. Ilyen esetekben nehézségek vannak foglalkozó jogi kérdéseket.

Minden állam ténylegesen gyakorolja joghatóságát, és ellenőrzése alatt a lobogóját viselő hajók. Meg kell tennie minden intézkedést annak érdekében, összhangban az általánosan elfogadott nemzetközi szabályokat és gyakorlatokat.

Katonai és egyéb vízi járművek, amely egy nem kereskedelmi közszolgálati, a nyílt tengeren teljes mentesség.

Abban az esetben, ütközés vagy bármely más esemény a hajó, azzal járó büntetőjogi vagy közigazgatási felelősség a parancsnok vagy bármely más tagja a csapatnak, az ügyészség indíthatnak csak mielőtt a közigazgatási, illetve igazságügyi hatóságai a lobogó szerinti állam vagy az állam, amelynek a személy. A letartóztatás vagy fogvatartás a hajó a nyílt tengeren lehet a sorrendben az államnak.

Megerősítette egyetemes büntető joghatóságot kalózkodás. Bármely állam joga, hogy folytassa a kalózok a nyílt tengeren, és megbüntetni őket. A kalóztámadások által elkövetett hadihajó vagy repülőgép által lefoglalt lázadó legénysége hasonlítható által elkövetett saját hajót. Minden esetben a roham végzik csak a bíróság, a szolgáltató a kormány.

Ezen túlmenően, a szolgáltató a hajó az állam a jogot arra, hogy a külföldi hajó ellenőrzés, ha van ok azt feltételezni, hogy részt vesz a rabszolgakereskedelem jogosulatlan műsorszórás, honosság nélküli vagy bemutatását megtagadó zászló. Amennyiben a gyanú megalapozatlannak bizonyulnak, a hajó felszállt történik a visszatérítés veszteségeket.

Engedélyezett üldözés a nyílt tengeren esetén egy hajó a törvények a parti állam a töltött idő a belső és a területi vizek és csatlakozó övezet. Az üldözés folyamatosnak kell lennie, és véget ér a pillanatban, amikor belép a kitűzött hajó a parti tengeren egy másik állam.

Novella elengedhetetlen az egyezmény rendelkezéseinek a törvény a tenger jogosulatlan műsorszórás a nyílt tengeren. Az e rendelkezések bevezetését azért volt szükség, mivel az ilyen adásokat megsértette a szuverén jogait Államok, lehetővé tette, hogy elkerülje az adófizetést és a többi. A személy, aki a jogosulatlan műsorszórás lehet üldözni nemcsak a lobogó szerinti állam vagy a regisztráció, hanem azt állítják, hogy el tudja fogadni az ilyen transzfer. Ez egy másik meghosszabbítása esetén a speciális állam joghatósága a nyílt tengeren, egy indulás az elvet, hogy a hajó a nyílt tengeren az csak az államnak.

Speciális részt az egyezmény szentelt élő erőforrások védelméről, a nyílt tenger és a menedzsment. Megállapította konkrét kifejezés, amely állapotot a nyílt tengeren, mint a az emberiség közös öröksége. Ez az állapot tükröződik számos egyéb rendelkezések. Különösen az összes államok szabadságának gyakorlását a tengerek, figyelembe véve az érdekeit más államok. Államok, amelyek nem tengerparttal, joga van hozzáférni és áthaladás szabadsága.

Terület és annak jogi szabályozás.

Kerület - a tengerfenék és óceánfenék, valamint azok altalaja túl a nemzeti joghatóság határain.

A jogi szabályozás a terület volt a legnagyobb mértékben tükrözi a koncepció az emberiség közös öröksége. Egyezményének, amely a tengeri 1982 nemcsak hogy állapítsa meg a terület közös örökség, hanem alapelveit ezt a koncepciót. A terület megengedhető csak békés célra. Minden elvégzett tevékenységek az egész emberiség javára. Minden jog a terület erőforrásainak tartozik az egész emberiség. Ennek megfelelően nem állami igényt szuverenitást bármely részén. Sem az állam, sem a fizikai és jogi személyek nem rendelni egy részét. Meg lehet elidegeníteni csak ásványok, a térségben termelt összhangban szóló egyezmény a tengeri jog.

Ott is tükrözi a fenntartható fejlődés fogalmát. Tevékenységek területén végzett olyan módon, hogy elősegítik az egészséges fejlődését a világgazdaság, elősegíti az átfogó fejlesztése minden országban, különösen a fejlődő országokban (Art. 150). Elő kell segíteni a hatékony részvételét a fejlődő országok tevékenység a területen, kellő figyelemmel a sajátos érdekeit. A Nemzetközi Tengerfenék Hatóság alapján létrehozott ezen egyezmény méltányos megosztását származó előnyök tevékenység a területen.

A fő egység a nemzetközi szervezet - a Közgyűlés, a Tanács és a Titkárság. A Nemzetközi szervezet is vállalkozás. Források kiaknázása végezhetjük közvetlenül a vállalat, valamint a társulás által Államokban, és azok a természetes és jogi személyek.

Ez a fajta alsó mód rögzített részét az egyezmény XI szóló törvény a tenger, elfogadhatatlannak bizonyult a nagy tengeri hatalmak, elsősorban az USA-ban. Azt nem volt hajlandó részt venni az Egyezmény és anélkül, hogy a források a Nemzetközi Orgona tevékenység lenne pusztán jelképes.

Továbbra is kell tenni, mielőtt a Nemzetközi Tengerfenék Hatóság ténylegesen működni. Releváns előkészítő munka folyamatban van.