A Jogi gyakorlat a hitelszerződés alapján 2019-ben - kihívás pénzhiány, elismerés
Ennek oka az eljáró a hitelszerződés alapján általában a rendszeres nemfizetés a hitelfelvevő.
Ennek eredményeként, a hitelező használ jogaikról és azt állítja, hogy a bíróság a kérelmet az adósság végrehajtást.
Amennyiben ritkán fordított történik - a bíróság utal a hitelfelvevő, akiknek a jogait megsértették. Kérheti a megszüntetését indokolatlan hátrányok, alacsonyabb kamatlábak, és még egy teljes törlését a tranzakciót.
fontos szempontok
A megállapodás értelmében, a hitelező megadja a hitelfelvevő birtokában pénzt vagy más meghatározott tömeg, szám vagy egyéb jellemzőket. A kölcsönszerződés innen lehet letölteni.
Erre válaszul a hitelfelvevő vállalja, hogy visszatérjen azonos mennyiségű pénzt vagy tárgyakat azonos fajtájú és minőségű.
Ha a kölcsön egy jogi személy, vagy annak mérete több mint 10 alkalommal a minimálbér
Az az időszak, amelyre a szerződés célja nem mindig szigorúan meghatározott. Hiányában konkrét utasításokat ebben a tekintetben, a pontos dátum határozza meg a pillanatot, amikor a hitelező kérte, hogy visszafizeti az adósságot.
Ha a követelés nyújtottak be, az adós továbbra is 30 nap áll rendelkezésére, hogy visszatérjen a hitelt. Teljesíteni a hátrányos szerződés idő előtt szükségessé hitelező hozzájárulása.
Amikor egy támogatási megállapodás korai lefedettsége tartozás végzett a hitelfelvevő saját belátása szerint.
Hogy bírósághoz a hitelfelvevő
A központi bank határokat szab az érték a legmagasabb kamatláb, amely díjat a mikrofinanszírozási szervezet.
Ez körülbelül 2,2% naponta. Ha ez a szám meghaladta a hitelfelvevő kérheti a bíróságtól, hogy kihívást jelent a kamat.
Egyének tiszteletben tartja a követelés eljárás vitarendezés nem szükséges, de lehetővé teszi, hogy meggyőzni a bírót, hogy megpróbálja megtalálni a békés megoldást arra a kérdésre, valóban megtörtént.
Azonban a megengedett legnagyobb értéke a kamatláb meghaladta ritkán. Leggyakrabban az adós előtt álló hatalmas büntetéseket, szankciókat, jutalékokat vagy a késedelmi kamatot.
Ha több hasonló díjak viseltek rejtett, akkor azok visszavonásáról, akkor jelentősen csökkenti az általános érdek és a túlfizetés őket.
A jogszabályi keret
Ha egy hitelszerződés, és figyelembe véve, hogy a bíróság, figyelembe véve az alábbi törvények és rendeletek:
Ez a fő része a jogszabályi keretek alapján a kölcsön megállapodások.
Jellemzői a kérelem
Mielőtt a követeléseiket a bíróság a hitelező általában arra törekszik, hogy olyan megoldás, hogy a helyzet az előzetes sorrendben.
Amint ez megtörténik település
- adatokat a résztvevők a szerződést;
- méret a tartozás;
- Információk a kapcsolat a felek között;
- Visszaélés információkat, amelyek lehetővé tették a hitelfelvevő;
- a követelmények listáját az adósnak.
Figyelemmel a követelés jellegét vitarendezési eljárást a bírósági felülvizsgálat az ügy igen egyszerű, hiszen ez lesz a bizonyíték arra, hogy béke-erőfeszítések nem lett semmi.
az egyének közötti
Ha által nyújtott kölcsön egy magánszemély egy másik személy, aki a kezében bírósági egyezség nem teljesíti feladatát.
De a hitelezők főképp, hogy megvitassák a problémát a hitelfelvevő is kínálnak megoldásokat, mint például az adósság szerkezetátalakítását.
Munkaadó és munkavállaló közötti
Mert ez a fajta hitel, amennyiben a feltétel, amely szerint az elbocsátás a munkavállaló, a hitel azonnal vissza kell adnia (a következő néhány nap).
Az egyik megoldás egy ilyen helyzetben - a fellebbezést a volt munkáltató a kérelem részletekben fizetni.
Ha a kérelmet figyelmen kívül hagyjuk, akkor csak várni a bíróság vagy próbálja mindig találni a szükséges forrásokat.
Kölcsönadó intézkedések ebben az esetben a sorrend nem változik. Ha megfelelően írásbeli szerződés, akkor számíthat a gyors elégedettség a követelés és tartozás végrehajtását.
Ha a felmondás a munkáltató megsértette a törvényt, a munkavállalónak joga van a fájl egy ellentétes állítást. Ez nem mentes a fő, de lehetővé teszi, hogy megszünteti a szankciókat.
Között a jogi és természetes személy
A részvétel a jogi személy tesz egy tárgyalás előtti település a kihagyhatatlan úti cél „program”. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a figyelmet az ilyen esetek általában részt döntőbíróságon (igazságügyért felelős a területén a vállalkozói és egyéb gazdasági tevékenységek).
Egy megállapodás nélküli átvételét
Nyugta - egyetlen dokumentumban megbízhatóan igazolja a kölcsön pénzt, vagy a dolgok hiányában egy jól formált szerződést.
Önmagában nyugtát nem kölcsön szerződést, akkor csak mint lehetséges igazolás megkötésére.
Photo: Minta Receipts
Olyan írásos dokumentum válik kötelező, amikor több mint 100-szor a minimálbér.
Ennek elmulasztása jelentősen csökkenti a valószínűségét a visszatérése alapok a bíróság előtt, így gyakorlatilag lehetetlen.
Ha nem talál más igazoló okmány átadása a hitelező egy meghatározott pénzösszeget vagy bizonyos tételek száma (például fizetési meghagyás).
behajtás
Összeállításakor a hitelszerződés meghatározza, hogy pontosan hogyan kellene tekinteni vitás pontok, és hol vannak a vizsgálatok (általában a kérelem elbírálásának zajlik a lakóhely az igénylő vagy válaszadó).
A petíció meg kell határoznia majdnem ugyanaz, mint az igények:
- részletek az alperes és a panaszos;
- követelés ár (az összeg a tartozás összege, kamat, büntetések, bírságok, erkölcsi károk és az elmaradt hasznot);
- tájékoztatás a kapcsolat a felek között;
- a követelmények listáját az adósnak.
Ready keresetlevelet irányul megfelelően a lakóhely az alperes természetes személy vagy a székhelye a szervezet válaszadó.
A nyilatkozat egészíti ki mindazon dokumentumok másolatát megerősíti azt a tényt a hitel. A keresetlevelet az adósság a hitelszerződés alapján letölthető itt.
Szintén meg kell csatolni nyugtát jelzi kifizetését a regisztrációs díjat. Az összeg a fizetés határozza meg az árat a követelés, valamint azok, akik, és aki a felperes - a kérdezett.
Ha a panaszos a nehéz élethelyzetben, akkor joga van a fájl egy petíciót, hogy a kifizetés a regisztrációs díj késik (de a döntést a petíció elégedettség nem mindig pozitív).
Feltéve, hogy a hitelfelvevő elismeri a létezését a tartozást, de nem vette fellépés a visszafizetés, a hitelező a jogot, hogy a bírósági végzés a helyreállítási az adósság.
Ehhez a hitelező egy nyilatkozatot, amelyben az alperes neve, az adósság és más tranzakciós adatok (csatolja valamennyi igazoló dokumentum).
A döntés, hogy megadja a sorrendben igényel 5 munkanapon belül a benyújtás időpontjában a kérelmet. Szerezze be a szükséges dokumentumokat a kezét, akkor be kell kapcsolnia a végrehajtók, aki elkezdi végrehajtási eljárást.
Az ítéletek elismerését a hitelszerződés semmis
Cikkével összhangban 812 a polgári törvénykönyv Magyarország hitelfelvevő joga van megtámadni a hitelszerződés a pénz hiánya.
Bírói gyakorlat azt mutatja, hogy az adós bizonyítani tudja (ha igaz), hogy a pénzt vagy más, a szerződésben nem érkezett meg a hitelező, vagy azt, hogy megkapta azokat egy másik mennyiség, mint a szerződésben meghatározott.
Kihívás a szerződés pénzhiány csak akkor lehetséges, ha:
- nem került írásban;
- összeállításának hatása alatt az erő, fenyegetés, megtévesztés, rosszindulatú megállapodás felek a szerződést.
Ha az adós képes lesz megerősíteni, hogy tényleg nem kap semmit, a hitelszerződés elismert nezaklyuchonnym. A megerősítés után a szavak, hogy az összeg kevesebb volt, az elrendezés a következtetésre jutottak, hogy ennek az összegnek.
Kihívó százalék
A magyar jog szerint a bírság csökkentése a hitel, ha az oka a késés jó volt, de egyáltalán nem tüntették fel, csökkenti a kamatlábat, amely a kölcsön vették.
Ha a feltételeket a törvény szerződést kötöttek, igaz, akkor a bíróság nem fogja tudni megoldani ezt a problémát. Az ár csökkentése csak akkor lehetséges, azzal a feltétellel, akaratlan tranzakciót.
A következmények az adós
Ez a pont cikkében meghatározottak szerint 811 a Ptk. Ha a törvény vagy a szerződés másként nem rendelkezik, a nevozvraschonnaya részét a hitel van kitéve a kamatfizetést 1. bekezdése szerint a 395. cikk a Polgári Törvénykönyvben.
A kamatszámítás a késedelem első napján, addig a pillanatig adósságtörlesztési (kamatokkal set a hitelszerződés alapján is meg kell fizetni).
Ha vársz a visszatérítést havonta részein (időben), akkor az alapértelmezett a következő fizetési, a hitelező kérheti, hogy a teljes összeget teljes egészében visszafizetni a tervezett időpont előtt.
A bírósági gyakorlat a polgári ügyek mutatják, a következtetést a hitelszerződés mindig ajánlatos kérjen segítséget egy ügyvéd.
A jövőben ez segít elkerülni számos nehézség. És persze maguk hitelfelvevők és a hitelezők kell mutatni a legnagyobb figyelmet, hogy ne legyen baj.