A jogfejlődés a 18. században
Feltételek birtoklás, használat és ingó és ingatlan vagyon alatt szóló rendelet hitbizományi 1714 hatásai elfogadása határozza meg.
Rendelet hitbizományi. 1714 - egy jogi dokumentum, amely döntő szerepet játszott a konszolidáció a rendi. Eltörölte a jogi különbség a birtok és örökség. Létrehozott egy új szerinti sorrendben ingatlan a törvény szerint - a legidősebb fiú, az akarat - egyik fia apja választása.
Ez a rendelet meghatározza azokat az arisztokratikus földtulajdoni és kiegyenlíteni a jogok tulajdonosai ingatlanok és birtokok. Ez rendkívül fontos, hogy a létesítmény a magyar nemesség egészét teljes címe.
A rendelet szerint az 1714-ben. ingatlanra csak akkor lehet átcsoportosítani, hogy az apa az egyik fiai, leányai (lányai - távollétében a fiú); és az egyik család hiányában - a gyermekek. Ha az ingatlan tulajdonosa az egyik fia, és a többi - csak a mozgó, az állami bevételek nagyobb lesz, mert a nagyobb úr több profit. Állami annyira jövedelmező.
Értékesítési és ingatlanjelzáloggal már betiltották a rendeletben. Ingóságok az örökhagyó között oszlott meg a gyerekeit saját belátása szerint az örökhagyó.
Rendelet a hitbizományi Peter ellen irányult a töredezettség rendi nemesség, amely szerint Péterhez vezetett tönkre a nemesség. A király eltörölte a jogi különbségek a rendek és birtokok, úgy hogy egyetlen típusú földtulajdon.
Kényszeríteni a szolgáltatás a fiatal nemesek - ez volt az egyik fő célja a rendelet. A helyzet jött létre, hogy elfogadták a rendeletet, amikor arra kényszerülnek keresni a kenyeret szolgáltatás, tanulmány, kereskedelem stb Különböző módokon igyekeztek elkerülni szolgáltatás, de az állam büntetni azokat, akik nem engedelmeskednek a hívást. Összhangban a törvény az 1714-ben a hitbizományi. aki elkerülte szolgáltatás, megfosztva birtokok javára az informátor (és szolga egyaránt). És a törvény szerint 1722-ben - törvényen kívül helyezték.
• rendelkezései szerint a rendelet nem volt jogi összeolvadás és vagyoni földbirtokok (a gyakorlatban ez a konvergencia történt sokkal korábban, de nyert legitimitást csak most). Egy új koncepció - az ingatlanról:
• A rendelet megtiltotta, hogy dobja az ingatlan, kivéve az egyébként „igényeit.”
Így Peter keresett a következő eredménnyel: a birtoklás véd végtelen fragmentáció és a nemesség - az elszegényedés. A tilalmat a elidegenedés nem tette lehetővé egy úriember kártyázni, vagy bármilyen más módon, „elpazarol” drága földet. Ezen túlmenően, a jogot, hogy öröklés, rögzített csak egy fia, arra kényszerítve a testvérek rendszeresen szolgálni a közszolgálati - „keresik soraiban”
A jogi státusz a nemesség jelentősen megváltozott elfogadása szóló rendelet hitbizományi 1714
VO Klyuchevskii „Ő rosszul kezelt, nem ír elő számos esetben ad homályos fogalmak, lehetővé téve ellentmondó értelmezések: az 1. pontban határozottan megtiltja az elidegenedés ingatlan, és a 12. és biztosítja adagokat eladni őket a szükség; beállítás éles különbség a sorrendben egymás után az ingó és ingatlan vagyon, azt nem jelzi, hogy megértsék a két, és ez adott okot a félreértés és a visszaélést.
Ez a törvény számos következménye van:
1) A jogi egyesülés ezen formái földtulajdon mint örökség és ingatlan vezetett, hogy kialakult egy egységes koncepciójának „ingatlan vagyon”. Ezen az alapon volt konszolidációja osztályban. A megjelenése ez a koncepció kifejlesztéséhez vezetett pontosabb jogi technika fejlődésének tulajdonosi jogait, kötelezettségeit kapcsolatok stabilizálása;
3) átalakítja a birtokot örökletes birtoklás, a rendelet ugyanakkor talált egy új módja annak, hogy a nyakkendő nemesség a közszolgálati - öröklés kényszer kényszeríti tagjait, hogy szolgálja a fizetést. Nagyon gyorsan kezdett kialakulni a nagy bürokrácia és a hivatásos tisztikar.
Jelölés katonai 1715 ő jellemzésére, mint jogi aktus. Megváltoztatása a koncepció a bűnözés. Minősül bűncselekménynek. A rendszer a bűn és büntetés. Cél büntetőjogi büntetés.
Katonai cikk 1714 - a katonai büntető kódot, a kód a katonai büntetőjog elsősorban a vonatkozó területen az anyagi, hanem eljárási törvény. Szerkezetében, a kód elfogadta az általános besorolás a jogállamiság (a természet, a törvény) a belső hierarchia a törvény fontosságát. Minden cikk ismertetett különböző típusú bűncselekmény és rendelkezik egy egyedi engedélyt.
Under I. Péter először jelenik meg a „bűncselekmény”, hogy leírja a bűncselekmény. A bűncselekmény már nem csak az sérti a törvényeket, hanem egy jogi aktus káros az állam, még ha ez a törvény nem említi a törvény. Az állam is védi az érdekeit a nemesség. Így a bűncselekmény egy akció, egy társadalmilag veszélyes a nemesség az állam.
Változatos tevékenységek szándékos, gondatlan és véletlenszerű. A felelősség csak akkor merül fel, ha egy szándékos vagy gondatlan bűncselekmény. Véletlen cselekmények nem vonja maga után büntetőjogi felelősséget. Büntetés lógott a mértéke bűntudat, szigorúbban büntetik szándékos bűncselekmény, puhább - által elkövetett gondatlanság. Ez nem teljesen elvégzett elve az egyéni felelősség. Számos bűncselekmények voltak felelősek nemcsak az elkövetők, hanem teljesen ártatlan a szeretteik - felesége és a gyerekek. Különösen széles körben elterjedt a büntetés nem csak az elkövetők, hanem a családtagjaik ellen elkövetett bűncselekmények az állam. Együtt feleségeikkel és gyermekeikkel való állandó száműzetés száműzték lázadók a muskétás, nem szenvedett ártatlan feleségek és gyermekek.
A büntetőjog ez felvetette a józanság elkövetett bűncselekmények. Bűncselekményt követ el az állam a mentális betegség vezetett a enyhítő, sőt a nem használat szankciókat. A korábbi gyakorlat általában enyhébb büntetése bűncselekményt állapotban mérgezés. Részegség maga volt bűncselekmény. És mint egy általános szabály, hogy a bűncselekmény elkövetésével egy részeg állapotban megerősített felelősséget. Az életkor, amikor a Bíróság elé, megoldatlan maradt a jogszabályokban. Megengedett önvédelem, hogy megvédje az életüket, és a jogalkotó meghatározta azokat a feltételeket, amelyek mellett az önvédelem, nem büntetni. Nem büntethető elkövetett szélsőséges szükségességét (éhség, stb.)
A büntetés bizonyos bűncselekmények alkalmazzák nemcsak a bűnözés, hanem a szándék. Megbünteti készül, hogy bűncselekményt. Jogszabályok Peter nem tudtam a koncepció kísérletet, de a felelősséget a kezdeményezett, de be nem bűncselekmény biztosított.
A legveszélyesebb csoport tekinthető bűncselekménynek; úgy járt a legsúlyosabb büntetést. Partners bűncselekmények, általános szabályként, a büntetett egyaránt, függetlenül attól, hogy milyen mértékben az egyes bűntudat.
A fő célja a büntetés elrettentő megtorlás és izolálása a tettes. Megfélemlítés próbálta csökkenteni a bűnözés az országban, hogy megvédje a rend, tetszetős a uralkodó osztály nemesek. Annak érdekében, hogy megfélemlítsék az kivégzések követték a nyilvánosság előtt.
Volt egy másik cél büntetés - megtorlás: gyilkosság - a halálbüntetést a hamis tanúzás levágták két ujját.
Munkájuk már széles körben használják az építőiparban St. Petersburg, kikötők, utak, csatornák, erődök, a manufaktúrák, bányákban.
A megfogalmazás büntetés különbözött nagyon bizonytalan, hogy gyakran vezetett bírói önkény és széles körben használják, hogy állítsa le az ellenfél az osztály.
Szankciók szerint adagoljuk az osztály-tagságát egy bűnöző. Ugyanazon bűncselekmény tartozó személyek különböző osztályok nem egyformán felelősek. Különböző büntették ugyanazon bűncselekmény tisztek és katonák. Ez különösen nyilvánvaló egyenlőtlenség a politikai bűnözők.
Feltétlenül szükséges, ami büntetendő, ha az arányosság pedig a valós veszélyt az elkövető. Megsértette az arányosság jelentette túllépné szükséges védelemhez és büntetni.
Egyes kutatók (ND Sergeyevsky, NS Tagantsev) elutasított az eredeti jellegét az elemet tekintve, hogy a szöveg - csak a fordítás idegen kódex Katonai bűncselekmények. PP Epifanov megállapította, hogy bár a jogalkotók e jogi eszköz, és mintát vett a katonai törvények Károly svéd király a IX, mégis katonai Referencia - külön dokumentumban, amely szabályozta a valós körülmények között a szolgáltatás az orosz hadseregben. Sőt, mire az orosz hadsereg csaknem 15 éves tapasztalattal rendelkezik a vezető katonai műveletek Svédország ellen.
Referencia pozíció katonai működtetett anélkül, hogy jelentős változások a háborús amíg 1812, amikor közzétették Field Btk és békeidőben - amíg a kiadvány a katonai büntető jogszabály 1839