A jogalap szakember, szakértő
A hivatalos véleményét a szakértő vagy szakértő is jelentős hatással van a A bizonyítékok értékelésének a bíró, ezért az ügyben érintett személy jogosult benyújtja a bíróság nyilatkozat visszavonása vagy szakember szakértő.
Egy példa a kihívás szakember, szakértő
A Konosa Kerületi Bíróság Arhangelszk régióban
Felperes: Bedarev Mihail Nikolaevich,
Helyettes Attorney o. Konosa,
A jogalap szakértő
A termelés Konosa Kerületi Bíróság Arhangelszk régió egy nyilatkozatot elismerése diszfunkcionális állampolgár Magyarországon Limonov Kristina Viktorovna által benyújtott unokahúgát, aki együtt él a személy, Schurinoy Milana Sergeevna. Abban az esetben, összhangban az uralkodó a bíróság nevezi ki, és végzett törvényszéki pszichiátriai vizsgálatra. Van olyan eset, hogy vonzza a szakemberek - főorvosa Konosa District Psychiatric Hospital - Sverdlov Viktor Mihaylovich, hogy értékelje az eredményeket a vizsgálat.
Az említett szakértő vitatható annak a ténynek köszönhető, hogy a Schurina Milana Sergeevna a felügyelő VM Sverdlov során a képzés, továbbá 15 éven át voltam a közvetlen felettesének a kerületi kórház.
Ebben a tekintetben az ügyész úgy látja, hogy a szakember volt szakmai kapcsolat a kérelmező abban az esetben, van egy stabil kapcsolat vele lehet sérti a függetlenség elve, tárgyilagosság és pártatlanság adva nekik a véleményét.
A fentiek alapján, irányított művészet. 16, 18, 45 RF a polgári perrendtartás,
- Vegye eltávolítása szakember Sverdlova Viktora Mihaylovicha.
Elkészítése és benyújtása a kérelem visszavonását a szakértő a szakértő
Pótlandó, amelyek azt a folyamatot szakemberek vagy szakértők, szem előtt tartva kell az általános okok eltávolítása vagy különleges alapot.
Általános: affinitás bármelyik részt vevő személyek esetében, részvétel más eljárási mint: tanú, titkár, stb Az érdeklődés a az ügy kimenetele szempontjából.
Ad hoc alapon - ha egy szakember, vagy egy szakértő előtt vagy éppen állnak a szakmai (munka) függően az érintett személy abban az esetben vagy a képviselők (kimutatás elutasítás).
Jogok és kötelezettségek érintett személyek az esetek, azaz lehetővé teszi, hogy a petíció kizáró ezek közül bármelyik. A nyilatkozat tehető orálisan, amelynek tükröződnie kell a tárgyalási jegyzőkönyvbe. Ez lehet írásban.
Eltávolítása bármely személy nyilvánítják kezdete előtt az eljárás polgári ügyben, de ha a körülmények alapját képező ismertté vált később -, amíg döntés az ügyben.
A kihívás a szakértő, a szakértő köteles indokolni kell. Ha ezek a tagok nem elégedettek a szakmai képességei, akkor petíciót megidézni egy másik szakember.
Kérelem elbírálása tekintetében kizáró szakértő, szakorvos
A Bíróság elfogadja a kivonási kérelem a szakértő, a szakértő, ha motivált és előnyösen megerősítette bizonyítékokat. Úgy véli, hogy a tárgyaláson véleményének meghallgatása a résztvevők a folyamatot, és a szakember (szakértő).
Denial of kizárás ellen nem lehet fellebbezni, de nem értett egyet ezzel is tükröződik a fellebbezést a bíróság döntését.
Ha pozitív döntés a kizárást a tárgyalás elhalasztják, és intézkedéseket hoznak a meghívására más szakemberek és szakértők (döntést lehet hozni, és hogy lemond részvételüket).