A jobbágyfelszabadítást háttér és jelentősége
Home | Rólunk | visszacsatolás
Számos kormányzati és közösségi vezetők megértik, hogy a jobbágyság volt a szégyen, hogy Magyarország és utalja azt a kategóriába az elmaradott országok. Végén XVIII század közepén a XIX. Magyar közönség folyamatosan megvitatták a felszabadulás a parasztok.
Még a kormány és a konzervatív körökben nem maradt távol a megértéséhez meg kell oldani a paraszt kérdés. Azonban kísérletek a kormány, hogy enyhítse a jobbágyság, a földesurak, hogy pozitív példát parasztok ellenőrzése, hogy szabályozzák a kapcsolatuk nem bizonyult hatékonynak, mivel a feudális ellenállást.
A közepén a XIX. feltételeket, amelyek összeomlásához vezetett a feudális rendszer, végül megadták. Először is, azt túlélte magát gazdaságilag. Bérbeadó gazdaság, amely a munkaerő-jobbágyok, egyre többen pusztul. Ez aggasztotta a kormány, amely kénytelen volt költeni rengeteg pénzt, hogy támogassa a földtulajdonosok. Objektíven jobbágyság is akadályozta az ipari modernizáció az ország, mint akadályozta a szabad összecsukható a munkaerőpiac, a tőkefelhalmozás fektetett a termelés, a vásárlóerő növelése a lakosság és a kereskedelem fejlődését.
Meg kell szüntetni a jobbágyság kondicionált az a tény, hogy a parasztok nyíltan tiltakoztak ellene. Összességében antiserfdom néptánc első felében a XIX. Elég gyenge. A közepén a XIX. paraszti elégedetlenség helyzetüket kifejezett különböző formákban: a munka megtagadása a jobbágyság és a tagdíjfizetés, a tömeg menekülni, gyújtogatás rendek stb részvétele nyugtalanság területeken, ahol a lakosság nevengerskim .. Különösen erős volt a felkelés 10 ezer. Gazdálkodók Grúziában 1857-ben
Népmozgalom nem tudott nem befolyásolja a helyzetben a kormány, hogy megérti, hogy a jobbágyságot a parasztok egy „por hordó alatt az állam.” Egyrészt, fogja meg a hiányosságokat a jelenlegi rendszer, és a többi - valós félelem, hogy az erózió egyik pillére eredményezhet a teljes összeomlás.
1856 után A jobbágyfelszabadítás nyíltan nemcsak gyökök és liberálisok, de konzervatív számok. A liberális körökben kifejlesztett számos emlékeztetők a rendellenesség, az erkölcstelenség és a gazdasági hátrányok jobbágyság parasztok. Újságírói előadások a különböző társadalmi és politikai trendek a második felében a 50-es években fokozatosan előkészíti a közvéleményt az ország, hogy megvalósítsa a sürgős megoldást a paraszti kérdés igényeinek.
Szerint die I. Miklós, Sándor II vett „parancs rossz.” Az eredmény a krími háború egyértelmű volt Magyarországon az volt, hogy legyőzze. Society, elégedetlen despotikus és bürokratikus szabály Nicholas keresett oka az a tény külpolitikájának, hogy. Részvétel a paraszti elégedetlenség. Csoportok fokozták tevékenységüket. Mindezt nem lehetett segíteni, de az új gazda a Téli Palota gondolni az irányt a hazai politika.
Reform előkészítésében. Ez az első alkalom, hogy szükség van, hogy kiadja a parasztok új császár azt mondta egy beszédében 1856 előtt képviselői a moszkvai nemesség. Ő híres mondat, hogy „jobb, hogy töröljék el a jobbágyság felülről, mint megvárni, amíg az idő, amikor elkezd emelni magát az alsó” azt jelenti, hogy az uralkodó körök jött végül, hogy az ötlet, hogy meg kell reformálni az állam.
Az érkező területen projektek mérete paraszti gazdaságok és kötelezettségek függött a talaj termőképességét. A fekete talaj területeken, földbirtokosok voltak fenntartásában érdekelt a földön, és ezért ellene amely azt a parasztok. Nyomására a kormány és a közvélemény hajlandók voltak, hogy a parasztok kis parcellákon a legmagasabb ajánlatot a tizedet. A nem-csernozjom zóna, ahol a föld nem volt ilyen érték, a helyi nemesség beleegyezett továbbítja azt a parasztok, hanem egy nagy váltságdíjat.
A kiáltvány és a „rendelet” az érintett három fő kérdés: személyes felszabadulás a parasztok, így számukra a föld és a visszaváltási ügylet.
Személyes mentességet. Kiáltvány feltéve, hogy a parasztok a személyes szabadság és a polgári jogokat. Mostantól kezdve, a paraszt is saját ingó és ingatlan vagyon, hogy a tranzakciók, cselekedni, mint jogi személy. -Ben szabadult a személyes gyámsága a földtulajdonos, tudta ő engedélye nélkül elvenni, adja meg a szolgáltatás és az iskolákban, hogy helyezze át, mozogni az osztályban polgárok és kereskedők. Azonban a személyes szabadságot korlátozó farmer. Ez különösen érvényes a védelmi közösség. Kommunális földtulajdon és a szétválás a parcellák, amely akár (különösen a hátsó adók és a nemzeti szolgálati) gátolta a polgári fejlődése a falu. A parasztok voltak az egyetlen vállalat, amely fizetett fejadó végrehajtott sorozás és nyerhet, testi büntetésben.
Veteményeskertek. „Rendeletek” szabályozzák a támogatást nyújtó földet a parasztoknak. Méretek parcellák függött a talaj termékenységét. Magyarország önkényesen három sáv: csernozjom, nonchernozem és sztyeppe. Mindegyikük helyezték magasabb és alacsonyabb dimenziók a paraszti mező put (a legmagasabb a több, mint egy gazda is követelhetik a földesúr, vagyis az alacsonyabb ami kevesebb, mint a gazda nem tud ajánlani a gazda). E határokon belül volt önkéntes foglalkozik a Ejido földtulajdonosok. Kapcsolatuk végül biztosította oklevelek. Ha a bérbeadó és a parasztok nem tudnak megegyezni, akkor a vita rendezésére békét mediátor. Köztük volt többnyire védelmezői érdekeit a nemesség azonban némi progresszív közéleti (író Leo Tolstoy, fiziológus Sechenov, biológus KA Timiryazev et al.), Inkább a békéltető érdekeit tükrözik a parasztság.
Megoldásában a földkérdés paraszti gazdaságok jelentősen csökkent. Ha reformokat a mezőgazdasági termelő földterület aránya meghaladja a legmagasabb arány az egyes sávokban, ez a „felesleges” elidegenedett mellett a földesúr. A csernozjom szalag vágás 26-40% -át a föld nonchernozem 10%. Az ország egész területén, a mezőgazdasági termelőknek 20% -át a föld kevesebb, mint ők kezelték a reform előtt. Ez az, hogy a szegmensek által kiválasztott földbirtokosok a parasztok. Hagyományosan, eltekintve a földje parasztok harcoltak érte cserébe 1917-ig
Ha kikapcsolódás szántó földbirtokosok igyekeztek biztosítani, hogy a terület ékelődött paraszti gazdaságokban. Tehát volt egy patchwork, arra készteti a paraszt kiadó a földesúri föld fizet annak értékét, vagy pénzt, vagy terepmunka (bányászat).
Megváltás. Beszerzése föld, a parasztok kénytelenek voltak fizetni a költségeket. A piaci ár a föld át a parasztok, valójában 544 millió. Rubelt. A kormány azonban kifejlesztette a képlet a telkek értéke nőtt az ára, hogy 867 millió. Rubelt, vagy 1,5-szerese. Következésképpen, mivel a földosztás és a visszaváltási ügylet kizárólag az érdeke a nemesség. (Tény, hogy a parasztok fizetni személyes mentességet.)
A parasztok nem volt szükséges pénz a földvásárlásra. Ahhoz, hogy a földesurak megkapja a visszaváltási összeg egy időben, az állam adta gazdák kölcsön összegének 80% -a az veteményeskertek. A fennmaradó 20% -át a mezőgazdasági termelők számára fizetett földesúr is. A 49 év a parasztok a hitel visszafizetésére az állam formájában törlesztés töltéssel évi 6%. 1906-ban, amikor a parasztok állandó harc elért megszüntetése törlesztés, már kifizetett az állam körülbelül $ 2 milliárd. Rubelt, ami majdnem 4-szer nagyobb, mint a valós piaci értéke a föld 1861-ben
A kifizetés a földtulajdonos parasztok tartott 20 éve. Szült egy adott időben köteles az állami parasztok, akik fizetni a bérleti díjat és elvégezzen néhány feladatokat addig, amíg teljesen megváltott saját veteményeskertek. Csak 1881-ben törvényt hoztak kiküszöböléséről szóló időben köteles feltétele a parasztok.
Az érték a jobbágyság eltörlése. Nagy kortársak reform 1861-ben Ez hozta szabadságát sok millió jobbágyok, ez megnyitotta az utat a megjelenése polgári kapcsolatok.
Ugyanakkor, reform volt darabonként. Ez egy nehéz kompromisszum az állam és a társadalom egésze, a két fő rendek (parasztok és a földesurak), valamint a különböző társadalmi és politikai áramlatok. A folyamat előkészítése a reform és annak végrehajtása lehetővé tette, hogy megőrizze landlordism, elítélte a magyar paraszt a föld hiánya, a szegénység és a gazdasági függés földesurak. A reform 1861 nem távolította a agrárkérdésben Magyarországon, amely továbbra is a központi és a legégetőbb a második felében a XIX XX század elején.