A jobbágyfelszabadítás, az érték a jobbágyfelszabadítás - Nagy Sándor Reform II
A jobbágyfelszabadítás.
Azt kell mondani, a hozzáállás a földbirtokosok magukat reform. És ez alapvetően más. A legtöbb földesurak járt általában ellen reform. Néhány beleegyezett, de más feltételek mellett: néhány támogatta egy változata felszabadulás a parasztok nélkül földet, és a visszafizetés a személyes szabadság, a paraszt, a másik, a gazdaság, amelyet most kerül be a piacgazdaság, vagy szándékoznak újjáépíteni üzleti alapon, javasolta egy liberálisabb változatát - a felszabadulás a parasztok a földön egy viszonylag szerény váltságdíjat.
Mint már említettük, a készítmény a paraszti reform zajlott légkörben a társadalmi és politikai felfordulás az országban. A 50-es években a múlt század kifejlesztett két ideológiai központja, élén a forradalmi-demokratikus irányzat orosz gondolat: A. I. Gertsena és N. P. Ogareva, N. G. Chernyshevskogo és NA Dobrolyubov Londonban.
Feltűnő az ébredés a liberális ellenzéki szegmensek között a nemesség, akik úgy érezték szükségesnek nem csak eltörölni jobbágyság, hanem hozzon létre obschesoslovnye megválasztott kormányok, létrehozni nyitott bíróságok átláthatóságot általában elvégzésére reformok terén az oktatás és így tovább. D.
V. I. Lenin írta le a helyzetet a társadalmi-politikai válság Magyarországon fordulóján 50-60-es években a „forradalmi helyzet”, és különválasztják annak három objektív bizonyíték:
1) „válság top”, kifejezve, hogy képtelenek „kezelni a régi”;
2) A „fellángolása, meghaladja a normális, szükségletek és a katasztrófa depressziós osztályok”;
3) „jelentős növekedése a tevékenység a tömegek”, aki nem akar „élni a régi módon.”
De a forradalmi erők olyan gyengék, hogy a segítségével számos polgári reformok önkény nemcsak hogy nem a válság leküzdése, hanem erősíteni a pozíciójukat. Ez a légkör, amelyben folytatott a jobbágyság eltörlése.
Manifesto paraszt kapott teljes személyi szabadságot. Ez különösen fontos momentum a paraszti reform, és szeretném felhívni a figyelmet. Évszázadokon gazdák harcoltak a szabadságukért. Ha mielőtt a bérbeadó vehet el a várat az összes vagyonát, kénytelen feleségül, eladó, külön a családjától, és csak ölni azt a kiadás a Kiáltvány a gazda tudta, hogy hol és hogyan kell élni, nem tudta elvenni megkérdezése nélkül hozzájárulásával a földesúr, tudtam függetlenül az adásvétel, start vállalkozások, hogy más birtokait. Mindez lehetőséget biztosított a fejlesztési paraszt vállalkozó szellem, hozzájárult ahhoz, hogy a növekedés a hulladék parasztok dolgozni, és általában erőteljes lökést adtak a kapitalizmus fejlődésének a reform utáni Magyarországon.
Szerint a „szabályzat” vezették paraszti önkormányzat, azaz a. E., vidéki és település összejövetelek vezette a falu főnökök és a település vezetőinek. A parasztok kaptak jogot arra, hogy a föld is, feküdt feladatait, prioritást szolgáló kötelező katonai szolgálat, a közösség és hogy a tűz belőle. Szintén adjuk plébánia paraszti Bíróság jelentéktelen bűncselekmények és a tulajdon igények.
Törvényben meghatározott megváltás a tanyák és a parcellákban a parasztoknak lehetetlen volt, így a kormány segítségére sietett a parasztság eszköz „megváltás rendszer.” A „Szabályzat” kimondja, hogy a tulajdonosok lesz képes leszállni a kölcsön fogják oldani, amint földet kapcsolatok a parasztok, és állítsa be az elosztás. A kölcsönt nyújtott a bérbeadó jövedelmező kamatozású értékpapírok és számít a parasztok, mint a hivatalos adósság, hogy kellett visszafizetni belül 49 éve „törlesztés”.
Az, hogy a paraszti reform követelt közötti megállapodás a földesúr és a farmer a méret a kiosztására, valamint arról paraszti kötelezettségeit a földesúr. Meg kell állapítani, mint „engedélyezett írástudás” egy éven belül attól az időponttól kiadás.
Ha a jobbágyfelszabadítás játszódott le azonnal a megszüntetése a feudális gazdasági kapcsolatok létre évtizedek óta, feszített sok éven át. A törvény szerint két év a parasztok kénytelenek voltak szolgálni azonos feladatokat alatt jobbágyság. Csak néhány csökkent kényszermunka és megszüntette a kis természetes igények. Továbbítását megelőzően a parasztok váltságdíjat, ők voltak a ideiglenesen helyezze t. E. volt biztosított számukra, hogy végezzen parcellák törvényi előírások jobbágyság vagy fizet tagdíjat. Mivel bizonyos idő után, amely az átmenetileg parasztok át kell helyezni a kötelező visszaváltás nem volt, akkor a felszabadulás elhúzódott a 20 éves, azonban az 1881-ben voltak nem több, mint 15%.
Annak ellenére, hogy a ragadozó természetét a parasztok 1861-ben, a reform és annak következményei a jövőbeni fejlődés az ország nagyon magas volt. Ez a reform volt a fordulópont az átmenet feudalizmus és a kapitalizmus. Amikor a parasztok hozzájárult a intenzív növekedés a munkaerő, miközben őket néhány polgári jogok hozzájárultak a vállalkozó szellem. Földtulajdonosok, a reform fokozatos átmenetet biztosító a feudális, hogy a kapitalista gazdasági formák.
ÉRTÉK jobbágyfelszabadítás
Kortársak e reform jó, mert ez hozta szabadságát több mint 30 millió jobbágy elpusztult jobbágyság -. A „nyilvánvaló és tapintható minden gonosz”, amely az európai jog volt az úgynevezett „magyar rabszolgaság” volt, az utat a megjelenése burzsoá viszonyok, a gazdasági modernizáció az ország.
Azonban ez a reform volt darabonként. Ez egy nehéz kompromisszum az állam és a társadalom egésze, a két fő osztály - a földesurak és a parasztok, valamint a különböző társadalmi és politikai mozgalmak. A folyamat előkészítése a reform és annak végrehajtása lehetővé tette, hogy megőrizze landlordism, de elítélte a magyar paraszt a föld hiánya, a szegénység és a gazdasági függőség földesurak, mint a parasztok a föld szakasz arra kényszerült, hogy a földesurak egy ötödik földjüket.
A reform 1861 nem távolította a agrárkérdésben Magyarországon, amely továbbra is a központi és a legsürgetőbb sokáig.
A huszadik század elején Magyarországon kitört az első orosz forradalom, a paraszti nagyrészt az összetétele a hajtóerők és kihívásokat, hogy ott állt előtte. Ez történt elvégzésére földreform Stolypin, hogy a gazdálkodók a kiutat a közösség. A lényege a reform, hogy foglalkozzon a földkérdés, de nem jár a vagyonelkobzást földet a földesurak, mint a parasztok követelt, de rovására földosztás maga a parasztság.