A) jellemző a modern tudomány
Sci Három alapvető jellemzője: a kognitív módszerek megbízhatóságát és érvényességét.
Van tudományos ismeretek csak abban az esetben, észre azt a módszert, amelyet a tudás nyerek, ezért tudom bizonyítani, és azt mutatják, hogy a benne rejlő korlátokat.
Van tudományos ismeretek csak akkor, ha teljesen biztos a megbízhatósága tudásom. Így a tudás és a megbízhatatlanság, a valószínűség és valószínűtlenségét.
Van tudományos ismeretek csak akkor, ha ez a tudás egyetemes jelentőségű.
Tekintettel arra, hogy a megértése a tudományos bizonyítékok, kétségtelenül, áll az ész minden olyan személy, a tudományos eredmények széles körben terjesztik, megtartva identitásukat értelme. Az egyhangúság - jele érvényes. Amennyiben hosszú ideig nem születik egyhangú minden gondolkodó ember, van egy kétség érvényességét tudományos ismereteket.
Azonban ezek a kritériumok már rendelkezett görög tudomány, annak ellenére, hogy a teljes fejlődésük még nem fejeződött be a mai napig. Mi jellemzi a szempontból a három pillanat a modern tudomány?
2. A modern tudomány alapvetően nem fejeződött be. A görögök nem tudják végtelenül fejlődik a tudomány, még azokon a területeken, amelyek egy ideig valóban kialakult - a matematika, a csillagászat és az orvostudomány. Tanulmányukban a görögök úgy viselkedett, mintha keretében valami befejeződött. Ez a fajta tökéletesség nem ismer elkötelezettség egyetemes tudás, nem robbanékony erő rejlik az igazság akarása. A görögök jönnek a gondolkodás, az elven alapul, vagy kétség, hogy egy csendes játék a gondolatok, irányítani a tudás egyes dolgokat, néha olyan nagy, mint a munkálatok Thuküdidész, Euclid vagy Archimedes. A modern tudomány hajtja a szenvedély, hogy elérjük a határait, menjen végig a végső ismeretábrázolás, folyamatosan felülvizsgálja mindent az alapoktól. Így kiderül egy kitörés új ismereteket és egyúttal megtakarítás ténylegesen elért részeként az új ötleteket. á...ñ
Azonban annak ellenére, hogy a tudás végtelenül növekvő, de még mindig nem képesek felfogni az örök élet szerkezete teljes egészében. Vagy más szóval, a végtelenbe a meglévő ismeretek elkötelezett amellett, hogy, ami sosem fogja elérni, és tudja, hogy az ő önkritikát.
3. A modern tudomány semmivé közömbös, mert minden területén a tudományos érdeklődés; foglalkozik egyetlen és nagyon kicsi, adatot, mint pl. Ez elképesztő, hogy a modern európai mélyül még minden, ami általában semmibevételét - ez az ő érdeke, ha csak azért, mert, hogy tapasztalati valóság. Összehasonlításképpen, a görög tudomány úgy tűnik, közömbös, hogy a valóság, véletlenül megválasztásában létesítmények által vezetett, a eszmények, a fajta képek, hogy előre tudott, figyelmen kívül hagyja, mint általában, a legtöbb valós adatok. Ez akkor is érvényes, hogy a művek Hippokratész [243], nem számít, milyen gondosan néha nem vizsgálták empirikus objektumot.
Az érdeklődés az európai tudomány a véletlenre, hogy bármilyen tárgy, mint a csúnya és a szép, alapul a befogadó tudat, ahogy problematikus, mint inkább az önbizalom. Minden, azaz, hogy ismert legyen, szükséges, hogy tudja; nincs semmi, ami lehet hagyni hatályán kívül figyelmet.
Így a jelen van széles fellebbezést minden megtudható a tapasztalat multidimenzionalitását szellemi érdeklődés minden, ami történik a világban.
4. A modern tudomány, a címzettje egyes, arra törekszik, hogy meghatározzák, milyen átfogó kapcsolatokat. Ő volt azonban, hogy nem a rendelkezésre álló hely, de a rendelkezésre álló teret tudományok. Az ötlet az összefüggéseit minden tudomány generál elégedetlenség egyetlen megismerés. A modern tudomány nem csak sokoldalú, de ez inkább egyesíteni tudomány, ami soha nem érhető el.
Minden tudomány és meghatározott témában. Minden perspektivikus látni a világot, egyikük sem érzékeli a világot, mint olyan, ezek mindegyike egy szegmense a valóság, de nem a valóság - talán az egyik aspektusa a valóság, de nem a valóság egészét. Vannak külön tudomány, nem tudomány egyáltalán a tudomány az igazi, de minden része a világ, végtelen, de mégis egyesült egy kaleidoszkóp kapcsolatokat.
Hogyan tudomány kapcsolódnak egymáshoz és milyen értelemben ők alkotják a kozmosz? á...ñ
Közötti kommunikáció tudományok alapján létrehozott kapcsolatuk, a kölcsönös támogatás révén megállapításait és módszerek. Válnak egymás segédtudományok. Egy tudomány válik anyag egy másik.
Közös föld - szubjektív impulzus az egyetemes tudás.
Keresztül alapgondolata az egyes területek tudás egy ötlet meghatározatlan egység, mint a követelés a nyitottság a valós és az is elképzelhető. Minden tudás az út. Ezek az utak keresztezik, egymástól eltérnek, az újonnan csatlakozott, és nem éri el a célt. Azonban mindannyian szeretnénk taposnak.
A rendszeres jellegű tudás vezet a modern tudás nem egy kép a világ, és a probléma a tudományok a rendszer. A rendszer a mobil Sciences, változatos lehetséges struktúrák nyitva. Ugyanakkor jellemző rá, hogy ő mindig is kihívást jelent. á...ñ
Egyetemek megtestesítik a gyakorlat a befogadó tudás.
5. Nyilatkozat a radikális kérdéseket, végigvinnénk - ami azonban azt állítja, hogy annak érdekében, hogy továbbra is a konkrét ismeretek és ne merüljön a játék egyetemes gondolatok folyó egyes egységek - elérte a modern tudomány a legmagasabb szinten. Azt gondolva, hogy túllép a látható világ (az elején szükség volt a csillagászat terén az ókorban). irányította, azonban annak érdekében, hogy belevetette magát a semmibe, és az a tény, hogy a legjobb és nyitott, hogy megértsék a természet a látható világ, bátran hozza a problémákat. Ezen túlmenően, ez túl van a határ, egy példa, a fizikális vizsgálat vezethet segítségével matematikai módszerek.
Az a képesség, hogy mindig mentesül a lezárás és az összegző tudás lehetővé teszi a hozzáférést a legtöbb paradox kísérlet építeni az új hipotézisek, mint ahogy ez történik a modern fizika. Hallatlan szabadsága kísérletek elérte csúcspontját. á...ñ