A gazdasági függetlenségét a vállalat és annak korlátait a piaci feltételek, a tartalom platform
A gazdasági függetlenségét a vállalat és
KORLÁTOZÁSOK piaci feltételek mellett
Orel Állami Műszaki Egyetem, Orel, Magyarország
A mélyülő gazdasági reformokat. megoszlása a mikro szinten az a gyakorlat, reform és vállalkozások szerkezetátalakításának újra aktualizálása a kérdés a gazdasági szabadság vállalkozók megérteni az ellentmondásos egységét gazdasági önellátás és gazdasági felelőssége vállalkozások (vállalatok). Mostanáig a fejében a sok vállalkozó nem legyőzni, ha megértjük magát anarchistának megengedő lépéseket. Mentett túlkapásokat részéről hatóságok és egyes tisztviselők a teljes ellenőrzést a vállalat.
Az elmélet a cég (üzleti gazdaságtan) a gazdasági függetlenség, a vállalkozás értendő egységét a szabadság és felelősség. Egy jól ismert tudós, hosszú ideje tanulmányozza a problémák a gazdaság az ipari vállalatok, professzor. így jellemzi a gazdasági függetlenség a cég. „Az átmenet a piacgazdaságba, írta, a cég nem tartozik senkinek. A törvény által megengedett mértékben és az alapszabály, a cég maga határozza meg a versenyképes termékek körét, a kötet a termelés és az értékesítés, kiválasztja a szállítók és vevők, arra a következtetésre jut a gazdasági megállapodások (szerződések) meghatározza az árak azok az áruk, újoncok és elbocsátja alkalmazottai megtervezzék a bevételek és ráfordítások dobja profit (adózás után), ami a beruházások (hosszú távú befektetés) rovására a saját, kölcsönzött és kölcsönzött (eladásával részvények) forrásokat „[1, 54.o.].
Ebben az értelemben a függetlenségét a vállalat akkor tekinthető együtt a piaci környezet és az állam. A gazdasági függetlenségét a vállalat, mint a választás szabadságát a stratégia és a taktika a viselkedés egy adott piaci környezet és a jog területén, az állam nem lehet úgy értelmezni, mint az engedékenység lépéseket. A választás szabadsága kell figyelembe venni, mint a tényleges szabadsági fok, és a valódi felelősséget „túlzott szabadság”, szabadságát sérti más cégek és káros az állam. Korlátozza a fokú szabadságot és autonómiát vállalatok látható valamennyi főbb szerepeket és funkciókat.
A gazdasági függetlenség a vállalkozások
A gazdasági funkciók a vállalkozás
Mérték a gazdasági felelősség
A választás a tulajdonosi forma
A hozzájárulás a befektetők és a Ptk az Orosz Föderáció
A választott jogi forma, a társaság
Ptk és a technológiai jellemzőit az üzleti
A hozzájárulás a tulajdonosok, a menedzsment és érvényesítése állami regisztrációs
Hatékonyság és a minőség menedzsment
Tekintsük az alapvető gazdasági megszorítások szabadsági fok, és így korlátozza a gazdasági függetlenségét vállalkozások.
Korlátozott források. Gazdaságtudomány már régen felismerte a kezdeti szerepe az erőforrás korlátok. A legjobb a föld és természeti erőforrások tulajdonában lévő vagy bérelt egy kifejezés, ami előidézi a monopólium tulajdonosi vagy vezetői forgalomban, és korlátozza a szabadságot ágazatközi és régióközi tőkeáramlás. A piaci verseny szabad tőke korlátozza a rendelkezésre álló a vállalat azon az áron és feltételek. Képzett szakemberek és a dolgozókat az a szerződés időtartama. amely korlátozza a bérleti dolgozók. Végül vannak olyan titkok, know-how, korlátozott információk, amely megakadályozza a vállalkozások magas technológiai iparban. Magyar vállalkozások próbál meg belépni a világpiacon, a teljességet éreztem az erejét ezeket a korlátozásokat.
Technology. A rendelkezésre álló high-tech korlátozott. A fejlett országok és a világ vezető cégek biztosítanak a vállalkozások 10-20 éves technológia. Közülük kevesen szeretnének egy új, erős versenytárs a globális piacon. A fejlesztés a high-tech katonai-ipari komplexum a kormányzatot a titkosság és időzítése adaptáció ezeket a technológiákat a civil szektorban a vállalkozások más, mint általában, az elavult és elhasználódott műszaki bázis.
Verseny. Adeptusai piaci reformok gyakran beszélnek a pozitív hatása a verseny ösztönző haladást és a teljesítményt. De a verseny és a monopólium - két elválaszthatatlan oldalát piaci magatartás. Minden vállalkozás célja, hogy legalább átmenetileg lesz monopolista a minőségi áruk vagy az ára, annak ellenére, hogy a legjobb tudása szerint, a versenyhivatali hatóságok az állam. Monopoly, a tisztességtelen versenyre, a túlzott költségek verseny szabadságát korlátozó intézkedés a vállalkozások.
Az integrációs elmélet vállalkozások kidolgozott CEMI, kiderült, hogy a vállalkozások létrehozása és fenntartása flow nemcsak árut, hanem a kölcsönös kötelezettségeit és felelősségét. Ezek az áramok meglehetősen merev rendszer információs és törvényes jogait. Destruction vagy deformálódása ezek a linkek elvesztéséhez vezet stabilitását a gazdasági rendszer. Hatékonysága és megbízhatósága közötti kapcsolatok a tulajdonos - menedzser - dolgozói - lehetetlen felmérni az állam csak a termelés jövedelmezőségét. Szükséges a stabilitás és a dinamikus teljesítmény tulajdonú intézmények, azok a rugalmasság és az alkalmazkodóképesség a környezeti változásokra.
Felelősség kárt más vállalkozások és a társadalom R. Coase nyílik a tranzakciós költségek elmélete, beleértve alternatív költségek megszerzése és vagyonvédelem jogok, a lehetőséget költsége piaci magatartás, az igazgatási költségek bővülő körét az irányítás, a költségek így az állam lehetőségeket. A lényege a Coase-tétel az, hogy egy vállalkozás (cég) célja a lehető legmagasabb értékének teljesítmény kiválasztásával a legalacsonyabb az alternatív tranzakciós költségek: a szabad cseréjét szerződés a piacon való terjeszkedés a közigazgatási ellenőrzés révén Obra hivatkozás a hatalom a jog és az állam.
A cikk „A természet a cég” Ronald Coase le a két alternatív szervezeti formák a gazdaság a piaci tranzakciók vagy a házon ellenőrzés. „A vállalaton belül - mondja Coase, - az egyes ügyletek különböző kooperatív termelési tényezők megszűnnek, és a piaci tranzakciók helyébe közigazgatási döntések ... Ha az igazgatási költségek a vállalat kevesebb, mint a helyettesített költségei a piaci tranzakciók és használja ki a újraelosztása tevékenységek meghaladják a költségeket a cég szervezetük van előnyös választás anti-piacon, például, támogatja a létesítmény egy globális multinacionális vállalat „[Ibid. 52].
Ilyen a logikája választás mellett a közvetlen állami szabályozás. „A kormány - írja R. Coase - bizonyos értelemben egy sverhfirmu (de egy nagyon különleges fajta), mivel ez hatással lehet a használata a termelési tényezők közigazgatási döntések” [Ibid. 114].
További részletes felépítése tranzakciós költségek kínált D. North kidolgozott elképzeléseit Coase alternatív költsége. A szerkezet a tranzakciós költségek, ideértve a következőket:
- kapcsolódó költségek a keresést információkat a piacok és a mindenkori forgalmi helyzet a következő termékek és szolgáltatások;
- költségek feltételeinek meghatározása és végrehajtása során a tranzakciók (szerződések);
- költségek azonosítani a minőségi áruk, a költségek rendszerének fejlesztési szabványok védelme, márkanevek és iparjogvédelmi;
- A költségek védelmére vonatkozó jogi szabályozás, amelynek során a jogrendszer;
- veszteség miatt a kiütés (opportunista) piaci magatartást [4. 97].
3. Coase R. Company, a piacon van. / Per. az angol. - M. Gazdaság 1980.