A film igaz történet egy felülvizsgálat
Metacritic 50/100 (40 kritikusok)
Rotten Tomatoes 45% friss (63 141)
Kinopoisk 6347 (228 felhasználó)
A film igaz történet alapján valós eseményeket. de ez nem befolyásolja a minőséget. A karakterek irreális és intrika maszatos idő, ha egy vékony réteg olaj kenyeret. Rupert Goold. beszélő író és rendező, aki nem a konfliktus felvette nem alkalmas a szereplők. Nem csoda, hogy a film megbukott a box office, és valójában ez nem lett volna szabad, hogy a nagy képernyőn, mint a televízió kézműves korotaniya unalmas esték a kanapén.
Dzheyms Franko közelmúltban elfogadott, hogy nem működnek, fulladás triviális szerepek és a harmadik sebesség „kasszasikerek”. Itt és az igaz történet, ő inkább nárcisztikus karakter, ami az igazi Longo mutatja infantilis idióta, belegabalyodik saját célra. Ez grimaszok, majd a homlokát ráncolva, megöli a feszültség a szőlő. De Dzhona Hill próbál, így egy erős kép egy idealista újságíró, kapaszkodott a lehetőséget, hogy megragad daru.
Értelmetlenség lehangoló karakter Finkel felesége, akit Filisiti Dzhons a „Stephen Hawking Universe”. Viselkedése zavarba ejtő, különösen a jelenet az ő találkozó Longo és nagyképű előadása a régi zeneszerző, aki megölte a feleségét és gyermekét.
Meglehetősen banális, de érdekes, hogy gondolkodjunk a lehetőségét, hogy egy játék, a macska és az egér között aprólékos újságíró és találékony gyilkos, mi töltött naiskuchneyshuyu történet következményeit hazugság és Franco monológja a tárgyalás a felesége és a gyerekek, mintha másolt a cselekmény a film „Shutter Island”.
És ennek eredményeként, unalmas, kitalált, felületes film rossz karakterek előírt katasztrofális a film miskastom Dzheymsa Franko és rendezte a képtelenség, hogy összpontosítson a konfliktus. Gyenge Rupert Gould, rossz.