A figyelmeztető lövés a levegőbe
Miért hangsúly a PV. Bár a PT nem szabályozza törvény!
Miért nem szabályozott? És mint az azonos n. 4 óra. 3 evőkanál. 23?
4) előállítására egy figyelmeztető lövés. riasztás vagy hívjon segítséget előállításával felszökött vagy más biztonságos irányba.
És ott van a szakmában. 19, van:
2. Egy rendőr joga van, hogy ne figyelmeztesse a szándékukat, hogy a fizikai erőszak, különleges eszközök és a lőfegyverek, ha a késedelem az alkalmazásuk jelent közvetlen fenyegetést az élet és az egészség egy állampolgár vagy rendőr, vagy okozhat egyéb súlyos következményekkel jár.
HOGY IS tárgyalja, hogy milyen esetekben is (munkavállalói) joga, hogy ne figyelmeztesse. Az összes többi meg kell figyelmeztetni. A fegyverek használatát Természetesen lehetőség van elvileg, hogy hang és milyen típusú „stop vagy lövök”, hanem egy figyelmeztető lövés termelés még mindig a legjobb megelőzés. És ezekben az időkben jobb és kétszer a levegőbe lőni, hogy aztán (Isten ments, természetesen), hogy írjon valamit, mint a „mindent megtettem, hogy megakadályozza, nincs más választása, stb”
---------- Válasz hozzáadott 13:32 ---------- Előző válasz 13:30 ----------
Tegyük fel, hogy egy bűnöző verekedő futó távol van, és adsz neki nincs figyelmeztetés a hátán egy golyó ültetett.
Ha kifut a Bully - és ültetett egy golyó, akkor van legalább egy figyelmeztetés nélkül is neki - „Turma ül” egyedülálló. Ha távozik fegyveres Bully -, akkor már lehetséges opciókat.
Miért nem szabályozott? És mint az azonos n. 4 óra. 3 evőkanál. 23?
4) előállítására egy figyelmeztető lövés, riasztás vagy hívjon segítséget előállításával felszökött vagy más biztonságos irányba.
komotd. jogokat. Nem reglamentirovan.To hogy idézett csak engedélyezi a rendőr, hogy egy lövés, egy figyelmeztető intézkedés (a ..) De ez riasztja és hang. vagy banner lógni
Miért a hangsúlyt, hogy a PX?