A férfi esett ki a rendszerből
- Voltak olyan személyes kapcsolatot ezzel a figyelemre méltó költőt?
- Igen, írok róla. Láttam Galic háromszor - egyszer jöttünk rá Leonid Gubanov, legközelebb láttam, egy otthoni koncert, és a harmadik alkalommal - a Pasternak sírjára.
Örülök nem volt nagyon ismeri. Ez megakadályozná írni egy könyvet objektíven.
- Miért döntött úgy, hogy írjon egy könyvet Galicia? Az Ön véleménye szerint, (úgy értem persze, hogy sokkal kisebb, mint körülbelül Okudzsava, sőt Vysotsky) róla és a munka nem elég megírva? Mit akarsz, hogy egy új vizsgálat az élet és a munka az ő rendkívüli karakter?
- És itt Vysotsky és Okudzsava - a szovjet, az elfogult bárdok? Miért teszed Galic velük egy sorban? Ez más sorsok és a különböző soraiban.
- Ha előre tudta, hogy mennyit kell költeni ezt a könyvet erő és energia származik, ha megismételni végrehajtására, mint mondják ma, a projekt „Alexander Galich”?
- Én nem „projektek”, nem vagyok építész vagy építő. Író vagyok, és írok könyveket. Ezek a támadások, amelyek miatt a könyv utalok miatt nyomorúság gondolkodás magyar tökkelütötteken és irigylem azokat, akik még nem írt egy könyvet Galicia előttem. Győzelmek - először.
- Hogyan gyűjt anyagokat, ahol dolgozik rajtuk, mert nehéz elképzelni, hogy az író, az iroda elhagyása nélkül, összegyűjti számos különböző dokumentumok bemutatják életét és munkáját Galic?
- Ez nem az, amit egy könyvet írni, de akkor létrehozhat egy filmet az iroda elhagyása nélkül. Bármi lehetséges, ha akarja, jó könyvtárak, Internet, ismerőseinek. Mindenki, aki írt egy életrajzot egy híres személy, használ sok forrásból, ami aztán esik az oldalakon a könyv. Van nem plágium, nincs válogatás a normál üzemi folyamat ebben a műfajban.
- Kik a környezet Galic volt a legkiemelkedőbb személyiség?
- A Galic nem körül halvány számokat minden világos. Azáltal, hogy az én hősöm.
- Ön részletesen a természet a költő, az egyén megnyilvánulásai a karakter, a másokkal való kapcsolattartás, stb mondhatjuk róla, hogy ő volt az, aki tudta utánozni mások.?
- Nem tudom. Szeretem azt a tényt, hogy ő egy ember minden bűnét és satu rejlő mindannyiunkban. Ő szeretett inni, szereti a nők, szereti a „gyalog a tálalószekrény,” fröcsköl, a rövid, vezette a normális élet, mint én, és közel van.
- Hol lehet elolvasni?
- A magazin „európai irodalom» №151 és az interneten.
- Vannak szakemberek rendelkezésre (történészek, politológusok, és így tovább.) List of informátorok?
- Nem Alig a jelenlegi rendszer meg fog történni. Mi a szmog, mint kiderült, volt besúgó Aleynikov, aki most úgy tesz, mintha az alapító szmog. Természetesen semmit, és ő nem saját kezdeményezésére kell csinálni, tudva, hogy életben vannak tanúi ezekben az években.
- És hogy szükséges-e az Ön véleménye, hogy hozzák nyilvánosságra a nevét adatközlők?
- Szükség van. Az ország tudnia kell, hogy a „hősök”. Ugyanez Galic mondta: „Mi emlékszik minden név, aki felemelte a kezét.” Egy olyan országban, ahol most élek, ez kész. Az archívum a Stasi, az NDK KGB, nyitott minden legfürgébb.
- Tudom, hogy te elmentél a nehezebb utat egy disszidens a Szovjetunióban. Gondolod, hogy ma Magyarországon vannak ellenzékiek leírni őket. Pontosan ki ismer?
- Nem vagyok híve a jelenlegi ellenzéki Magyarországon - a náci és bolsevik Limonov, Kasyanov - az ellenzék? Ezek az emberek rohanó vagy akarja, hogy visszatérjen a hatalomba. Nincs együttérzés számukra. És talán nem.
- Hogy érzi magát a mai mozgása „March of Dissent”, indulók 31 és így tovább.?
- pozitívan.
- Lehet ezek az emberek az úgynevezett disszidensek, ki lenne szükséges elkülöníteni tőlük?
- Nem, ez nem disszidensek, mind belül működik a törvény. Jó vagy rossz, de a törvény. - - Nem a határ átlépésére.
- Választható hit - egy nagyon szokatlan lépés. Úgy tűnik, hogy elfogadták a zsidó Galich kereszténységnek meg kell állni, vagy meggondolták teológiai értelemben, vagy valami nagyon jó körülmények között személyes élet (amellett, hogy a hatását ez a rendkívüli ember, mint Alexander Men). Te, mint egy szakértő Galic tudni valamit a okai a vallási választás?
- Ez magában foglalja a könyvben. Nem szeretném ismételni magam.
- Az olvasó a könyv vonzani fogja az érv a halál okát Galic. Nem gondolja, hogy halála után a Litvinyenko-Britanniában néz hitelesen csak egy verzió: Galich ölték KGB kezében?
- Igen, én vagyok a könyvben azt mondja, hogy Galic ember meghalt a KGB. És senki nem fogja meggyőzni az ellenkezőjéről.
- Az a könyv az úgynevezett „Alexander Galich és kegyetlen időben.” Mi évek gondolod voltak a leghevesebb a szovjet művészet és a szovjet alkotó értelmiség?
- Rosszul időben ez volt mindig így. Néhány beteg szünetében - ezek voltak a többség, a túlnyomó többség. Egyéb - kedélyek. Ki akar enni a mester asztaláról a kommunista párt - ő volt elfoglalva, a „művészet a szocialista realizmus”, aki nem akar - bement a szamizdat és tamizdat. „Az ő dalait Galic kegyetlen idő nyomott mélyebb, vékonyabb, mint sok tehetséges szamizdat regények, mint sok dokumentumok gyűjteménye.” - így írom a könyvemben.
- Honnan tudod ilyen jól, sok „fordulatok”, és a finomságok és cine
színházi konyha (vagy titkos élete)? Tehát write csak egy professzionális, jól ismeri az üzleti ...
- Végeztem a forgatókönyvírás kar VGIK és sok év fonás "ezekben a körökben. Én vagyok a „peresztrojka” a Szovjetunióban és Magyarországon néhány darab hangzott el vidéki színházak és a lövés három filmje az én script és nyolc dokumentumfilmeket.
- Ha az Ön véleménye, több mint Hruscsov olvadás, és mi egy év lehet tekinteni egy fordulópont az ország kulturális életében?
- 1963 - amikor ott volt egy úgynevezett „Találkozója a feje a párt és a kormány a számok művészet és irodalom„írok egy csomó külön fejezetben róla.
- Mit gondol, mi a kapcsolat Galich és Okudzsava?
- Nem a kapcsolat nem volt. Okudzsava maradt fogságban „komisszárok poros sisak” és „hagyja, hogy a Red különítmények megbosszulja rám.” A Galich hosszú bye minden illúziói a szovjet rendszer. Okudzsava nem sokat értett a munkálatok Galic. Galich viszont nem bocsát Okudzsava költői süketség. Azt mondta: „Lehetetlen egyszerre hegedül, és nem vette a kezét a homlokán.” Abban Galic nincs ilyen költői hiányzik. De mindketten emberek az azonos költői bolt, mert a kapcsolatok sima volt, de távolságtartó.
Vela beszélgetés Anna Tsipris
* Erefiya - észlelés a politikai lexikon a modern neve a magyar állam (rövidítése Magyarország - „Magyarország”). Gyakran tartalmaz kritikus díjat. Ugyanaz, mint a szovjet időkben nevezték a Land szovjetek, majd lapáttal.