A férfi a köpeny, testvéri városi információs portál
Fekete palást, szigorú pillantást, az arc és a hang nem az érzelmek kifejezésére, szavakat, amelyek nem teszik lehetővé a kettős értelmezés - ítéljük. A végső igazság, az ember, aki meghatározza a forgatókönyv további események alakulására valakinek az életét. És ha a bíró a bűncselekmény bár - ez is az a személy, akinek a kezében fekszik a sorsa, hogy valaki a legteljesebb értelemben. Tehát úgy tűnik, azok, akik valamilyen módon szembe kell néznie az igazságügyi rendszer, ezért mutasd meg a TV képernyőjén.
A rendszeres oszlopban az újságban: „a tárgyalóteremben” sok éven át beszélünk a munka a Bratszki Városi Bíróság. Általános szabály, hogy beszélünk büntetőjogban. Egyes olvasók rendszeresen emlékeztetnek, hogy mögötte a száraz számok statisztikák valódi emberek, felejtsd el, és ne legyen szükség hozzá, hogy a kategóriába „emberiség”.
Valóban így van. Vessünk egy pillantást „a számok mögött”, és nézd meg a személy. De nem az áldozat vagy az alperes és az, aki felelős a tárgyalás.
- Miért választotta a bíró szakma?
- A középiskolában kor, álmodtam a szakma a vizsgálatot. Élvezettel olvasta detektív regényeket és történeteket, ő nagyon szereti filmek ebben a műfajban. A szülők a rendvédelmi rendszer soha távolról is kapcsolatban nem volt, de a választás beleegyezett.
Diplomáját a jogi kar a Irkutszk Állami Egyetem (akkor ez volt az úgynevezett A. A. Zhdanova). Dolgozott egy nyomozó tetszett, én elveszett a szolgálatában éjjel-nappal, és még a fáradtságot nem éreztem. Adtam minden erő teljesen. Gyakran előfordul, hogy miután a napi adó maradt ismét a munkát, olyan mértékben, elbűvölt a szakmám. Hamarosan nevezték ki vezető kutató és a rendőrség a Tsentralny kerület ment dolgozni a város rendőrség.
Ezért lettem bíró? Nem tudom megmondani biztosan, valószínűleg valamikor az életben, ha megérted, hogy már kinőtte az elért eredményeket, és a tudás, a hatalom és a tapasztalat lehetővé teszi számunkra, hogy fokozza a következő lépésre, hogy hozzanak egy bonyolultabb feladat. Foglalkozás bíró - a csúcsra a jogi szakma. Tehát, amikor kaptam egy ajánlatot, hogy legyen egy bíró, beleegyeztem. Most már értem - ez nem csak a helyzet, akkor a hívó fél.
- Milyen tulajdonságokkal bíró rendelkeznie kell?
- Szókratész azt mondta: „Négy minőségi tartozó bíró -, hogy hallgatni udvariasan válaszolni bölcsen, józanul tükrözik, és úgy dönt, pártatlanul”. Mindenkor, a bíró köteles szigorúan betartja a törvényt, különösen az eljárási, mivel ez utóbbi a látható részét végzi az első alakja a közvéleményt annak érvényességét.
Minden újonnan kinevezett bíró történő kinevezésekor esküt: „Esküszöm, hogy becsületesen és lelkiismeretesen végzi a munkáját, az igazságszolgáltatást, ami kizárólag a törvény, pártatlan és ahogy mondtam, hogy megítélje adó és a lelkiismeretem.” Függetlenség és pártatlanság - ezek azok a tulajdonságok, először kell egy bíró. Azt tudniuk kell, hogy a döntéseket egy adott esetben, áthatva kizárólag az Alkotmány, az Orosz Föderáció, a törvények és a tények, függetlenül a külső hatásokkal szemben.
- Az Ön véleménye szerint, milyen bírói munka előnyeiről és hátrányairól?
- Hogy érzi magát, forgalomba hozatalához, a mondat?
- Érzelmek ... bonyolult. A legelején a folyamat, amikor azt mondod: „Állj fel, a bíróság jön!” - nagyon izgalmas. Minden esetben a bíró, amikor hatalmas érzelmi terhet, mert vannak olyan esetek, amikor egy bizonyos függő a vádlottak létrehozásának folyamatát egy feszült, elviselhetetlen helyzetet. Érzelmek, amelyek előfordulnak a folyamat valahogy a bírónak.
Bírák aggódni a dolgokat, felkészülés folyamatok, mindent megtesz, hogy a határozat jogszerű volt, ésszerű, tisztességes és úgy vélte, a jogszabályban meghatározott időszakban. Mindezt annak ellenére, hogy a bonyolult folyamatok és a vágy egyesek provokálni a bíró, aki nem mutatják az érzelmeiket, kell maradnia pártatlan döntőbíró a mérkőzés ügyész és védőügyvéd. Gyakran látni könnyek. Én minden indításakor, hogy hirdesse a mondat: „A Magyarország nevében. „Megpróbálok egy kis szünetet, hogy megbirkózzanak az izgalom.
- Nos, még hogy ez a bíró még mindig semmi emberi nem idegen, arról, hogy emlékszik, amikor elkezdjük a beszélgetést a lehetőségét, hogy egy hírhedt justizmord. És hogyan, ha a bíró is ember, így err! Nem félsz, hogy elítélje egy ártatlan embert?!
- Elkövetésére bírósági tévedés, nem félek. A bíróság a büntetőeljárásban vizsgálja és értékeli a saját belső meggyőződés összes bizonyítékot nyert az előzetes vizsgálatot, és az előállításukra szolgáló módszerek, vezetett a törvény és a lelkiismeret. Meggyőződések csak abban az esetben, hogy minden az ellentmondásokat a tudományos alapot megszűnnek, és van egy bizonyíték támasztja alá, a bíróság nem kérdőjelezik szavahihetőségét és lehetővé teszi a következtetést a bűntudat a személy. Éppen ellenkezőleg, minden kétség a bűntudat a vádlott, összhangban az Alkotmánnyal kell értelmezni az ő javára.
Az én gyakorlatban felmentés nem volt, de a indokolásának a vád döntések születtek. Amikor elkezdtem dolgozni, mint egy bíró, ez elsősorban arra törekedett, hogy a helyes döntést, hogy legfelsőbb bíróság helybenhagyta azt. Az évek és a tapasztalat prioritások változása, már nincs ilyen tapasztalatok a bűncselekmény anyagokat a Semmítőszék. A lényeg az, hogy én vágynak - a büntetés legyen tisztességes, megfelelő és arányos.
- Vannak olyan tartalmat szereplők a büntetőeljárásban, és hogyan közötti egyensúly érdekében a sértett és az ügyészség?
- a Bíróság nem lehet mindenkinek jó. Nem működik a bíróság döntése szeretett személy, vagy a másik oldalon, és azt, hogy tisztességes. Büntetés helyesen kell rendelni kell megfelelően kiválasztott típusát és méretét. Elégedett a büntetőeljárásban nem történik meg, mindig van valaki, továbbra is boldogtalan, mert ott az áldozat, akiknek az érdekeit mindig szembe az érdekeit a vádlott, amelyre a bíróság is alkalmazható intézkedések az állami kényszer hozzárendelésével büntetés, többek között a bebörtönzések.
- Mi okozta a bizalmatlanság a bíróság?
- Ez a kérdés fakad az előző választ. Elégedett a bíróság nem. Elégedetlen a kiáltás, hogy a bíró vásárolt. Ezen kívül, a társadalom és az állam magas tribünök dob a mondatot: „Mi nem tudjuk, mi kenőpénzt? Tudjuk, de nem tudjuk elkapni őket. " Ivóedényei függ az állam és a társadalomtól. Nagy részét ezek a bírók jók, tisztességes, becsületes, őszinte ember dolgozik a kopás és méltó mély tisztelettel, legalábbis ez vonatkozik a bírók a mi bíróság.
- Ma egy olyan társadalomban kialakult véleményem az érzéketlenség és szívtelensége bírák vonatkozásában az emberi szenvedést, csak növeli a bizalmatlanság az igazságszolgáltatás, a motívumok mögött meghúzódó döntéseit. Nehéz megmenteni az emberiséget, és nem keményedik a lelki síkon, szolgáló bíró? Végül is, minden nap meg kell beadni valakinek sorsát.
Úgy érezte, hogy a kérdések a formáció a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatás - az ügy Tatiana Lazareva kiemelkedő fontossággal bír. Több éve ő évente teszi általánossá bírói gyakorlat abban az esetben tekinthető a fiatalkori, amelyeket közzé egy különleges hírlevelet alkalmazottai bíróságok és információs portálok.
- 17.00 bíró azt a munkát, majd tegye a statisztikákat. A papír nagyon hasznos, ha van szeme előtt az általános kép a jelenlegi helyzet.
Amikor megkérdezték, hogy a család érzékeli a terhelést a felesége és anyja felsóhajt, és azt mondja, hogy a férje - aki maga is egykori rendőre, megérti a sajátosságait, és használt volna. De a lánya, bár elég idős, de nem, nem igen és kifejtsék véleményüket, miszerint az anya a figyelmet rájuk nem mindig elég.