A célfüggvény
Budach kínos nevetés.
- Igen, látom, hogy ez nem könnyű - mondta.
- Valahogy nem hiszem, ezeket a dolgokat, mielőtt. Úgy tűnik, mi is megérintette minden. Azonban - hajolt előre - van egy másik lehetőség. Legyen úgy, hogy a legtöbb ember szereti a munkáját, és a tudás, hogy a munka és a tudás lett az egyetlen értelme az életüket!
(Arkagyij és Borisz Strugatskie. Nehéz Istennek lenni).
A modern számítógépek befolyásolhatja lehetőségeiket laikus, aki látja, csak a külső aspektusa a folyamat: a hang, a kép, és még mindig bosszantó emlékeztető ritkán használt parancsikont az asztalon, vagy javaslatot az átmenet a nyári és téli időszámítás. A laikusok számára, hogy át a megnyilvánulása az intelligencia. Én személy szerint szeretem funkciók bosszantó. Ez tolakodó marketing trükk, mint a háziasszonyok.
Tegyük fel, hogy olvasod ezt a számítógépen, akkor fennáll a sok alkalmazás: internet, MS-Word, anti-vírus, stb Szánj időt, hogy nyomja meg a Ctrl + Alt + Del, és látni fogja a „Task Manager”. Van egy lapon a „folyamatok”, nem lesz 30 darab jó azoknak, akik most telepített operációs rendszer - nem lesz több, mint tíz. Tehát a lista a leginkább releváns folyamatok, amely elhagyja a legtöbb erőforrás lesz :. „System Idle” Ez a processzor költ 98% idejüket.
Mit jelent ez? Tehát ez az, amit a számítógép nem ér véget. Persze, ha megnyomja a gombot, akkor mentse a fájlt, a játék, ez előírja, hogy minden szeszély. És a többi idő inaktív ...
És mi a cél? És különben is, ez túl humanizált jellemző. Hogyan lehet alkalmazni az élettelen tárgyak? De ezeket a szavakat, a bizonytalanság, hogy a generál annyi felesleges és üres viták.
A kibernetikai értelemben minden tulajdon és a célja a rendszer tekinthető azonos fogalmak összefüggésben.
Termosztát példaként az ellenőrzési rendszer célja, hogy fenntartsunk egy előre meghatározott hőmérsékleten, például 36,6 fok. Azt lehet mondani, különben az ingatlan a termosztát, hogy a hőmérséklet. Ehhez a rendszer az érzékelő és a két ellenőrzés: a hűtő és fűtő.
Nem lennék ilyen aprólékosan kifejezni ezeket a dolgokat, ha nem találkozott a megértés hiánya, és amely ezt a fogalmat egy misztikus és szent tulajdonságait, ami tovább bonyolítja a történetet. A termosztát könnyű célpont, mert a termosztát egy viszonylag egyszerű rendszer, akkor is, ha végrehajtja a törvény a PID. amely feltételezi a tudás a korábbi állapotok, amely egyenértékű a jelenléte memória vadon élő állatok.
És így ... Gondolom, azért, mert a bizonyítékok ilyen esetben nem lehet. Ez a fogalmi dolog, fejlesztése, hogy csak az egyik lehet bizonyítani vagy cáfolni az állítást:
A célfüggvény, vagy tulajdonsága hangrendszer egy állandó csökkenése saját entrópia.
Az entrópia fogalmának a túl egyértelmű, és értelmezi a körülötte túl sok beszéd vegyészek mondjuk egy dolog, a másik a fizika, a kibernetika és a harmadik. Szándékosan nem javasolja a képlet, és ad egy hivatkozást a kíváncsi:
I jelöli a trükkös fogalom a következő: entrópiacsökkenés jelenti szövődménye a rendszer felépítése. Megjegyzem, hogy a számértéke entrópia komplex rendszerek aligha lehet meghatározni, miért jelentik a további megértést, hogy értékelje az entrópia változása vagy összehasonlítását bonyolítja a két rendszer:
Ami a másik rendszer bonyolultabb - a problémát egy magasabb rendű, és az ezek alapján intuitív példák egy egyszerű formális logika:
- A szett mindig nehezebb elemek, amelyek azt alkotó;
- Ha összehasonlítjuk a két bonyolultabb, mely több elemet azonos körülmények között;
- Ha két azonos számú elemet, de az elemek tulajdonságai nem egyenlő, akkor a komplexitás a készlet kell értékelni összetettsége alapján az elemek.
Egy példa a merevlemez mutat az utolsó szabály. A lemezinformáció ugyanazokat az elemeket tartalmazza, mint formázott. De ha figyelembe vesszük a domén szerkezetét mágneses réteg, a domain orientáció határozza meg az értékét minden információt készletek. Ie Az elemek tulajdonságainak, amelyek egy csomó más dolgot.
Mindezen érvek mutatom csak nem ismerik a bonyolult az a termodinamika második törvénye, az olvasó, hogy felismerd a az entrópia fogalmának a. Most vissza a téma a természetes és a mesterséges intelligencia.
A cél az ember, mint egy racionális rendszer létjogosultságát, a tudás felhalmozása a világot.
Azt kifogásolta: az állatok élelmiszer vagy célja a túlélés, és semmi mást. És az ember az élet célja maga az élet. Kifinomultabb időben mi nem is olyan távoli történelem az emberek szokta mondani, hogy a cél a harcot. Nem fogok vitatkozni, de csak mosolygott, mert „szerint a legújabb hírszerzési jelentések voltunk háborúban önmagával ...”. Azt javaslom, hogy építsenek a célkitűzések hierarchiája. Minden az én ellenfelek felsorolt célok, joga van a létezésre, de a lényeg, és a másodlagos? Itt van, az állatok példája.
Tedd az egeret egy kényelmes környezetben, ahol nem kell aggódnia a túlélés, az ő ellenségei nem fog, és az élelmiszer érkezik időben. De ez a szoba kicsi, és nem fér a fény és a hang. És mint egy ellenőrzési lehetőséget feltételeket teremthetnek közel valós, és az étel is be kell nyújtani. A kérdés, hogy ki fogja élni?
Bármilyen állat, fejlődik, a tanulási képességek szüleik kénytelenek elvégzik az első másodpercben az élete, hogy észre az említett cél funkció: felfedezni a világot. Igen, tudom, de csak a saját szűk érdekeit, egér közömbös a problémát a jegesmedvék és az olvadó jég. Miért van minden alkalommal, amikor egy tehén megrágja szomorú szemekkel, és nem megy a könyvtárba? Nem volt ideje, a kognitív funkció volt a fő prioritás, amikor ez volt a borjú. Volt egy csomó szabad idő, mert táplált tejjel, és most már minden alkalommal, hogy rágni, élni. Azt mondhatjuk, hogy az állatokat olyan rendszereket fejlesztenek ki gyorsan elérik a homeosztázis. t. e. az egyensúlyi állapotban a élőhely. Ha összehasonlítjuk őket a termosztát, akkor közeledik egy aszimptótát gyorsan elérhető, és minden nem kritikus rendszer zavarások nem vezetnek egyensúlyhiányt. A belső törvényei működését, így nem szükséges feltételek megteremtése sérti a homeosztázis.
Az egér és a tehén egyszerűen, egy ember nem így van, egy nagyon bonyolult rendszer, valamint önmagában egy elemet a készlet az úgynevezett társadalom és a társadalom egyik eleme egy másik úgynevezett etnikai, stb De a hierarchia, fogunk beszélni tovább. Egyszerűen hez minden gondolkodó ember, hogy egy kognitív cél a tetején a piramis az események, és próbálja meg ezen a ponton, hogy megértsék az intézkedések a nyüzsgés a magán- és közéletben. És talán kiderül, hogy a tanuló időszak, amikor vizsgálata a repedt agy, valahogy tartják a legjobb. Talán majd kiderül, hogy a csillogás unatkozó, elege után a nyüzsgő fél, hirtelen akar valami újat, értelmes, szükséges. Talán akkor lesz világos, hogy a jelenség a hosszú élet a tanárok, tudósok és művészek jelen ...
További megbeszélések ebben a témában van értelme, hogy menjen egy másik helyre, mert e nélkül a filozófia és etikai eszközökkel nem lehet azonosítani az összes árnyalatokat az emberi viselkedés alapján ebben a témában. Azt veszi észre, csak egy részlet. A tudás a világ - ez a feladat, hogy nem ér véget a keretet az emberek közössége, hanem az egyén számára ez a cél véges jól ismert okok miatt. De lehet, hogy a megoldást a problémákra, gerontológiai és azt Makropulusa, hogy kövesse a kijelölt célt, amíg a természetes halálig, a határokat, amelyek így nyomja. Ebben az érdekes kísérletben, ellentétben az unalmas sejt egy egér, részt vehet minden épeszű ember.
Így kifejező cél nemcsak ésszerű, hanem élő anyag, akkor feltételezhető, hogy egy ilyen paradigma nem szeszély a kutató, nem szeszély a mérnök, és alaptulajdonságait jellege a rendszer, amelyek értelmében az elemeit, de kiszabott alapján a választás szabadságát, és így a jogot, hogy hibázik, a jobb, hogy nem követi ezt a célt. Ez az, ahol az állatok ad esélye, hogy valaki, azok -, akkor kövesse ezt a célt szigorúan, és egy férfi büszkesége átrendezi mindent a feje, és azt a fejet, terheli a nyüzsgés a mindennapi életben, többé már nem szolgál, mint a fő, és csak azért létezik, hogy benne szóló, a élelmiszer- és prichosyvali haját, amíg van.
Kérdés - aki kiszabott? A balzsam a lélek minden kreatsianista. De nem minden olyan egyszerű és egyértelmű. Infantilis zavar antropocentrizmus valaha sor kerül, és az új emberek egészséges szeme a világrend és azok szerepét.
Miért fontos ez a célfüggvény joga létezni - egy filozófiai kérdés. És a válasz abban rejlik, hogy a világnézet, bizonyítani és igazolni, amelyben valami nagyon nehéz, néha lehetetlen. Ez elfogadott, mint a posztulátum, majd kibontakozik belül szigorú tudományos elméleteket. De egy tény, hogy képes megérteni, hogy ez a világ, és nem kevesebb, még mindig ott van. Ez a terjeszkedés a megfigyelhető univerzum, és ahogy azt a legfrissebb adatok, bővítése a gyorsulás.
Itt kínálok egy idézet, amely lezárta a gigantikus rétegek okság én keresni az élet értelme az igazság:
„Nyilvánvaló, hogy a legalapvetőbb tulajdonságait illeti, tér, idő lehetővé kell tenni, hogy leküzdjék a hő halál az ellentétes folyamat, hogy lehet nevezni életfolyamatokat. Ezeken a folyamatokon keresztül folyamatosan, az örök élet a világegyetem "
(Kozyrev NA okozati mechanika és a lehetséges kísérleti tanulmány tulajdonságainak idő // története és módszertana Természettudományi. Vol. 2. Moszkva: Nauka. 1963. pp. 95-113.)
By Kozyrev, mint egy tudós, akkor lehet kezelni a különböző módon, de írok én tapasztalatom, és ez az élmény rezonál az én fogalmát lény, a vágy, hogy ismerjük a jelenség létezését és az élet teremtése fogalmán belül a mesterséges intelligencia. Minden megközelítések a probléma „uzkozatochennye” hordozó szükségszerűen gyakorlati köztes eredmény tűnt, kicsinyes és téves gyökér, mert ha szeretné az oka a feladata, hogy biztosítsa az egyensúlyt az entrópia recesszió galaxisok és a folyamat az egyesülés valamennyi intelligens rendszerek az univerzumban.
Csak így, csak olyan szögben meg kell emelni a gém vakmerő tudás. Csak egy ilyen készítmény a probléma, és azzal a feladattal, mérnöki, majd adja meg a szükséges gyorsulást a folyamat, és a közbenső eredményeket kaptunk a háziasszonyok magukat, ha halad előre.
Paphos a gőz a sípot, hogy ki a fejemből annak érdekében, hogy a nyugalmat és az ítélet. Ehhez mind - út és a stílus bemutatása, amelyet A deduktív: az első filozófia, majd formula. Ezért a pontos részletek később jöhet: algorithmization célfüggvény, módszerek értékelésére összetettsége rendszer tervezése, használata negatív és pozitív visszajelzés ... mindezt később, de most az utolsó kitérő a következő téma, mert minden - még mindig szükség van, hogy megtudja, mi a tudás, és milyen információkat hogy az emberek miért nem akar tanulni, hanem inkább tévét nézni. És így az előadás: