A büntetést a kilépő a baleset helyszínén áldozat nélküli 2018-ban

A büntetést a kilépő a baleset helyszínén áldozat nélküli, 2016-ban

Mivel a gyakorlat azt mutatja - egy esetleges baleset forgalom megsértése. A magyar jog előírja elhagyja a helyszínt büntetőjogi vagy közigazgatási felelősséget. Melyik epizód illik a meghatározása „adminisztratív”, és mi a súlyosabb fokú, és milyen konkrét intézkedéseket a jogalkotó (amely előírja a büntetés) a különböző helyzetekben elemezzük keretében egy adott anyag.

Elhagyva a baleset helyszínén: az arc?

A törvény biztosítja a jogot, hogy a vezető / vezetők szanálását hiba, ha:

  • Nincs különbség (kár, hogy a jármű);
  • előkészítése során az euró protokoll (érvényes a helyzet azt írja le, CAO);
  • baleset történt csúcsforgalom generál forgalmi dugó;
  • az egyik résztvevő sürgős orvosi. érdekel (kórház).

Továbbá, a pilótának a törvényes joga, hogy menjen a helyére ütközés esetén a vis maior (késő a sík, például). Azonban előfeltétele az, hogy nincs az áldozatok / túlélők.

Gondjai? Hívjon ügyvéd:

+7 (499) 703-46-28 - Budapest, Moszkva régióban
+7 (812) 309-76-23 - Budapest, Leningrád

Ha nem vetted volna észre

A „nem látott”, „nem tudom”, „nem hallotta”, és így tovább. Nem vonatkozik a törvényi, azaz minden tulajdonos, hogy ő is jelen volt, amikor a baleset, vagy sem (például egy parkolóban vagy egy könnyű ütés nem okoz kényelmetlenséget a vezetés közbeni) köteles, hogy ne hagyja az ütközés területén, és várja meg a közlekedési rendőrök, és tegyen bejelentést.

Elhagyva a helyén baleset, hogyan lehet elkerülni a felelősséget?

A fő kérdés sok úthasználók (út) -, hogy elkerüljék a felelősséget. És mint elcsépelt hangzik -, hogy ne kerüljön bajba, hogy elkerüljék a forgalom megsértését. De ha egy ilyen esemény történt összes - nem súlyosbíthatja a helyzetet, és elrejtik a jelenetet. Szélsőséges esetben, vegye fel a kapcsolatot a legközelebbi közlekedési rendőrök utáni „bűntudat” (legalábbis a következő napon), nem várva, amikor az autó kerül felszolgálásra a körözési listán. Ez segít bizonyítani az a tény, az ellenőrzés a józan és nem szándékos hatásokat.

A második lehetőség - akkor nem lehet üldözni után az elévülésre (korlátozás), az ilyen típusú bűncselekmény van egy évben. Azonban itt is vannak árnyalatok:

  • a vezető nem menekül az igazságszolgáltatás elől (a baleset);
  • nem volt ellensúlyozására áldozat elégtételt;
  • nem áldozatot / halálesetek.

az elévülésre nem tekinthető az ilyen helyzetekben.

Hogyan kell bizonyítania ártatlanságát, a bírói gyakorlat

Az ítélkezési gyakorlat szerint Magyarország csak a tizede ilyen esetben végződnek felmentését, mert minden lépésnél, nem szándékos cselekvés, és így tovább. Az ember nem bizonyul (ha subpoenaed). Igazságügyi képviselői figyelni tényezők, mint a vezetési élmény, a szabálysértések gyakorisága, jelenléte az áldozatok / túlélők és mások. Alapján, amely bíróság elé kell állítani, vagy igazolni.

Elhagyva a baleset súlyosbító tényező, és nem beszél javára a vezető. Egy olyan helyzetben, ahol van egy megállapodás (a békés rendezésére a megállapodás), a bíróság tehet engedményeket, és hogy ez a körülmény figyelembe eljárás a két fél között.

Ha a döntés nem felel meg a válaszadó, fellebbezhet a döntés egy hónapon belül. Hasonlóképpen, a dolgok nem csak Oroszországban, hanem számos más országban, például Ukrajnában.

Kérdezd az ügyvéd

Ha bármilyen kérdése van, kérjük lépjen kapcsolatba az ügyvédi ezen az űrlapon keresztül!

Kapcsolódó cikkek