A bűncselekmény helyszínén, a számítógépes bűnözésre
tetthelyre
A cikk azt vizsgálja alkalmazott módszer foglalkozik a meghatározása tetthelyen. Ez vonatkozik mind a végrehajtása a területi büntetőjog alkalmazásának, és válassza ki a helyüket előzetes vizsgálati büntető ügyben.
A helyes meghatározás a tetthelyre nem csak attól függ, hogy a határozat a jogi kérdések - végrehajtására a területi büntetőjog alkalmazásának, de a folyamat - hely meghatározására az előzetes vizsgálat és a figyelmet a büntető ügyben a bíróság.
Az első esetben, elsőbbséget kell biztosítani a nemzeti érdek, hogy a legalább egy része a cselekvés vagy az esemény társadalmilag veszélyes következményekkel járhat a Magyarország területén bűncselekmény illetékességi területén az Orosz Föderáció. Amint helyesen mutatott N. Pikurov meghatározó kell, hogy legyen az ötlet a maximális biztonság és társadalmi közérdek, a jogos érdekeit az orosz állampolgárok és hontalan személyek állandó lakóhellyel az Orosz Föderáció, a jogi személyek Magyarországon bejegyzett vagy végrehajtási saját területén törvényes tevékenységet.
Némileg más megközelítés látszik használható helyének meghatározásakor az elkövetett bűncselekmény a területén a különböző szervezetek hazánk, vagy egyéb közigazgatási-területi egységek (például területek a városban).
Az általános szabály az, ha órát. 1 evőkanál. 152 büntetőeljárási törvény, az előzetes vizsgálatokat kell elvégezni, amennyiben a cselekményt elkövették, amelynek egyes elemei bűncselekmény. Ebből arra lehet következtetni, hogy a megoldás a kérdés attól függ, hogy a tervezés egy bűncselekmény - ez a hivatalos, az anyagi vagy csonka. Azaz, bizonyos esetekben, a bűncselekmény akkor tekinthető befejezettnek, ha a elkövetett társadalmilag veszélyes cselekmény (formális struktúra), másokban - bekövetkeztével a hatások (anyagi összetétele), vagy a végén a bűncselekmény költözött az elején a teljesítése az intézkedéseket (a csonkolt rész).
Egyrészt, követelményeinek megfelelően órán át. 2 evőkanál. 152 büntetőeljárási törvény, ha a bűncselekmény-ben kezdődött egy helyen, és kész máshol, az ügyet ki kell vizsgálni a végén az a bűncselekmény helyszínén.
Így a jogalkotó, megszilárdítása a jogállamiság területileg illetékes bűnügyi esetek, létrehozott egy formai kritérium - helyezze a végén a bűnözés. Annak vizsgálatára, különösen a legtöbb faj lopás használja ezt a megközelítést a legoptimálisabb, mert gyakran ugyanaz, mint a tulajdon lefoglalását a helyen és időben a kialakuló hatások formájában károkat. Itt vannak mind az elkövetők a bűncselekmény, és az áldozatok, amellyel végezni a szükséges nyomozati cselekmények.
Ha a helyszínen nem lehet megállapítani, hogy az előzetes vizsgálatot kell végezni helyén közvetlen kimutatására a bűncselekmény vagy a előfordulási helye következményekkel jár a bűncselekmény. Ez a szabály alkalmazható, például a vizsgálat során a bűncselekmények cikk értelmében. 186 A büntető törvénykönyv, amikor a munkavállalók a hitel- és pénzintézetek szűrni a hamis bankjegyeket nem kapták meg a közvetlen szállítás a természetes vagy jogi személyek, valamint zárt készpénzes gyűjtőzsákokkal vagy irányítása kérdéses bankjegyek fej pénzbeli településközpontok területi Bank Hungary intézmény vizsgálatra.
Így, amikor meghatározzuk az előzetes vizsgálatot a termőhely kell vezérelnie rendelkezései Art. 152 CCP, figyelembe véve a sajátosságait bűncselekmények országhatárokon átívelő, valamint a célok és amelyek elé a büntetőeljárást.